竹柲代表作品，有些现代人为何都举不起来？
可以肯定不存在这种现象，古代人并没有比现代人力气大多少，相反现代人体质比古代人倒是好很多，没有道理拿不动古代人的兵器。
某些人受动漫和游戏影响，觉得厉害的人类应该拿起门板一样宽厚的刀剑去打仗。这完全是对古人的误解。
我们得不到古人力量的成文数据，但可以侧面去获得一些大致的概念。
例如宋代人极为喜欢选拔大力士加入禁军的弓弩手队伍，因为拉弓射箭需要很强的臂力以及充沛的体力，他们绝对很能代表古代士兵的身体数据。
北宋王安石变法颁行的《府界集教大保长法》里面明确规定了“教头弓以八斗，九斗，一石为三等，马射九斗，八斗为二等。”
同样是熙宁元年的《诏颁河北渚军教阅法》载：凡弓分三等，九斗为第一，八斗为第二，七斗为第三。
又引南宋时期《建炎以来朝野杂记》：“凡武举人，射两石弓，马射九斗，谓之绝伦。”
我们可以看到，宋代人认为射两石弓，马上射九斗弓已经是很厉害了。
《翠微先生北征录》也讲到了这个士兵武器问题，弓合用九、八、七斗（宋制），骑射弓合用八、七、六斗（宋制）。
《天工开物》写到，“凡造弓，视人力强弱为轻重，上力挽一百二十斤，过此则为虎力，亦不敷出。中力减十之二三，下力则及其半。”
10斗为一石，一宋石是现在的97公斤。宋代一般最牛的是挽三石弓（岳飞那种拉八石的就别当真了），那就是291公斤，合600多磅。
这个数字我是不相信的。要么有水分，要么是计量上有问题。今天的人，反正就老王知道的，拉40公斤的弓都是大牛人了。
我们通过弓箭大致了解了一下力量，那么再看看重兵，例如陌刀这种史诗装备。
《新唐书·卷一百九十三·列传一百一十八·忠义下 张兴传》：“张兴者，束鹿人。长七尺，一饭至斗米，肉十斤。悍趫而辩，为饶阳裨将。禄山反，攻饶阳。……兴擐甲持陌刀重十五斤乘城。”
十五唐斤，这个是陌刀的重量。要知道这种武器在唐代堪称大杀器，操作必须选择身强力壮者，否则必然人为刀持，挥不了几下。
也是因为陌刀制造太昂贵，耗费的材料巨大，所以唐代不仅不允许陌刀四处流传，连陪葬都不行。
唐代一斤折合现在800克，那么等于12000克=12千克。
由此可见，12公斤的大刀在古代已经是顶尖的重兵了，这个重量加上长度和离心力，一般人挥舞起来还真有点难，必须经过严格的训练。但现代人拿起12公斤的东西还是很轻松的。
十五斤的陌刀也许许多人仍觉得轻了，既然史诗装备不行，那么我只好扛出传奇武器，八十二斤的青龙偃月刀。
青龙偃月刀，又名“冷艳锯”，是武圣关公的主武器，动辄把人斩为两段，比过年剁鱼还利索。那么换算成今天的单位是多重呢？
一汉斤，根据出土的汉代铁权，大多是240-250多克。那青龙偃月刀应该是20500克，那也就刚刚好20公斤出头的样子。这玩意儿现代人耍着肯定费劲，使劲扛着倒是没问题。
不过话说回来，这让你们背着20公斤的刀子，去玩什么八千里路云和月那肯定是有气无力。换成45公斤的新娘去洞房绝对健步如飞。
好吧，我知道又有话说，史诗兵器和传奇兵器都不行，那么只有上神话兵器了。
《封神榜》载，二郎显圣真君，三尖两刃刀，重二万五千二百斤。商朝一斤等于多少俺不晓得，明朝是 594.6克一斤，那就是今天的14983.92公斤，这个重量你赢了，15吨的货，我连叉车都懒得找了，还是瞅瞅哪有龙门吊吧。
所以说现代人和古代人体质其实没有啥太大的变化，现代人可能体质还好好很多。没有道理古代人拿得起的兵器现代人拿不动。
兵器是用来打仗的，主要的作用是杀人，杀死敌人同时还要保存自己。过于沉重的武器不仅不符合人体能力，也不符合经济规律。宋人造弓就是例子，他们早就知道了弓造多强都可以，但不能超过士兵所能承受的极限，否则就超出“人力”的范围，成为白白浪费的“虎力”。战场上士兵可不止挥一刀或者射一箭。
所以，珍惜生命，原理网游，是兄弟就来砍我。
三国武将的枪杆是用木做的还是纯铁的呢？
古代兵器杆不全是木制，就拿枪和矛来举例。
明代的枪就有铁质枪杆，还有一种是枪杆为铁心，外裹竹片。
有人认为：矛杆一般用没有弹性的硬木料或者钢铁制成，而枪杆大多由有弹性的白蜡木制成，这是因为矛和枪的使用方法不同，矛杆粗重不弯曲，用来扫击力量大，在格斗中可以通过横扫撞飞甚至折断敌人兵器，如果用铁质矛杆，甚至可以折断对方
枪术比较注重技巧，很少有大力横扫，主要是拨。拨是用枪杆的弹性化解掉敌人的攻击力，产生一个缓冲，拨开地方武器后迅速转为刺突攻击敌方。这就好比武术中的太极拳，可以卸掉对方力道，己方又承担很小的力道，所以即使木质枪杆也不容易被砍断。
还有一点就是，我们可能往往觉得木质容易被砍断，其实韧性很强的木料是很难一下砍断的，可以轻易砍断新鲜的竹木料，但是待竹木料干透，并用油浸过之后会变得坚韧无比，处理好的甚至能让刀锋从它表面滑开，所以说兵器杆即使用竹木制成也是完全没有问题的。
扩展资料：
中国古代兵器
中国古代有“十八般武艺”之说，其实是指十八种兵器。一般是指弓、弩、枪、棍、刀、剑、矛、盾、斧、钺、戟、殳、鞭、锏、锤、叉、钯、戈。 而中国武术中的兵器远不止十八种，如果加上各种奇门兵器和形形色色的暗器，其总数恐不下百种。
短兵器所谓短兵器，是指其长度一般不超过常人的眉际，分量较轻，使用时常单手握持的兵器。最常见的短兵器是刀和剑。 长兵器 武林中最常见的长兵器是枪、棍、大刀三种。 索击类暗器有绳镖、流星锤、狼牙锤、龙须钩、飞爪、软鞭、锦套索、铁莲花等。
古兵器从汉代以后大都以灌钢与百练钢为锻造兵刃的主要方法，其质地主要为中碳钢与高碳钢。
古代欧洲盛行的掷矛兵为何在中国没有市场？
这下面的回答没几个靠谱的，掷矛兵和弓弩手，在古代并没有什么优劣之分，在有些条件下，弓弩胜于标枪，在有些条件下，标枪胜于弓弩。蒙古等游牧民族也经常使用标枪，难道也是因为他们弓箭技术不过关？
虽然标枪的射程远不如弓弩，但是其威力巨大，在中距离内，对于敌人的杀伤力和震慑力远胜于弓弩，这就是其可以一直存在的核心原因。
中国古代并不是没有标枪兵，欧洲古代也并不是因为没有好的弓弩才使用标枪，用标枪来区分中西军事水平的高下纯粹是毫无根据的意淫罢了。
一、中国古代使用标枪也不少，经常屡立奇功在宋朝，名将狄青曾经奉命去请教西南蛮夷侬智高，结果这些西南蛮族利用山地和森林地形，不断用标枪打击狄青的部队，致使宋朝军队损失惨重，狄青之后费了九牛二虎之力才将其平定。标枪在山地密林地形的优势在此战中暴露无遗。
正因如此，在《武经总要》中，记载宋军将标枪作为常备兵器，为重步兵的标准配备。
到了元朝，蒙古人游牧民族的出身更是对标枪十分倚重，标枪几乎是蒙古骑兵的一项标准武器。
而在明朝，标枪则更是大放异彩，靖难之役中，朱棣面对建文帝的盾牌阵，弓弩对其无计可施，于是朱棣让人制作六七尺长的重型标枪，让勇士投掷，遭到攻击的建文帝部队只得落荒而逃。
戚继光也说；“藤牌无弃枪，如无牌同”在与倭寇的对战中，如果急切无法攻入，应该投掷标枪，趁敌人慌乱时，趁机冲进撕开阵型。此外，明朝的水师也多用标枪，在近距离的水上遭遇战中，标枪的威力不可小觑。
明朝不仅有弓弩，连火器都有了，不比弓弩强？戚继光时代，连鸟铳都有了，但戚继光依然认为标枪有其不可替代的作用，并让其成为鸳鸯阵的标配，那些讽刺中国是因为弓弩发达才不用标枪的，难道你比戚继光还懂军事？
在合适的条件下，标枪自有其独到的优势，那些一味嘲讽西方因落后才用标枪的人完全是因为无知才口出诳语。不知道戚继光要是知道了，会不会气的吐血，难道他老人家的战斗经验还比不上一干键盘侠吗？
二、罗马人爱用标枪是因为没有好的弓箭手？完全错误说起罗马军团使用标枪，很多人立即就嘲笑罗马人是因为制弓技术不过关才使用效率低下的标枪。在共和国初期，这话或许有些道理，但是到了帝国时期乃至帝国晚期，复合弓早已传入了罗马，帝国占有大量的东部领土，完全不缺乏优良的弓箭手。
在帝国时期，罗马的辅助军团拥有大量的叙利亚弓箭手等使用东方复合弓的士兵，尽管召集到了充足的射手，但是罗马重步兵依然爱用重标枪，直到罗马灭亡，重标枪一直是重步兵的标配，罗马人不是傻子，标枪对于部队如果没有特别的用处根本不可能停留如此之久。
（罗马帝国军团并不缺乏使用复合弓的东方射手）
在帝国中后期，罗马人连骑射手和具装骑兵都能引进，连以重步兵为主的战术都能转变，没有理由认为他们因为传统才固守标枪，标枪之所以一直存在是因为他有着不可替代的作用。
首先我们要弄清罗马人的主要敌人是谁，从共和国到帝国灭亡，凯尔特、日耳曼等蛮族一直是罗马的主要敌人，这些蛮族居住的高卢日耳曼地区森林密布，蛮族最喜欢的战术就是躲在密林里像罗马人发起突袭。所以当罗马人发现敌人时，敌人通常已经离得很近了，如此近的距离，你说是标枪方便还是弓弩方便？在森林遭遇战中，弓弩的射程优势无法发挥，而标枪威力大、操作简便的优势却大为凸显，不使标枪使什么？
除了方便在密林中战斗，标枪还有一个作用，那就是破盾，逼迫敌人放弃盾牌。
罗马人的标枪有一个特点，那就是插入敌军后会自动弯曲，很多人仅仅将其解释为防止敌人扔回来，但实际上，弯曲还有一个作用，那就是插在盾牌上再垂下来让敌人行动困难，逼迫敌人扔掉盾牌，这在盾兵普遍的欧洲，完全是适应当地情况的神器。
除了这些作用，重标枪还可以临时当做短矛来阻止骑兵，罗马人在面对安息人时经常这样做。另外，重标枪对于战马的阻滞惊吓作用也远强于弓弩。另外，标枪对于敌方阵型的破坏能力也远不是弓弩可比的。
（重标枪还可以临时代替短矛）
因此，罗马人使用重标枪完全是实用的考量，和什么没有弓箭一点关系都没有。另外，蒙古等少数民族也爱使用标枪，难道也是因为他们制造弓箭的水平不过关？
中式冷兵器武器装备图鉴？
古代复合弓，用今天的术语来说，是一种“片簧”结构，其弹力自然远胜于单一材料、单一结构的弓。在东周楚墓中，曾经发现一些复合弓的实物，所用的材料及其结构与《考工记》所述非常符合。如长沙出土的一件战国弓，弓臂用四层竹片叠成，竹股外粘傅胶质薄片（当为角和筋），再丝线紧密缠绕，然后涂漆，弓臂两端装角质的弭，弓弦是丝质的。如加复原，弓高约80厘米。
复合弓代表了古代制弓术的高峰。世界上对复合弓技术的详细记载，首见于《考工记》。在以后的2000多年中，不仅中国制弓术，即或是整个亚洲的复合制造技术，与《考工记》中的内容相比较，都没有根本性的变化。
中国冷兵器之战国弩
春秋晚期，中国军队开始较多用弩。其时的《孙子兵法》提到了“甲宵矢弩”。孙子还用弩来比喻用兵：“善战者，其势险，其节短。势如犷弩。节如发机。”意思讲，善于用兵的将帅，他所造成的态势是险峻的，他的行动节奏是短促而猛烈的。这种态势，就像张满的弩，时刻保持着巨大的威力;这种节奏，犹如触发了弩机，迅雷不及掩耳。《吴越春秋》则称，春秋末年，越王勾践曾聘名射手陈音教练士卒弓弩。及至战国时期，列国的军队普遍装备了弩。
战国弩
战国弩的弩机都用青铜铸造。这是一种转轴连动式的装置，包括望山、牙、悬刀、钩心和键等部分。望山用于瞄准;牙用于卡弦，与望山铸成一体;悬刀即扳机;钩心联接牙和悬刀;键即轴销，将各部分合成一个整体并固定于弩贾后端的空槽内。张弦装箭时，手拉望山，牙上升，钩心被带起，它的下齿卡住悬刀刻口，这样就可以用牙扣住弓弦，将箭置于弩臂上的矢道内，使箭尾抵于两牙之间的弦上，然后通过望山瞄准目标，往后扳动悬刀，钩心脱离悬刀刻口，牙下缩，箭即随弦的回弹而射出。这是一种相当复杂而精巧的机械。弩弓的强度再大，只要轻轻扳动弩机，即刻便能发射，诚所谓“四两拨千斤”。西方学者甚至将它与近代的来福枪机相匹比，认为是古代冷兵器技术的最杰出成就之一。
在战国时期的墓葬中，不仅出土有铜弩机，而且发现了一些保存比较完整的弩。如湖南长沙扫把塘出土的一件战国弩，木质的弩臂长51.8厘米，涂黑褐色漆，尾端下部有一个小握柄，与保护扳机的环形木圈相连。现代枪械扳机部位的设计，与此很相似。
按照强度和张弦方式的差别，战国弩可以区分为两种。
战国弩可以区分为两种
一种弩弓强度较小。仅以手有就可张弦上箭，称单张弩。(孙膑兵法)说弩可以“发于肩臂之间。杀人百步之外”，就是指此。另一种弩弓强度较大，仅凭臂力难以开张，而需将弩倒置于地上，用脚踩住弩弓，然后双手一齐往上提拉弓弦。如此足踏张弦的弩，称为撅张弩。在汉代的画像石上，有这样张弩的图像。《战国策·韩策一)记苏秦之言称，韩国制造的强弓劲弩名闻天下。着名的弩有黯子、少府、时力、距来，都能远射“六百步以外”，这大大超出了弓和攀张弩的射程，必然是暇张弩无疑。所以苏秦又说，韩国的步兵“跖劲弩”、“超足而射”。这都是指足踏张弦。
由于强弩张弦难度大，发射速度慢，因而往往将弩手编为三组：第一组瞄准射击，称为“发弩”第二组张弦后处于待发状态，称为“进弩”第三组张弦，称为“上弩"当第一组射击完毕。就退为第三组，第二组则进为第一组，第三组进为第二组，如此循环不断，以保持射击的连续性。近代欧洲的火枪手，因装填弹药费时，也采用了类似的三排制。
不难看出，安装有青铜弩机，大量装备中国军队的弩，不仅是先进技术的体现，也是具有高度组织性的先进战术的标志。
中国冷兵器之汉代兵器
中国冷兵器之汉代剑
汉代兵器剑
手持青铜剑的武士们在战场上纵横驰骋了一千多年，他们在古代战争舞台上演出了一幕幕“惊天地、泣鬼神”的英勇战斗场面。后来“战国至于秦时，攻争纷乱，兵革互兴，铜既不充给，故以铁足之。铸铜既难，求铁甚易，是故铜兵转少，铁兵转多，年甚一年，岁甚一岁，渐染流迁”，及至到了汉代，铜剑逐渐为铁剑所代替。
汉以后，随着炼钢技术的发展，钢剑的质量有了进一步提高，军队中普遍装备了钢剑。河北满城中山靖王刘胜墓中出上的钢剑，反映了汉武帝时铸剑技术的高度水平。这把剑是用块炼铁为原料，反复在木炭中加热渗碳，折叠锻打而成。刃部经过淬火，刚硬锋快，可是剑脊却没经淬火，仍保持韧性。汉代的剑多在一米以上，我们从汉墓的壁画刻石中可以看出，汉人佩剑从腰部曳地，其长度应在三尺以上。公元前164年汉文帝铸三剑，长三尺六寸。汉武帝元光年间铸五剑埋于五岳，皆长三尺三寸。
三国时代，魏王曹操，蜀主刘备，吴主孙权都很重视炼剑，冶炼出了许多出名宝剑。曹操原有“倚天”、“青虹”二剑，均“断铁如泥”，十分犀利。一把赐给夏侯恩，一把随身佩带。曹操本人对制剑很感兴趣。早期ha在襄邑起兵时，曾经亲自与工师共作卑手刀。他监造的剑器不仅锋利无比，而且装饰美观。他曾赐给征东大将军羊侃一把珍珠镶嵌的珠剑。魏武帝的几个儿子，也都好剑。曹巫“幼学击剑，阅师多矣“公元219年(建安二十四年)二月，他“造兹良金，令彼国士”制造三把当代绝伦的百辟宝剑，“一名飞景、一名流采虹、一名华铤”.均长四尺二寸，剑首“饰以文玉，表以通犀’成后，用清漳河水淬火，淬后复炼，炼后复淬。或不入水淬冷却后重炼使杂质汰尽，钢质纯正，锋刃柔利，如此反复百次：称为“百辟”。据说曹丕的百辟剑炼成时，“五色骇炉，巨囊自鼓。云物仿佛，飞鸟翔舞”.曹丕曾经送给孙权一把宝剑，“明珠标首，兰玉饰靶”，装饰精美。光熠耀人。蜀主刘备也很重视造剑，公元221年(章武元年)，他令人“采金牛山玄铁”铸成八口宝剑，他本人留用一口，其余七口分赐给太子刘禅、鲁王刘永、梁王刘理、诸葛亮、关羽、张飞、赵云。吴主孙权监造过许多有名的剑。公元226年(黄武五年)，采武昌铜铁造成千口剑，万口刀，各长三尺九寸。他随身经常佩用的有六口着名宝剑：“一日白虹，二日紫电，三日辟邪，四日流星，五曰青冥，六日百里”。
汉代朝仪时，上至天子，下至百官，无不佩剑。上朝后“至殿阶解剑“曹植杂诗说：“美玉生罄石，宝剑出龙渊。帝王临朝服，秉此威百蛮”.后来刀剑并重，“剑在左，刀在右”。作为朝仪用的佩剑都很长。“建武二年，上赐冯异乘舆，七尺贝剑”.赤眉军起义时，曾缴获更始所佩宝剑，也是七尺长。
文章来源《剑》。
中国冷兵器之汉代鸡鸣戟
鸡鸣戟
还有一些铜戟，其援部略为弧曲，类似于雄鸡啼鸣时的拥颈之状，人们就俗称之为“鸡鸣戟”或“拥颈戟”。《方言》卷九谈论戈载时说：“其曲者谓之钩舒曼胡。”郭璞注：“即今鸡鸣句子戟也。”郑玄注释《考工记·冶氏》时也说：句子戟，“或谓之鸡鸣，或谓之拥颈”。自然，钩钎（句子）也是对这种援部略为弧曲之戟的习称。
以上诸例，体现了古人命名兵器时仿像生物的习惯。而这类兵器名称，如果清楚其原委，往往颇为生动，富于意趣；否则，便如坠五里雾了。类似的例子还可以举出“鹤杯”。《方言》卷九说：“矛散细如雁胫者，谓之鹤。”散是矛头装柄的部位。河北易县燕下都战国晚期从葬坑出土的一件铁矛头，长66厘米；河北满城西汉中山靖王刘胜墓出土的两件铁矛头，长近70厘米：它们的散步都非常细长，确实有如鹤的足杆。
需要指出的是，汉代人往往将戈也称为戟，许慎《说文解字》就说：“戈，平头戟也。”因此，他们也用雄戟、鸡鸣戟、拥颈戟等名指称援、胡形状类似的戈。为增强钩杀效能，戈也有相同的设计。
中国冷兵器之唐代兵器
中国冷兵器之唐代床弩
三弓床弩图
唐宋时期，弩炮被广泛用于攻守城作战。唐人称弩炮为“绞车弩”或“车弩”。杜佑《通典》卷一四九说：“今有纹车弩，中七百步，攻城拔垒用之。”同书卷一六０又详细描述了其结构：在架了安装“十二石”强弩，以轴转车（即绞车）张弦开弓，弩臂上有七条矢道，居中的矢道搁一枝巨箭，“长三尺五寸”，“粗五寸”，以铁叶为翎，左右各放三枝略小的箭矢，诸箭一发齐起，“所中城垒无不摧毁，楼橹亦颠坠”（也见李筌《太白阴经》卷四）。
宋人通称弩炮为“床弩”或“床子弩”。其时一架炮往往联装两张弓或三张弓，利用多弓的合力发射箭矢，劲力胜于前代。据今人的分析研究，多弓床弩的结构非常巧妙，弓弦的张设可能利用了滑轮。北宋的《武经总要》载有多种多弓床弩，其中最为强劲的三弓床弩又称“八牛弩”，需百余人绞轴张弦，箭矢“木干铁翎”世称“一枪三剑箭”，大概状如标枪，三片铁翎就像三把剑一样。床弩也可发射“踏橛箭”，成排成行地钉在城墙上。攻城兵士藉以攀缘而上。
文章来源《弩》。
中国冷兵器之唐代戟
棨戟
唐代以后，戟就被战场军人们淘汰出局了。根据汉代仪注，将领重臣可持戟侍立皇帝身边。可见在汉代开始戟演变成仪仗兵器。皇帝派出亲信大臣到外地巡视或率兵征伐，常常赐以棨（棨读qǐ，即古代用木头做的一种通行证）戟，以代斧钺，允许他专征、代表皇帝处决有罪官吏，为了表示隆重，皇帝亲赐的戟上，罩以赤黑绸布制的戟衣，所以这种有衣的仪仗用戟叫做棨戟。
后来，棨戟渐渐演变为高级官员表示崇高尊贵身份的仪仗物。根据隋制；三品以上，门皆列戟。唐代以后，文武官员都以门前列戟为荣。按照唐制，只有官、阶、勋都在三品以上的官员，门前方可列戟。
后来棨戟渐演变成为门戟，纯系仪仗之物。采用木头制作。架设门外的戟架上，皇帝宫殿门、国学、文宣王庙、武成王庙及各州公衙门口都设有门戟，以示隆重。仪仗用的戟，造型华型，多带戟刀，戏曲舞台上的武将手持方天画戟，就是按照这种戟的样子设计制作的。
文章来源《戟》。
中国冷兵器之宋朝兵器
中国冷兵器之宋朝战斧
宋代战斧
宋代的主要敌手是西夏、契丹、女真骑兵，而宋军的马匹、骑术都不行，多靠步卒取胜。一些将领常令“军士持大斧”抗击敌军铁骑的冲击。南宋名将杨存中曾以长斧战败了金人的拐子马：“金以拐子马翼进。存中曰：‘敌恃弓矢，吾有以屈之’.使万人操长斧，如墙而进。诸军鼓噪奋击，金人大败。”
王德也曾以一万名长斧手，大破兀术的十万铁骑：“兀术以铁骑十万夹道而阵。德曰：‘贼右阵坚，我当先击之’.麾军渡桥首，犯其锋。一人披甲跃马始出，德引弓一发而毙。乘胜大呼，令万兵持长斧如墙而进，敌大败。”
火器出现后，斧这种笨重的兵器不复在战场上应用。只是在皇帝的銮仪、大将的卫队中捧持，以示威仪。因此多在装饰艺术方面下功夫。在城市防御战和水战中，还利用战斧砍所敌人攻城器具，斩截敌舰帆缆，而在步、骑战中就很少使用了。
文章来源《斧钺》。
中国冷兵器之宋朝棍棒
宋代棍棒
宋太祖赵匡胤出身武将，善用棍棒，传说他靠“一条杆棒打出四百座军州”.宋军中装备多种形式棍棒。《武经总要》卷十六中，有七幅宋代棍棒图，有的棒首增加了刃器，有的两端包铁，有的鐏部加刺刃，棒杆缩短到四至五尺，变成短兵器，便于挥舞格斗，这样一来。杀伤能力显着提高。
文章来源《殳》。
中国冷兵器之明朝武器
中国冷兵器之明朝剑
明朝武器剑
明代军官以剑为佩饰，临阵交锋多用长枪，腰刀，长短并用，很少用剑进行格斗。现代某些历史小说家描写明代战争场面时，往往出现军中大将，策马挥剑，刀光剑影，东突西驰、力敌万人的雄武场面，甚至在一些历史故事影片、画册中，也以此为蓝本，把剑当成明军的主要格斗兵器，违背了历史真实。要知道，剑这种兵器，份量很轻，剑体很薄，只利直刺，斩杀无力，而且锋刃过于锋利，容易摧折，自从钢铁恺甲fJ世后，剑就不再是正式对阵杀敌的兵器，仅能用来防身自卫。如果李闯王提剑突阵，只怕战不上三个回合，那口剑就会折断了。
文章来源《剑》。
中国冷兵器之明朝枪
明朝的枪
明朝军队中虽然以火器为主，但是枪仍居“白刃之首”.当时军队装备的长枪主要有四角枪、箭形枪、龙刀枪等。还有一种手投的标枪，铁锋既重且大，柄则前重后轻，前粗后细，因而易于投掷杀敌。龙刀枪不仅可以砍人，也可以插人，是一种杀伤力较强的长杆枪。
文章来源《枪》。
中国冷兵器之清朝武器
中国冷兵器之清朝连弩
清代连发强弩
明清时期，社会上流行一种连发弩。它由弩臂、弓、扳手和可以在弩臂上滑动的箭匣都为木质，箭匣内可装十或十余二十机短箭。箭匣的底部挖有箭槽和供弓弦来回移动的坎缺，坎缺中装上一长条形小骨片，可上下活动，是为机牙。扳手用硬木或金属制成，其上的两个轴分别贯穿于弩臂中部和箭匣的尾部。平时弓弦托住箭匣中的箭。使用时先将扳手向前推，箭匣随之向前滑动，弓弦则沿箭匣底部的弦路往后移，到达末端，就落入坎缺内，因而被钩住，箭匣中的最后一支箭则落与箭槽，正挡住弦路。这时将扳手往后拉，弩机随之张开。当张到最大限度时，箭匣底面与弩臂相紧贴，机牙受机牙上升，便将弓弦从坎缺中顶出，遂将挡住弦路的那支箭全部射出为止。其结构简单而精巧，射速极快，因而它被称为“机枪式武器”，认为是一项非常完美而极富于独创性的设计。
连发弩以轻便见长，《武备志》称“懦夫闺妇皆可执”，所装弓的强度一般很有限，弹里很弱，射程很远，故多用于射猎鸟禽或娱乐把玩。明宋应星所着《天工开物》中就绘有用连发弩射鸟的图画。它在实战中也有所应用。如《武备志》说这种弩“便捷轻巧，即付骑兵，亦可持之以冲突。”由于劲力弱，需将箭涂上“射虎毒药”，才能致人死命。明清时人还将连发弩的箭匣做得较宽，内装两排箭，可以双矢并发;或用它发射弹丸，故又称之为‘弹弩”、“连珠弩”。近人周纬所着《中国兵器史稿》记载的清末民初的弹弩，长约56厘米。
文章来源《连珠弩之明清代连发强弩和战国连弩介绍》。
中国冷兵器之清朝长枪
清朝武器长枪
清代的长枪笔形枪，钧形枪，矛形枪等。到清末，经战争的淘汰，种类繁多的长枪趋向于单一化，枪头一般为扁形，圆底，筒外加数个铜箍，其外形接近矛头，所以有人将这时的枪又叫矛。这种枪一直沿用到我国工农民主大革命时期。北方革命根据地叫做红缨枪，南方革命人民则叫做俊镖，尽管反动派、土豪劣绅的军队、民团中装备着洋枪，但是见到农民手中的长矛，仍然要吓得打颤。
文章来源《枪》。
中国冷兵器之秦朝武器
中国冷兵器之秦戈和秦剑
秦朝兵器戈和秦剑
秦剑
秦兵马俑坑出土的青铜剑经测定，最短的83.6厘米，长的达到93.4厘米。战国时期的尺子比现在的尺短，每尺约为20厘米左右。所以当时的剑都在三尺左右，故称剑为三尺剑。在“荆柯刺秦王’的故事中，荆坷将匕首藏于督亢地图卷中，得以混进秦王宫殿，当他向秦王赢政(秦始皇)奉献地图时，“图穷匕首现”，于是荆坷手持不盈尺的匕首紧逼赢政，想刺杀秦王。秦王赢政虽然身佩卫身宝剑，但因剑身长三尺，一时拔不出鞘。只好绕殿柱规避，最后殿下的臣子暗抛囊袋击中荆柯，秦王才从背后拔出剑来，击伤了荆柯。从这则故事中我们可以知道，古时的短剑和长剑各有各的用场，所以古代兵书上说：“一寸长一寸强，一寸小一寸巧“。
文章来源《剑》。
秦戈
秦朝长兵，无异于战国，唯铁兵(如铁戟，各处均有出土实物)渐多耳。青铜长兵，如戈，如戟，如矛，或仍用战国遗器，则虽名为秦兵，实系战国之物，故舍而不论。
若由秦自造，刻以年号者(秦兵多刻年份，亦仍系始皇一世二世以至万世之意)，则确为秦代兵器。秦代自制青铜长兵中，铜矛与铜戟皆有出土而甚少，铜傲亦罕见，秦柞短也。秦戈则有之，如第四十六图版第二号戈，内上刻有“廿四年郁滩口万命右军工戈夏口竖”，此秦之“右军戈”也。第四号戈内上刻有“……左军……”等字样，此秦之“左军戈”也。惜拓本不佳，胡上几穿不明，戈形不如战国戈之精锐。第三号戈则近于周戈，胡仅三穿，始皇二十五年器也。执此数器以观，秦兵尚不如战国之兵也。
中国冷兵器之十八般兵器
弓
考古遗址证明了中国先民在距今约2.8万年已经使用弓箭，最初的弓仅用单片木材或竹材弯曲而成，缚上动物筋、皮条或麻质的弦，最初的箭只是削尖子的细木棍或细竹棍。
弩
弩是由弓发展而来的射远兵器，它由弓和弩臂、弩机三个部分构成，弓弩有连弩和弩车和三弓床弩三大种类，是古代战争中的利器，现代少数民族也在使用，制作容易。
枪
枪是武术长器械的一种，是由古兵器矛演化而来，枪的形状，功能和矛基本相同，早期的枪是用竹、木制成的，古代战场的枪包括枪杆在内由全铁制成，其攻击非常凶猛。
棍
棍是武术长器械的一种。古称，殳、挺、棒等。原始人类在狩猎的过程中，已使用天然的棍棒，随着上古战争出现，棍列为五兵之一，明代沿用了这类兵器并且改进了棍。
刀
刀是一种单刃的格斗兵器，人类使用刀的历史，可以追溯到极其遥远的史前时代使用的石刀和骨刀，早期的金属刀脱胎于玉刀，周以后，直到两汉时期刀才逐渐走上战地。
剑
剑在几千年来一直是我国军队中的重要近战短兵器，也是一种人们都十分熟悉的古代兵器，剑的厉史悠远，使用灵活方便，两面有利刃，剑端有锋，既可横斩，又能直刺。
矛
矛，古代叫做矟，后世称做枪，是一种直而尖形的长柄刺兵器。矛的出现很早远在原始社会，人利用拾取到的尖形石块或兽骨、兽角绑在木杆或竹杆上，这就是矛的雏型。
盾
盾牌在上古神话中是战神刑天的武器，盾是防御性兵器，在上古盾的表面涂漆多制成净狞的兽面，以恐吓敌人，春秋时代，盾成为军中主要卫体护具，直至现代也用盾牌。
斧钺
斧和钺是一种劈砍兵器，斧是在石器时代作为石制武器和劳动工具，发展之后钺才在作为王权的象征形成，斧和钺都具有武器的作用，钺的武器作用主要用于刑法之威慑。
戟
戟是一种戈、矛合成一体的长柄兵器，是古代中华民族特有的一种兵器。它的柲前安置直刃，旁边枝生横刃，可钩、可啄、可刺、可割，身兼四用，杀伤力比戈和矛都强。
殳
棍棒古人称为殳，又叫做柞、杖、棓、后来才叫棍、棒。早期的殳，是一根坚实的、带有八棱的粗木棒，长约一丈二尺左右。到了战国时期，出现了铁头或全用铁铸的殳。
戈
戈是具有中国民族特色的一种长柄格斗兵器，戈的构造很特殊，垂直装柄，横刃有锋，交战时既可以横击、啄刺，又能后拉勾杀，所以又叫做钩兵器，古人称为句(勾)兵。
马槊杆的制造一定要那么复杂吗？
先纠正下这个题目，槊是一种比较古老的兵器，分为马槊和步槊，其实就是长矛的变种。但是近年来被一些网文不断神话，搞成了什么靠“韧性”把人弹飞的武器，还“不伤手”，这就太尴尬了。
实际上东西方的长矛类武器差异很小，主要工艺大多是硬木。也有一些特殊的使用填成实心的竹子或篾条复合，但总体上人们没有要求槊或枪变成“柔软”，所谓的“韧”，更接近金属刀剑那种刚柔相济的概念。
中国古代“杆”的制作工艺并没有厚此薄彼，矛上面的东西，不能给戟、刀、枪用?没有这个道理，它们都是相通的，没必要专门拿槊来说事。
我们需要明确个概念：槊杆、矛杆、枪杆甚至大刀柄都是一种东西，换谁都是一样。槊杆也并不是什么神术制成。有武将世家做的高档武器，自然也就有揭竿而起的垃圾工艺。加工工艺得分出三六九等，高成本武器可不是谁都能用得起。
最差的矛杆就是白蜡木，有柔性，可以耍花枪。这种杆子非常容易制作，柔韧性上佳，因此成了江湖卖艺、演武的重要道具，同时也成了大规模武装军队的廉价武器首选。
《武备志》中认为最好的枪杆是“稠木”，其二是“合木”，还要求用“劈开”的而不是“锯开”的。用竹子也可以，但“攒竹”腰太软了不能用，北方的干竹子不能用，只能用东南的竹子。
明代武术家程冲斗的《长枪法选》对枪杆的采用有很明确的描述：
其木色有稠木、有檀木、有尖栗木，皆大木取小劈刨而成，多不坚牢易断。必 选生成者为上，有檕条木，有牛筋木，有茶条木，有米枯木，有拓条木，有白蜡条木。各处土产不同，各名其异。惟取坚实体直，无大枒枝节疤者为上。根头可要盈把，便好持拿，自根渐渐细至稍上。不软不硬为妙，如太软太硬，则拿捉不如意。调制如法，便好运用也。今 军伍中多用竹竿，但要选苗竹，竹节稠密者佳。大抵竹不耐用，拿拦击刺之间，力大则破矣，干又自裂，可用盐卤久浸，使常有润色，略可取用耳。古代大部分矛杆是漆皮的硬木，为了防止炸裂和腐烂，人们的确会选用沤过的木头，沤的时间也比较长，有晾三年沤三年阴三年的说法。貌似很夸张，但过去人盖房子、做棺材、造家具用的木头很多也是这样的，现代家具工业无非是使用机器烘干罢了。在有准备和具备供应链的情况下，古代人获得一根老木杆并不是很难的事。
再好一点的，会选择在槊杆外包篾条，有竹篾或葛藤、木蔑等类型，它们被胶合在杆身上，继而打磨成光滑形状。可以为木杆提供一定的韧性，也让单纯的木头材料变得更结实。
中国古代长杆兵器的复合制法，归根结底是为了获得更好的结构性能，在刚性与韧性中取得平衡。同时这种工艺会让杆面变硬，这样就很难出现戚继光抗倭时，倭寇拿刀轻易剁断枪头的情况。倒不是真的像有些网文说的那样，为了能在马上戳人不断杆又不伤手臂而设计，这完全是一种小说中的奇谈怪论。
后世也一直在使用这种复合杆，这在中国兵器的特色，只是现代人一般接触不到这种工艺了，一些民间耍把式也不会懂得“军标”的奥秘。
至于西方的骑枪为什么不这样...我知道提出这个问题的人，多半是看了电视里那种扎中人后“碰”一声爆裂的硕大骑枪。我只想说，你中了西方影视剧的毒了。
西方人的骑枪并没有什么特殊的地方，只有部分重骑兵会在比武的时候使用加了脆木杆的矛头，这样木杆会在扎中人的时候断裂，避免造成更大的伤害，大家都是玩玩而已嘛，点到为止。
实际的骑枪远没影视中那么夸张，最多是个锥形结构，为了达成更长的枪型，故意造成前细后粗的椎体。
西方骑兵们从古至近代的演变中，很少很少出现什么“一次性骑枪”。相反，他们的长杆骑枪和重型骑枪玩的很溜，动辄3米4米的长度，这种东西为了手臂用一次就扔？你开玩笑呢。他们更多的是因为骑枪做的太长，不利于刺中后拔枪，以及枪身变得太脆太容易损坏才会如此无奈。
比如波兰的“翼骑兵”，这可是一支响当当的骑兵队伍，在欧洲的历史上纵横驰骋。他们的长枪可长达4-6米，这使得翼骑兵总能先捅死敌人。
翼骑兵长枪使用枞木制作，也是复合结构，取两段枞木芯，把中间掏空，然后胶合在一起再磨成圆杆即成。这样做的唯一目的是减重，过长的长矛在重心上存在问题，太重对于手臂是种折磨。
正因为这种空心的木材复合结构，使得翼骑兵的长矛常常在几次或单次战斗后损坏。为此他们采取了一种“成本考量”，在非必要的时候就不浪费这些东西了，会让哥萨克打前队，当炮灰，或者干脆用刀解决战斗。
不过就算是这样，打几次就坏的坑爹玩意儿也很容易消耗，这使得翼骑兵们经常性的囤积长矛，长矛的制作也越来越“成本化”。翼骑兵离不开长矛，他们的压轴战法就是膝盖挨膝盖的在马上组成密集长矛方阵，波兰人后来在城市里可是把翼骑兵长矛当做“弹药”储存的。
即便如此也抵不住长矛的消耗，因此翼骑兵们只能再携带一些矛杆，让扈从在空闲时余制作一些“缩水矛头”拿来替代，这些缩水矛头安装在半截矛杆上便可以凑合作战。
曾被认为是中世纪最强大骑兵的“马穆鲁克骑兵”，他们的长矛干脆就是硬木杆，然后缀上包铁枪头。这种装备也被称为“拜占庭式长矛”或者“波斯长矛”，是一种从西亚到中亚非常普遍的矛型。
这种矛杆偶尔会在上面制作铁箍来强化并防滑。马穆鲁克骑兵打仗走的是狡猾的路子，他们是全能型的战士，进行了刀、枪、弓的全面武装。碰到轻骑兵他们用长矛对决，碰到重骑兵则使用弓箭，必要的时候他们能下马当步兵作战。长矛并不是唯一依赖的武器。
条顿骑士团也是个不错的古代例子，枪技是条顿骑士团员非常重视的武艺，许多人从小时候就开始进行训练。他们的骑枪依然是硬木杆，多为2-3米的中等长度，前细后粗，有螺纹握把。
因为枪头比较大且开了血槽的原因，条顿骑士并不是很担心枪头拔不出，至于许多玄幻小说上所谓的“冲击力折断手臂”就更不用担心了——他们往往更在意枪会不会脱手。枪型变成前细后粗也是出于对重心平衡的考虑。
所以，中国的马槊杆并没有复杂到哪里去，西方也没有什么“非要如此”的需求。战争总是伴随着生产力的发展而发展，装备到最后的武器东西方几乎都差不多。