吴昌硕代表作品图片,吴昌硕壬寅年作篆书七言对联等作品选?
吴昌硕 壬寅(1902)年作 篆书七言 对联
款识:多驾鹿车游■澫,写来鲤简识平安。左季四兄鉴家属篆。时壬寅八月,昌硕吴俊卿。印鉴:俊卿之印、仓硕、湖州安吉县
怎样欣赏吴昌硕的画?
【文藏来答】
吴昌硕的作品里,有和煦的东西,有雍容的瞬间,也有将人类悲情的即时即觉幻化为雄健刚强的风格,以及笔墨之中呈现的横扫千军的霸气。吴昌硕画作设色大胆,又永存诗心,然而这背后却是他饱受动荡的一生。
丰满的色相 永恒的诗心总觉得吴昌硕与马蒂斯有许多相似之处。马蒂斯出生在一八六九年,作为野兽派代表人物,他以雄浑华丽的艺术风格示人,画作用色热烈、鲜艳。
清 吴昌硕 花卉蔬果图卷(局部)纸本设色 纵二七厘米 横四三八·九厘米故宫博物院藏
吴昌硕则引入西洋红,大刀阔斧地用大红大绿,设色大胆。从本质而言,吴昌硕的艺术形式与审美情调基本是传统士大夫的,也有浓郁的市民情调,又有文人画气息,创造了一个浓烈浑厚的风格。两人的作品,都流淌着大写意绘画的气质,也都很少看到内心的挣扎与苦痛。就如站在吴昌硕作于一九〇八年的《花卉蔬果图》前,我被这一百年前的花卉蔬果所吸引。据说当年沪上曾有「家家缶翁,户户昌硕」的盛况,当吴昌硕援引寻常花卉蔬果入画,这是一种生动的表达,蔬果带来的生活气息也是诱人的。
清 吴昌硕 花卉蔬果图卷(局部)纸本设色 纵二七厘米 横四三八·九厘米故宫博物院藏
观吴昌硕的画作,顿觉缶庐花香,倒也应和了杜甫诗句:「红入桃花嫩,青归柳叶新。」当吴昌硕将笔触延伸到远古的大师,又融入现代的审美情怀,他的绘画,势必以丰满的色相直达内心。
清 吴昌硕 花卉蔬果图卷(局部)纸本设色 纵二七厘米 横四三八·九厘米故宫博物院藏
我们见其作于一九一五年的《岁朝清供图》(《花卉图》轴),一枝红梅,置于古器之中。金农、高凤翰、任伯年都曾画过《岁朝清供图》,受吴昌硕影响较大的齐白石更是时常以牡丹入画,绘有岁朝清供。吴昌硕的岁朝清供,信手挥洒,遒劲古拙。那朵红梅,分明是陈洪绶《歌诗图》中案头花器中那一朵,只是陈洪绶是白色的腊梅。吴昌硕则以红梅俏丽设色,鲜妍之色,与绿色的水仙相映,红与绿却至于清雅,这是吴昌硕用色之神妙了。
清 吴昌硕 紫藤图轴 纸本设色 纵一七四·七厘米 横四七·五厘米 故宫博物院藏
观吴昌硕作于一九〇五年的《紫藤图》,亦可谓出神入化,让人恍若分不清究竟是绘画还是书法。这是神性乍现的瞬间,于画家而言,该积蓄多少的功力,才有此可遇不可求的笔墨自由之境。
清 吴昌硕 行书普宁寺牡丹诗轴 纸本行书 纵一三〇·二厘米 横四〇·八厘米 故宫博物院藏
作于一九二七年「凉秋」的《行书普宁寺牡丹诗》轴,是吴昌硕生命最后一年的书法作品。犹如一个历经沧桑世事洞明的老人的内心独白,此幅作品,人书俱老,行书如藤蔓盘旋,荡气回肠。
多年来,吴昌硕蓄积之深及厚,粹然儒者。看其印,渊穆浑厚,一如其画。每每看其梅花,每一朵花,每一根遒劲的枝,则无不像一个有故事有记忆的呈现。当一个人万山看遍,心史纵横,自成一家,以诗书画印,循环一个人自己的艺术人生,无疑,他也是幸运的。
清 吴昌硕 花卉图轴 纸本设色 纵一五一·六厘米 横八〇·七厘米 故宫博物院藏
一九二七年,吴昌硕去世,后归葬于余杭超山香雪海,如他所愿,那里有他一生视为知己的梅花。葬礼的那天,雪花落在杏树的明媚粉嫩上,也落在金合欢的明媚鲜黄上。
原文作者:那海(作者系:《中国美术报》专栏作家)原文来源:《紫禁城》2018年9月刊《吴昌硕:心史纵横自一家》
(因篇幅限制,原文有删减)
《紫禁城》官方授权,欢迎分享!如需转载,请私信联系!想了解更多艺术推介与艺术收藏,欢迎使用【文藏APP】,关注【文藏】官方微信公众号&微博&头条号更多精彩内容等着你!
要成为书法家必须临帖书法家作品?
初学书法可临颜真卿楷书《麻姑山仙坛记》,是他62岁时书的楷书代表作品。欧阳修《集古录》中说:"此碑遒峻紧结,尤为精悍,笔画巨细皆有法。″
秀出东南的麻姑山,因有颜鲁公的《麻姑碑》,神话传说和景色怡人这三方面因素而誉满天下。麻姑山有十二泉,九十九座庙宇。还有溪、涧、洞、潭。
刘禹锡登麻姑山留诗一首:《麻姑山》
曾游仙迹见丰碑,除却麻姑更有谁。
云盖青山龙卧处,曰临丹洞鹤归时。
霜凝上界花开晚,月冷中天果熟迟。
人到便须抛世事,稻田还拟种灵芝。
明代墨客金章登麻姑山后留下了"读罢幽碑增夙慨,思余正气凛秋穹。神仙事缈文章在,不拜麻姑拜鲁公″的感慨。
此碑有哪些用笔结构特征?
线条平缓,粗细变化不大,有的借鉴篆书笔法和隶书笔法。线质内蓄。
字的字结向外扩张,外紧内松不壅塞。竖画的主笔缩短,重心下移而有憨厚古拙之趣。醇厚、深沉、雄健。
(个人浅见,仅供参考。不当之处,敬请包涵。上图为颜真卿书《麻姑山仙坛记》局部。)
吴昌硕的作品怎么样?
40万一平尺左右……时代的大师。
魏碑行书的代表人物都有谁?
清代之前,历代行书基本上都未摆脱“二王”,中间虽说也出现颜真卿这样的大家,但其基本出发点仍是帖学一派。
清代中叶碑学兴起后,文人书法为之一变,出现了用写碑的方法来写行书,这是前无古人的探索。
论清代行书第一人,非何绍基莫属。他的行书溯源篆隶,继而遍学北魏六朝碑版及吸收唐代诸贤的精髓。
看他的行书不难发现,他是以颜真卿为根基,上溯周秦、两汉古篆籀,下至六朝南北碑,兼收并蓄,自成一家。
在何绍基行书中,很重要的一点是,其用笔上融入篆隶之法,借篆隶及北碑的质地,使线条浑劲而有力。
他的书法既融合了碑的特点,又常参以楷书和草书,错落有致,随心所欲,将斜正丶疏密、开合、正草及碑帖交替使用,使作品显得格外生动活泼,富于变化,特色鲜明。
更多文章,敬请关注千年兰亭。
有人说齐白石的书法和吴昌硕的书法很相似?
吴昌硕篆书师法金文大篆,得益于《石鼓文》,齐白石篆书师法《祀三公山碑》,一个是以圆转为主的内擫笔法,字法,一个是以方折为主的外拓笔法,字法。
二者完全不同。
《石鼓文》
吴昌硕篆书中堂
《祀三公山碑》
齐白石篆书中堂
两人的行书,风格上有相似点,但仍然有较大的不同。
吴昌硕行书,笔力强,笔道厚,笔势壮,笔意拙。这一点,齐白石和吴昌硕有相似点,但齐白石的行书并不追求厚拙。
吴昌硕行书
齐白石行书
齐白石行书的主要表现特征:
一是强调笔画线条牽丝映带,特别颀长,跌宕舒展,绵延不尽,感觉“气”很长,这一点和王铎接近;吴昌硕的行书也有相似的表现;
二是结构左低右高,字的右上角高耸,感觉英姿勃发。这一点和吴昌硕有相似点。
三是章法上吴昌硕紧实茂密,齐白石疏朗开张。二者完全不同,区别明显。
井底之见,欢迎拍砖
关注“快乐书法营”,快快乐乐玩书法