黄庭坚书法代表作品是

黄庭坚书法代表作品是，黄庭坚的书法有什么特点？

黄庭坚书法有以下六个特点:

一、动静相结合，和谐相一致。

二、千姿万态，变化多端。

三、撇修为点，蹙写上收。

四、点不挑起，体更道丽。

五、欹侧变化多端，不受古法拘束。

六、中宫敛结，长笔四展。

黄庭坚笔法口诀？

北宋书法家黄庭坚在《山谷题跋》中说：“元佑间书，笔意痴钝，用笔多不到。晚入峡，见长年荡桨，乃悟笔法。”

此处“长”字念“涨”音。“长年”，是长江三峡人对船头把篙船工的称呼。“长年荡桨”意为船工荡桨。

黄庭坚是1101年56岁时乘船路过三峡的，所以说是“晚入峡”。这句话的意思是说，黄庭坚多年为“用笔不到”、“笔意痴钝”的事所苦恼，晚年乘船过三峡，看到船工在一定空间范围内，有节奏的前俯后仰，把船桨推出挽回，一去一返，协调自然。由船工摇桨自然“到位”的动作，黄庭坚悟到了用笔如何自然“到位”。从此，用笔开始如船工般悠然“荡漾”，一扫“痴钝”的笔意。

后人评价黄庭坚的书法作品，“飘动荡漾，大概是得长年荡桨之助吧”。黄庭坚活到61岁，一生对用笔都非常重视，曾说：“古人工书无他异，但能用笔耳。”“凡学书，欲先学用笔。”黄庭坚从“长年荡桨”中领悟到“飘逸”的笔法，是他多年研究笔法，积累了丰富的实践经验后朝思暮想“顿悟”的结果。

黄庭坚行书笔意写兰亭序作品介绍？

《兰亭叙草》，王右军平生得意书也。反复观之，略无一字一笔不可人意，摹写或失之肥瘦，亦自成研，要各存之以心会其妙处尔。

首先是肯定兰亭为王羲之平生得意的佳作。“略无一字一笔不可人意”，不管怎么看，无败笔也无败字。黄庭坚作为一个儒者在宋代道学发展史上也有自己的位置，这样的解法，也是合中庸之道，喜怒哀乐之未发，谓之中，发而皆中节谓之和。败笔和败字都是在具体的上下文中而言，若是拆开了，孤立地来看，兰亭里有些字都涂抹成那样了，怎么可能没有败笔和败字呢？但是从整体气韵上看又是和谐而流畅的。在行草书中，不在具体的书法语境中去体会，而拎出一个单字来品评高下，那是对书法的无知。这个意思黄庭坚没有直接在这里说出来，而是在另外一段中做了补充说明

黄庭坚才三十九岁为什么就称山谷老人？

年轻的时候是叫山谷道人，晚年是山谷老人。

黄庭坚，字鲁直，自号山谷道人，晚号涪翁，又称豫章黄先生，洪州分宁（今江西修水）人。北宋诗人、词人、书法家。黄庭坚是江西诗派的开山鼻祖。到了宋末，由于江西诗派的很多人都学杜甫诗，所以文学家方回把杜甫尊为江西诗派之祖，而把黄庭坚、陈师道、陈与义称为“三宗”，遂有“一祖三宗”之说。

在诗歌方面，黄庭坚与苏轼并称为“苏黄”。在书法方面，他与苏轼、米芾、蔡襄并称为“宋四大家”。在词作方面，他曾与秦观并称“秦黄”。

其中的蔡指的是蔡京还是蔡襄？

应该是蔡京！

一，如果是蔡襄的话，有必要再提一下蔡京吗？难道只是为了证明蔡京人坏吗？为了证明蔡京的坏而编了个蔡京本来是蔡京的，因为人品问题而被蔡襄取代？这种故事可能只有现代人能编得出。

二，蔡京的字确实比蔡襄更具特色。蔡襄的字好是很好，可是特点不甚明显，只能是中规中矩罢了！而蔡京的字则不然，蔡京的折笔特色显著，前人没有人那样写，后人也少有退随者。从个性的角度看，蔡京显然比蔡襄突出。

三，徽宗是书法大家，当时的书法大家也很多，徽宗能独宠蔡京与其文采有关，但也不能排除其书法卓越的成分啊？其实，对于蔡京来说其书法要比文采更能打动徽宗的心。

有人可能会说蔡襄也曾被苏轼评价为我朝第一，感觉是谦词的成分大些。蔡京也曾被米芾说是自柳公权后的第一人，当然其中有奉承的意思，但是，米芾说蔡京不得笔确实事实，而且个人感觉蔡京如得笔，即便是米芾也需退居其次！

我的结论是宋四家应该是蔡京的！

中国书法历史上三大草书分别是谁的什么作品？

问的莫名其妙，简单说一下。草书发源期的张芝大王，也很成熟，但没有真正独立形成风潮。草书的鼎盛有三个时期，大唐旭素，北宋山谷，明末王铎。三个草书的黄金岁月，三座草书的巅峰，使草书成为纯粹的线条表现艺术，忘记是宗白华还是徐复观说的，中国古代音乐不足，而有书法～主要是指草书来补足。