殷伯明出版的著作
教育系统动态测评方法与实践 作者:殷伯明 著 出版社:华东师范大学出版社
侯氏三兄弟都是谁？
侯氏三兄弟是侯宝林大师的三个儿子。老大侯耀中，作为长子很少抛头露面，很少有他的消息。
老二侯耀华是小品影视演员，后来拜师常宝华，是文字辈相声演员。
老三侯耀文名气最大，铁路文工团团长，拜师赵佩茹，收了很多徒弟，郭德纲就是其中之一。侯耀文英年早逝，令人惋惜。
王冬龄的狂草，万题方的颜楷！谁是正统？
谢邀。对待这个问题，以我经年的书学经验，我的判断是：王冬龄的草书和万堤方的颜楷没有可比性。谁正统谁不正统，很难判断。为什么这么说呢？
从题主提供的两张照片看，王冬龄是在创作草书，而万堤方是一纸颜楷的临作或是一个楷书技法的示范课件，并没有提供自己创作的作品。两者的审美范畴不在一个等级，失去了前堤条件，也就无从说起。
假设万堤方提供的图片就是其创作的作品，即使写到以假乱真的地步，也只能说明你把颜体《多宝塔》，从点划到结构，从形体到气韵临到高境界了，但没有或者看不出属于万堤方自己要表现的特有意向。颜真卿还是颜真卿，颜真卿没有演变成何绍基，而万堤方更不是第二个何绍基。
再说王冬龄，现在虽被大众批为”丑书“的始作蛹者，但从提供的照片看，无论是其背景的草书，还是正在挥笔书写的作品，从书法艺术的审美角度看，无论点划，还是结体，无论是笔法，还是精神气韵，（仅以本题图片而论）公允地说，是专业的，是从传统中写出来的，换言之，王冬龄的草书是有古代名家血脉和基因的。
纵览中国书法史，给人启示最核心的一条，就是文字是在传统基础上创新而演变和发展的，按照这个规律，你能说王冬龄的草书不正统吗？你能说万堤方（仅以图片而论）只是重复颜楷而没有出新的“作品"就是正统的吗？如果颜真卿之后，历代书法家们都像万堤方这样重复重复再重复，不说别体单论颜体一系，中国书法史上，还有柳公权、蔡襄、苏东坡、钱沣、何绍基、谭延楷以及当代的舒同吗？所以说，正统并不等于死守传统，而固步自封才是正统的大忌，只有在传统上的创新才是书法艺术发展的金钥匙?，才是正统之道。
我是晋风愿与大家在书法艺术诗词楹联及人文知识等方面同学习互交流共进步！
摄影作品离不开什么，什么才是摄影的灵魂？
现在很多朋友手中都有一部手机相机，但是往往很多时候不知道怎么把照片拍摄得好看，把照片拍摄成为一幅摄影作品，那么什么是一幅好的作品呢？一幅好的摄影作品，通常包含着各种各样的对比和冲突。没有形式上的对比，照片缺少吸引观者的兴趣点，显得画面乏味。没有内涵上的冲突，照片难以引发读者的思考，让人过目即忘。通过寻找对比就能极大的提升照片吸引力。
1. 形式和内涵对比
对比和冲突有两种情况，一种是形式上，也就是画面上的对比，比如大小
、明暗、
冷暖
等。另外一种是内涵上的对比，比如战争与和平，人类与自然，悲伤和喜悦等等。形式上的对比，让画面充满了表现力，吸引读者的目光。而内涵上的对比，则让照片充满了戏剧张力，引起观者的思考。好的摄影作品应该是两者兼备。
2. 照片中的常见对比
在前期构图和后期处理时，如果我们在画面中找到并强化各种对比，就能让照片的表现力大大增强。要找到对比非常的简单，只需要寻找照片中的各种反义词就可以了。形式上的反义词有明暗、冷暖、大小、动静、黑白、软硬、清晰模糊、多少、方圆等，内涵上的反义词或者对比词就更多了，古代与现代，人工与自然，迷茫与希望。
3. 提炼生活中的对比
生活中处处充满了对比，而我们前期构图的目的之一，就是要提炼出这些有趣的对比。在后期的时候，我们也需要通过加深减淡、调整色彩等手段，进一步强化和表现画面中的冲突。
摄影是一门很深的学问，以上这些点是我个人对摄影的理解，对于初学摄影的朋友，这些方法可能对你有所帮助。也欢迎大家在下面留言分享交流学习。
雪中悍刀行侯希白
雪中悍刀行摇折扇的公子是侯希白，他的境界是在指玄境，但是他的指玄境很奇怪，是可以偷学他人的现世的，可见这位拿着美人扇的公子是一个很阴险的人，作为一个别人的棋子侯希白也没有一个好的结局，最终只有指玄境的他也只有惨死的结局。