众所周知，除了某果某星之外，用户购买手机等智能设备都会附送电源适配器，但原装充电器基本上仅对自家的设备支持大功率的快充，因此有不少用户会购买第三方充电器。
近期，充电头网拿到赛小虎的一款25W充电器，而赛小虎作为赛尔康旗下品牌，主营产品涵盖充电器，适配器，无线充等智能消费电子产品；发布过多款快充充电器，覆盖10W~200W多功率，满足用户的多样性需求，至于这款25W充电器质量方面的实力，接下来立刻进行考验测试。
按照惯例，先看包装。
包装盒整体采用黑色背景+白色字体设计，中间浮印充电器外观图，上部分为赛小虎品牌名称和25W充电功率字样，下部分为充电器特点：USB-C接口、PD3.0和PPS快充协议、充电安全防护；“原厂品质，坚如磐石”的品牌理念字样同样印在包装上。
包装盒背面印有双语充电器规格参数铭文以及厂家基本联系信息。
型号：SCC025C1A；名称：快速充电器；
USB-C输出：5V3A，9V2.77A，3.3-5.9V3A，3.3-11V2.25A；
制造商：赛尔康（贵港）有限公司。
包装盒侧面印有充电器特色：智能识别芯片、自动负载检测、多协议兼容。
取出包装内所有物品，除充电器本体外，另附赠用户指南手册。
充电器本体采用白色PC阻燃材质，表面细纹磨砂设计，边角圆润过渡。
采用固定插脚设计，不方便外出放在口袋。
充电器侧面配置单USB-C接口。
插脚一侧底部印有充电器规格铭文，就不做过多赘述；此外印有赛小虎自有的虚拟人物、CCC认证标识等。
充电器长度约为51.42mm。
充电器宽度约为41.19mm。
充电器高（厚）度约为24.07mm，体积约为50.98cm³，以充电器功率25W计算，功率密度约为0.49W/cm³。
充电器重量约为52.6g。
与苹果原装30W充电器相比，体型表现为主流水准。
放在成年男性手掌中对比，观感上精致简约。
除标注的PD、PPS快充协议外，追求探索完整的协议是这个测试的意义，方便用户能根据具体的协议进行设备的选择，拥有更好的快充体验。
使用 POWER-Z KM002C测得USB-C接口支持FCP、AFC、QC3.0、QC4+、PD3.0和PPS等快充协议，协议覆盖较为完善。
实测PDO报文方面，支持5V3A、9V2.77A两组固定电压档位和3.3-5.9V3A、3.3-11V2.25A两组PPS电压档位。
兼容性测试环节可以清楚的得知充电器为各个设备的充电情况，充电头网会使用数十款设备搭配充电器进行测试，为读者呈现真实的测试数据。
USB-C支持25W快充，使用充电器为iPhone 13 Pro Max充电，功率为8.95V 2.70A 24.14W，可以轻松满足iPhone 13 Pro Max的快充需求。
使用充电器为iPad Air 5充电，功率为8.94V 2.69A 24.04W。
使用充电器为MacBook Pro 16充电，功率为8.52V 2.68A 22.86W。
Switch底座TV模式支持PD快充，但想激活底座TV模式需要PD充电器支持15V3A及以上的PD快充档位，也就意味着充电器最低也要支持45W快充。使用绿联 45W充电器为Switch底座TV模式供电，充电器输出功率为8.96V 1.26A 11.26W，成功点亮底座TV模式。
得益于USB PD快充与USB-C物理接口的大范围普及，这股风同样也吹到了电动工具上面，充电头网入手的这台米家手枪钻就配备了USB-C的充电接口，并支持USB PD快充协议，使用USB-C为米家手枪钻充电，功率为8.95V 0.34A 3.06W。
将兼容性测试数据汇总，可以看出这款充电器针对苹果设备的兼容性更好，均可在最高档位进行充电。
柱状图部分显示魅族、苹果以及部分三星设备可以在超过20W的功率下进行充电，其他设备的充电表现也不错。
赛小虎的这款充电器支持25W的输出功率，为了将充电器的性能完全发挥出来，此次选择为iPhone 13充电，以下是实测全程。
这是使用赛小虎25W充电器的USB-C接口为iPhone 13充电全程的数据，整个过程大致分为4个阶段，于1小时51分充电结束，最高功率为20W。
将充电全程绘制成曲线图，从曲线图中可以得知，充电器为iPhone 13半小时充电为55%，1小时充电80%，完全充满大概需要1小时51分。
现如今，用户使用充电器为设备充电结束后，不再从插座拔掉已成为常态。很多读者都想知道充电器如果一直插在插座上是否浪费电，待机功耗测试环节就是为了解答这个问题。
经过功率计测试，充电器在220V 50Hz的空载功耗为0.024W，换算下来一年损耗的电能约为0.21KW·h，若市价电为0.6元/KW·h，则充电器一年的电费约为0.126元左右。
110V 60Hz时的空载功耗为0.022W，换算下来，一年损耗的电能约为0.19KW·h，若市价为0.6元/KW·h，则充电器一年的电费约为0.114元左右。
小结
待机功耗测试的就是充电器插在插座上不用的话，一年会耗电多少，对于数值的话自然是越低越好。首先经过上面的测试，赛小虎25W充电器的待机功耗完全小于GB20943-2017标准的不应高于0.5W的规定值。
在符合标准的前提下再来算算钱，实测，赛小虎25W充电器在220V的市电环境下在插座上不用，一年用掉的电费仅1毛钱左右；而在110V的市电环境下不用，一年用掉的电费同样仅1毛钱左右。几乎是可以忽略不计的。
充电器本质上是一种转换设备，过程中会有损耗，以热量的形式散发出来。我们平时看充电器上面的参数输出100W或者65W是充电器可以为设备提供的最大输出功率，但充电器从插座上汲取的功率往往要更大一些，下面是充电器在220V 50Hz和110V 60Hz交流输入的情况下分别进行了转换效率测试，测试结果如下。
220V 50Hz下，将充电器在各个电压档位的输出功率拉满进行测试：两个档位测得插线板AC端输入功率和USB端输出功率，通过计算，可得充电器的转换效率为85.74%到88.38%不等。
110V 60Hz下，充电器的转换效率从85.75%到87.67%不等。
小结
转换效率可以反应出充电器的质量，从数据上来看百分比自然是越高越好。从上面的测试数据可以看出，整体的转换效率在85%到88%左右，处于目前充电器的主流水准。
由于充电器中采用开关电源，变压器次级输出的并非直流电，需要经过整流和电容滤波输出，也就是充电器输出会存在纹波。充电头网采用示波器测试充电器输出的纹波值，与国家标准进行比对，检测充电器的输出质量。纹波越低，充电器的输出质量就越高。
纹波测试分为空载（柱状图中Y轴电流为0A）和重载（柱状图中Y轴电流为非0A）两种。空载部分，充电器在220V 50Hz交流输入下，处于5V0A空载状态时纹波最高，为20mVp-p；处于9V0A空载状态时纹波最低，为13.6mVp-p。
充电器在110V 60Hz交流输入下，处于5V0A空载状态时纹波最高，为26.4mVp-p；处于9V0A空载状态时纹波最低，为21.6mVp-p。
重载部分，充电器在220V 50Hz交流输入下，处于5V2A输出状态时纹波最高，为64.8mVp-p；处于9V2.77A输出状态时纹波最低，为55.2mVp-p。
充电器在110V 60Hz交流输入下，处于5V2A输出状态时纹波最高，为102mVp-p；处于9V2.77A输出状态时纹波最低，为72mVp-p。
小结
纹波数值越低，说明充电器的输出质量越高。从测试得到的数据来看，整个充电器的纹波数值都处于较低的水平，说明充电器的输出质量是非常高的。
前面提到充电器工作时会涉及到效率转换的问题，其中的损耗电量绝大多数以热量散发，所以充电器长时间工作的发热情况也是测试的重要一环。让充电器以9V2.77A 25W的功率持续输出一小时，采集充电器表面温度，实验全程将充电器置于25°C恒温箱当中。
首先来看看在 220V50Hz 的市电环境下，充电器的温度表现。
1小时后使用热成像仪拍摄充电器两个侧面表面的最高温度为65.6℃。
另外两侧的最高温度为54.3℃。
再看看 110V 60Hz 的市电环境下，充电器的温度表现。
1小时后使用热成像仪拍摄充电器两侧表面的最高温度为58.5℃。
另外两侧的最高温度为66.7℃。
将4个温度数据汇总，整体来看温度在54℃到67℃左右。
柱状图部分，可以轻松的看出最高温度与最低温度，在110V市电环境下温度较高，为66.7℃；在220V市电环境下温度较低，为54.3℃，完全低于GB4943.1-2011中对于温度的规定限制。
赛小虎25W充电器在外观造型设计上并无很特别，白色亮面外壳简约大气，支持QC3.0、QC4+、PD3.0和PPS等快充协议。在兼容性测试中能对主流手机、平板达到快充需求，但对于功率需求较大的设备，输出就不足以支撑。
性能方面，赛小虎25W充电器采用单USB-C输出接口设计，支持25W的输出功率。在兼容性测试环节实测为参与测试的机型基本都可以快充，而PPS快充的加持也使其可以为部分安卓机型提供大功率充电。
质量方面，充电器如果插在插座上不用，一年耗费的电费仅1毛钱左右；转换效率整体在85%到88%左右；纹波方面页也是处于较低的数值，整体表现不错；在220V 50Hz下，充电器的转换效率为85.74%到88.38%之间，市面主流充电器的水准；充电器以9V2.77A 25W的功率在25℃环境下持续输出一小时，测试满载平均温度不超过67℃，质量方面毋庸置疑。
最后，赛小虎25W充电器在测试中长时间充电工作时电压、温度相对稳定，波纹相对平缓，长时间充电输出也不会造成设备损害，对于一款25W充电器而言，质量方面值得信赖。