且停半生闲游歌词什么意思，一江秋水映幽月？
一江秋水映幽月，举杯独酌，心怀愁，寒水流春秋；
两岸梅花随清风，落笔相思，入梦醉，晚花染岁月。
到底是诸葛亮成就了刘备？
依我浅见是刘备成全了诸葛亮。我们只谈三国这本小说。首先大家非常耳熟能详的四个字叫如鱼得水。这是刘备三顾茅庐后诸葛亮出山刘备说的，因此还引起了二弟三弟的不满，最后诸葛亮也用三把火来证明了自己。
那么谁是鱼谁是水，其实刘备是水，诸葛是鱼。我们首先看小说中刘备乃皇室后裔，从与关张讨伐黄巾军到投奔各个诸侯三英战吕布等光荣事迹虽胜仗不多但是也在中原大陆打出了名声。曹操煮酒论英雄说天下英雄只你我二人就已经肯定了刘备的胸襟抱负胆识皆是顶层。人们说曹操是枭雄刘备又何尝不是，只是两人方法不同，曹操心思缜密，天下人不得负我。而刘备的杀招就是一个“哭”字，擅长打感情牌。关张二人天下豪杰，有钱有功夫，刘备编草鞋没有武功，只有一腔抱负也竟然能与他们结拜为生死兄弟，其眼光人格魅力三国无出其右者。再看孔明之前的，刘备与赵云仅仅一面之缘共同战斗一次就泪别，赵子龙感动期望有缘再见，并且后来怒摔阿斗使得子龙必为之死心塌地忠肝义胆。还有徐庶，刚来就帮助刘备取得胜利，最后回曹营送别时刘备大哭，砍伐树林不想挡住自己看徐庶离去的背影。徐庶感激不尽又折返告诉了刘备诸葛的消息，这样诸葛才得以出现。到中期刘备势力大增，庞统法正等等的到来如虎添翼。此时诸葛主管正政事治理城乡，刘备攻打益州他驻守成都为军队提供了稳定的后援力量，刘备依旧攻势迅猛为三国鼎立打下基础。
所以说刘备的成功是必然的，就算没有诸葛，诸葛只是促成刘备，三国鼎立的想法我相信刘备肯定有想过，但是只是时机不成熟或者还没有自信去实现。诸葛亮书中多智而近妖，但是他更多是一个政治家而非军事家。诸葛的三把火前两场是小规模战斗，赤壁只是借了东风并且设计追捕曹操，最后他自己也知道曹操不能死。关羽被杀刘备攻打孙权大败诸葛虽然不在，但是在了也意义不大，虽然刘备一开始势如破竹，仅仅因为七百里连营被火攻而输吗？就像曹操的赤壁，就因为船相连而输吗，很多因素层层相叠，导火索不是根本原因，就是打不过三个字。疫情影响战斗力下降？兵员素质不够等等因素。周瑜鲁肃吕蒙陆逊，哪一个军事上不如诸葛亮？包括七擒孟获简直就是小打小闹。在绝对实力面前一切计谋都是智谋，诸葛敢七擒司马懿陆逊吗？一次打败就已十分困难。后期刘备死后北伐数次意义不大，虽然刘禅时而听信谗言，时而马谡丢街亭等客观因素导致了一切都不顺利，但总得来说他就是打不过北魏，没有以少胜多的能力。看人不准，时机把握不够都是问题，大规模战役诸葛亮并非擅长，也未曾赢过，战略眼光上他逊色不少。
最后一方面诸葛亮也很清楚自己的定位，他只有投奔刘备才会发挥自己的最大价值。曹操北方统一，谋士猛将上千，其一曹操不会主动拜访诸葛，其二诸葛主动拜访也不会身居高位，其三身居高位也很难独善其身。就看司马懿，他们两个换位置可能诸葛就是司马懿，司马懿也会成诸葛亮。还有孙权，孙权继承哥哥的疆土安居一方，江东一霸，他没有实力与北魏抗衡但他的发展也遇到了局限性。只有刘备才可以最大程度上重用诸葛亮发展完成霸业。
所以刘备的成功是必然的，无法一统天下也是必然，他成全了诸葛亮，诸葛亮促进刘备的成功。上文虽然说了孔明许多的不足但都是为了反应出刘备成全了他而举例说明的，诸葛亮足智多谋，政治经济上管理能力数一数二，最后鞠躬尽瘁，死而后已。令后人仰慕，值得人们敬佩。但若没有刘备他可能就是个农夫或者时代里一颗较为明亮的星，绝不会像明星一般闪耀于三国的这段岁月。
附：《赤壁怀古》：大江东去，浪淘尽，千古风流人物。故垒西边，人道是，三国周郎赤壁。乱石穿空，惊涛拍岸，卷起千堆雪。
江山如画，一时多少豪杰。遥想公瑾当年，小乔初嫁了，雄姿英发。羽扇纶巾，谈笑间，樯橹灰飞烟灭。故国神游，多情应笑我，早生华发。人生如梦，一尊还酹江月。
三国是每个男人心中的浪漫