如果DIY让你觉得头疼，说明你的思路是正确的。
两根内存组双通道性能更强，两块硬盘组RAID速度提升，那你肯定想过，给主板多开一个CPU插槽组成双CPU平台，性能岂不是会更强吗？
这个问题问得好
来来来快坐下，我理解你的意思。在主板上设置两颗CPU，优势还是挺明显的，如果总的性能一样，双U可以分散散热压力降低CPU设计成本；如果单U的性能一样，双U则可以增强性能，对不对？
霸气的双路主板
实际上双U平台十多年前就有了，不但有同芯片组的双U平台，甚至有同时插AMD和英特尔CPU的平台，你恐怕都没有想过。
同时插AMD和英特尔CPU的平台
安装两颗CPU的主板一般称为双路主板，目前在服务器和工作站中应用广泛，需要单独的配件支持；而家用电脑只有在早期的平台中出现过双路平台，后来便销声匿迹了。
为什么会出现这种结果呢？其实还是使用的环境和产品定位决定的。双路主板要做到两个CPU协调运行其实是有巨大成本的，而且双路相较于单路的提升有限，类似于双显卡交火/速力。
服务器中的散热空间较为有限
服务器和工作站更加注重稳定性和多核性能，也允许有更高的成本，可以容纳双路平台提供多核心多线程的性能，另外服务器的的体积大多固定，散热空间非常有限，也就使得双路平台的主频都较低。
家用电脑有更大的散热空间
而消费者注重的是整机的性能，需要CPU和显卡配合打出高性能，所以CPU普遍核心不多但是频率更高，可以提供更强的单核心性能，而且台式机有更大的空间，允许大尺寸的散热器进行高效散热。
新的CPU都具备了多核心多线程
看到这你可能就明白了，核心不断增多的CPU其实可以看作是“双路”的另一种实现方式，像AMD新推出的64核128线程的处理器3990X就比双路平台实现的更为简单。
所以单路和双路平台在走上两条不同的发展之路后基本上就不会再会合了，目前的发展在性能和成本之间找到了很好的平衡。如果你还是念念不忘想要攒一台双路主机，我劝你还是考虑一下性能更强的新CPU吧。