QLC固态硬盘上市已有一年半的时间，不过除了英特尔660p、三星860QVO之外，采用QLC闪存的知名型号寥寥无几。
TLC和QLC之间的差距到底有多大？存储极客对比了同容量级的660p和RC500。目前Intel 660p 512GB只比使用TLC闪存的东芝RC500 500GB便宜10块钱。
Intel 660p使用了定制版的慧荣SM2263主控，东芝RC500使用的是东芝TC58NC1202GST主控，有消息表明这颗东芝主控与群联PS5102主控有一定的渊源，不过铠侠（原东芝存储）显然进行了二次开发，所以TC58NC1202GST的外观同PS5102完全不同。
英特尔660p使用64层堆叠的3D QLC闪存，每个存储单以存储4比特数据；东芝RC500使用96层堆叠的3D TLC闪存。QLC能存储比TLC更多的数据，每GB容量的成本更低，但就二者的售价来看，660p没有特别明显的优势。
从AS SSD Benchmark测试来看，即便都有SLC缓存的加成，但QLC闪存依旧完败于TLC闪存。
PCMark 8存储测试使用追踪-回放式原理，再现不同固态硬盘对应用程序完成速度的影响。东芝RC500 500GB的PCMark 8存储测试成绩达到了5103，基本达到旗舰级水平。存储极客在测试中还发现，即便使用容量占到全盘75%的情况下，RC500的性能依然能保持如初。
空盘状态下的英特尔660p 512GB成绩比RC500低29分，尚能排到主流级NVMe水平，给人的第一印象不错。
但随着使用空间的增长，660p 512GB的成绩会逐渐下滑。在75%空间使用率情况下，PCMark 8存储评分掉落至4992，只剩高端SATA固态硬盘的水平。看来QLC时代，固态硬盘掉速的问题会更多。
有预测认为，QLC闪存的普及将按照先企业级，后客户级，最后进入手机等移动设备的先后顺序。到2025年，QLC闪存在总存储空间中可能会贡献50%的容量，这一预测是建立在QLC闪存容量更大的基础之上。
而在眼下，QLC闪存固态硬盘的每GB容量价格未能同TLC拉开差距。QLC闪存或许在擦写耐用度上要比当初的2D TLC要强一些，但在读取干扰和数据保持时间上还存在一些短期内无法修补的缺陷。
对于今天对比的两款固态硬盘来说，尽管二者都是5年保修，但是在二手市场上TLC和QLC的受欢迎程度不可同日而语，这也是消费者在选购时需要考量的一个因素。存储极客近期发现一些廉价SATA固态硬盘已经偷偷换上QLC闪存，毕竟对于厂商来说微末的利润也能积少成多，而且非原厂固态硬盘的闪存信息从来都是模糊不清的。