首页 生活常识 正文

东拼西凑清单怎么做(东拼西凑清单怎么做图片)

一、买房、签约时应注意:将开发商在楼书或广告中的承诺写进补充协议。以防办理入住时物业管理费发生变化(涨价等)。7、签订尽可能详细的补充协议(注意审查出卖人提供的补充协议),在合理的范围内谈彩礼是可以理解的,小康男人出彩礼娶媳妇很正常。...

买房需要做好哪些准备?

一、买房、签约时应注意:

1、尽可能买现房或准现房。这样可以避免不少风险,如:窗台的高低、净高太低、阳台设计不合理、房屋太小、管道设备层、房屋烂尾、室内有害气体、改变房屋结构、裂缝等表面质量问题。

2、争取一步到位直接签订合同,不要交定金,也不要签订认购书等,否则,容易被动和受制约。实在要交定金,也不要交太多。虽然在签订正式合同之前,从

法律

上一般定金是可以退的,但大家不要给自己添麻烦。

3、按照法律规定,将开发商在楼书或广告中的承诺写进补充协议。如果开发商不同意写,事前可准备一部小录音机,将开发商的口头承诺录下来。

4、签订合同时,按照法律规定,同时也签订物业管理协议,以防办理入住时物业管理费发生变化(涨价等)。

5、列明应交费用清单,避免乱收费。

6、注意律师代表谁?目前在房地产领域,办理房地产业务的律师有3种,其中包括:开发商的律师、银行的律师、业主的律师。只有业主自己聘请的律师才能替业主自己说话。

7、签订尽可能详细的补充协议(注意审查出卖人提供的补充协议),或集体签约;并写明如何承担违约责任,退房或不退房。退房包括哪些费用?不退房如何承担违约责任?很多业主合同签完后,除了自己的签名是自己的以外,其他文字都是别人的字体,这样太被动。

二、收楼时应注意: 1、根据合同列明的交楼时应提交的相关文件,如:测绘部门实测面积文件、《北京市建设工程竣工验收备案表》、《住宅使用说明书》、《住宅质量保证书》等进行验收,据此办理入住手续。实在不行则注明“室内情况尚不清楚”,避免既成事实。 2、根据合同列明的交楼标准实地进行验收,并在办理入住手续时注明相应的问题。如果不让您入室查验,则注明“室内情况尚不清楚”,避免既成事实。 3、注意相互联系,为业主委员会的建立打下基础。 三、发生纠纷时应注意: 1、从签约的开始就要注意留好证据,要尽可能多地收集对方的书面材料。 2、确定正确的诉讼策略,如:先行政诉讼还是先民事诉讼?这是决定官司成败的关键。 3、可能的情况下,发挥集体的力量或请消协或媒体介入。

本人小白一枚,自己东拼西凑了一台电脑。望大神们指点一二!万分感谢

整体配置还是不错的,性能很好。

基本上什么游戏都是可以玩的了。

不过就是价格可能略贵了一些。

“分手吧,彩礼清单我看清了,我很爱你,但实在娶不起你”怎么办?

一对恋人要进婚姻殿堂,谈彩礼是必不可少的过程,是一种习俗,一种礼仪。有的女人谈彩礼,是为了试探婆家对自己的态度,有的女人觉得父母养自己那么多,给点钱,是为了表示安慰。

在合理的范围内谈彩礼是可以理解的,但是如果你想在彩礼上发财,把男方当傻子,那就让人怀疑了。

小康男人出彩礼娶媳妇很正常。毕竟对于有钱人来说,钱能解决的不算什么,但是对于普通人来说,如果遇到彩礼的高价,就算再爱也只能错过。

大家都是成年人了。如果遇到付不起彩礼又不想结婚的人,那就找一个能满足自己的男人。同样,如果一个男人觉得对方出的彩礼太高,及时止损,找一个彩礼不高的女人。

其实这件事本身没有谁对谁错,只是彼此要求不同

但也有人因为彩礼大惊小怪,最后两个恋人成了仇人,甚至老死不相往来,不理智。

读者阿伟经历过彩礼的碾压。本来他已经明确表示,彩礼太高,就算他再爱对方,也娶不起,但是女方态度坚决,胡搅蛮缠,最后让以前的恋人成为仇人。真的很难过。我把读者阿伟的留言放在一个自述里,看起来很方便。让我们看看发生了什么。

28岁的阿伟自述:

这件事发生在我身上,这是我没想到的。毕竟我和她是在校园里开始谈恋爱的。我以为只要两个人相爱就能克服一切困难,没想到因为彩礼我们分手了。

回想起我们在学校谈恋爱的时候有多纯洁,感情一直很好,在学校读书的时候生活费也不多,但那时候一杯奶茶一个火锅就能让我们很幸福,毕业季过后,我们决定拿着证书结婚。

我们已经见过彼此的父母了。他父母对我印象很好,觉得我是个整形天才。我爸妈对她也有好感,觉得她是个善解人意的女孩。

我们都属于普通家庭。相比之下,我的条件比她好。我家在城里有两套房子,她家在农村,但我们家从来没有抛弃过她。我妈妈经常告诉我:

“你一定要善待其他女孩。虽然都是农村的,但是人品好才是最重要的。你不能看不起她。”

其实就算我妈不收我钱,我对她也是百依百顺。我一直觉得她家境不好,吃了很多苦。我之前帮不了她,以后会努力弥补。

而且我也想当然的觉得我对她那么好,她家在农村。他们结婚时,家人不会提出任何夸张的条件,我觉得很好。

到时候,我会超出他们的预期条件娶她,给她一个惊喜,当时我很幼稚,以为她会感动。

可悲的是,我没有时间表现,被她说的条件吓得打退堂鼓。

我一直以为彩礼只有10万左右,一笔钱就能解决。没想到她直接给我“彩礼单”。直到她把纸递给我,我才感叹结婚这么麻烦!

她的彩礼单不仅包括钱,还包括很多其他项目。具体条件如下:

首先要全款买一套房。婚后不能有公婆掺和。只允许我们两个人活着。那我们肯定有20多万的滑板车。彩礼要给20万。还必须给他父母10万的赡养费。弟弟的首付也要交钱,包括以后结婚的费用。最后,我们要求男方提前给孩子辛苦钱和门费。在这些条件下还有一个提示:

“一切必须满足,否则你不会结婚!”

当时看了所有条件,完全糊涂了,感觉好像在做梦一样。我要去哪里娶妻?这不是父亲回家!

虽然我家条件确实比她好,但是按照她的说法,这些条件都满足了,我家恐怕就要破产了,连债务都要我来承担。问一个祖先也没那么残忍吧?以前听别人说“帮哥哥变魔术”,现在还是觉得很夸张。现在真的遇到了这种女人,才知道世界上还有这样的女人,而且还是相恋五年的恋人。这真是可悲又可笑!

我当时的脸色估计比哭还难看,结结巴巴地说:

“如果你不尊重这些条件,你就不会嫁给我。这句话严重吗?”

她漫不经心地回答:

“胡说,这些都是和我爸妈商量好的。这种事谁会取笑?我们在一起这么多年了。该你表现的时候,你要证明你爱我,不然我不嫁!”

当时我恨不得把能再打击她的话都说一遍。你的家庭很普通,你问我那么多。你说你跟我恋爱了这么多年,可是你明明被标记了。我可以接受把钱给她父母。帮哥哥付首付娶媳妇是什么操作?我很想骂她,但最后还是忍住了。毕竟和她谈了这么多年,就算分手了也没必要分手。

但那时候,我决定后悔自己的婚姻。我说:“我很爱你,但是我不能满足你说的这些条件。我们分手吧。我承受不起这段婚姻!”

她对我的话感到兴奋,开始命令我说:

“什么?我们恋爱五年多了,现在你跟我说分手,那我怎么浪费这么多年的青春?现在到了这个地步,不结就得结,一定要按照这个单子来!”

当时很迷茫,很想开车。路上遇到一个碰瓷的人,想逃避也摆脱不了。

而且还是碰瓷的熟人,你说气不气人?我别无选择,只能找个借口逃跑。

她和她的家人不想让我一个人呆着。一开始她打电话给我妈大吵大闹,后来她来我们家说我是个忘恩负义的人,玩弄他们女儿的感情。我真的很难说出口。我问我妈妈对此该怎么办。我妈只说:

“你不能瞒着它。只要你问心无愧,就让他们闹事。”

他们一家人浩浩荡荡去了我家几次,但我不在家。直接去了上海工作,这件事就告一段落了。现在回想起来,他们家平时看起来人畜无害,对人很好。

没错,涉及利益的时候,你像水蛭一样粘着人也不会放手,要了也不会懂得控制。

可惜我不富裕。我养不起这样的女人。我真的不需要为了一个女人毁掉我的家庭。

只要婚姻涉及彩礼,或多或少都会有一些矛盾。其实最主要的原因是,如果双方都愿意,那就成了成功。

如果一方不愿意,可以再协商。如果不行,聚一聚就好。没必要打。可惜恋人最后成了敌人!

阿伟的未婚妻提出这样过分的要求,普通家庭就更不用说了。即使是遇到一个没用的普通女人的有钱人,也要权衡和她结婚的成本。值得吗?如果一个女人是一个好家庭,或者说是一个有钱或者贵的家庭,提出一些要求是可以理解的,但是重点是阿伟的未婚妻只是一个农村姑娘,但是她的要求太高了,根本不符合她的身份!男人再爱,听了这些条件只会心寒,不愿意再嫁。

每个人都想飞到枝头,成为一只凤凰,但真正的凤凰大多是靠自己的努力获得的,而不是靠彩礼。要想真正成为凤凰女,一定要靠自己的本事,而不是因为自己还年轻漂亮就去“敲诈”你的另一半。

期待彩礼成为一个人,这种女人注定成就不大,因为她只在乎眼前的薄利,却忽略了未来广阔的蓝天,比如阿伟家境不错,配女方绰绰有余。如果她真的结婚了,她的生活只会更好。可惜她太贪心,吞不下大象,提出不合理的要求。最后,她没钱了。

既然不是公主,就不要对公主发号施令。不能小看自己,但也不能太自以为是

如果你确定对方爱你,你会漫天要价,但你不知道女人的“懂事”也是她价值的一个方面。如果她太自以为是,漫天要价,错过了阿伟未婚妻那样的好婚姻,她一定后悔,不是男人。

不过话说回来,还是当面讨论事情比较好。离家出走,逃避困难,不是男人的做法。awei应该有足够的勇气解决这些问题。

毕竟恋爱五年了,就算分手也要豁达。真的没必要瞒着对方。就算分手,也要干净整洁。不慢是绅士的职责。

,刚刚自己凭着东拼西凑的知识,大致了解了大调的音程关系是全全半全全全半,小调是全半全全半全全。那么

这是首调和固定调的差别。钢琴是固定调乐器,它的音名C就唱作do,D就唱作re,音名唱名完全对应。吉他是首调乐器,在C大调里,C唱作do,到D大调里,D才唱作do。

至于多少个调式,自然调式里,有大调有十二个,小调有十二个,就二十四个常用调式

如何才可以坚持做一件事情。

1. 对学习和工作的事要进行事先的计划。每天、每周给自己定下学习和工作的计划目录,对所学的想学的感兴趣的知识进行系统的全方位的学习与记录。同时准备一个待办事项清单等,以备分析检查或查阅待办事项。

2. 对所计划的事情,当天就要做,并且尽自己的最大努力去完成,在笔记本、宿舍、手机、或电脑上通过不同的方式提醒自己,设身处地的考虑不同的问题。

3. 学会说“不”。生活就是这样,充满了未知,计划永远赶不上变化的迅速与无常,许多时候计划的好好的,碰到些许临时变化。如:朋友拉去聚餐、购物、又或者是其它无关紧要的事,遇到这种情况我们就要学会恰当的拒绝。一个人只有学会说不,才会真正的掌握自己的自由。

4. 要树立正确的时间价值与效率观念,避免所谓的“一分钱智慧,几小时愚蠢”的事情,有些时候为省一两元排队半小时或步行数占地,都是极不划算的,对待时间,我们就好比在经营一种商品,我们时刻都要有一个“成本与价值”的理念,要让他达到利益的最大化才是我们所追求的。

如何高效的面对问题(或者说需求)?

前两天,有个跑友在群里问他明明是跑圈,怎么跑出了这种效果:

大家一看就乐了,纷纷戏称他这是跑出了魔鬼的步伐。

那么怎么解决这个问题呢?

众所周知的针对“问题”,我们一般的处理方式是:

识别问题-分析问题-解决问题-总结

我们在面对用户需求时的处理过程其实也是如此。

首先你需要去识别用户的“痛点”,也就是需要你去解决的问题是什么。

然后分析产生这个问题的原因、背景、干系人等等。

接着结合业务场景提出解决方案,得到用户认可后进行实现。

最后我们需要对自己的解决方案、产品进行总结,总结的内容可能会包括很多,小到是否有一些UE的部分可以优化,大到是否可以扩展新的市场和用户类型。

具体来说,针对上述四个步骤的每一步都有一些小技巧和方法可以应用,让我们可以更高效的进行问题的闭环。

其中有一派就是专门为企业提供问题解决方案的麦肯锡。

我一直坚信“需求分析的第一步是识别真正的问题”。

关于怎么识别和定义问题,这里有几条麦肯锡的建议。

很多时候我们会发现自己解决了问题,但不久之后问题又出现了。

看问题往往停留在第一阶段系表面,哪里有问题就解决哪里。

而要真正解决问题,必须依靠逻辑推测能力。

不论做任何事情,都不要被事物的表面现象所迷惑。

“从零开始”要从这样的角度来思考:

什么才是真正的问题?

这项事业在以后有没有完成的必要?

在工作中应如何做到从原点出发,这就要求我们有正确严密的思维逻辑。

正确的逻辑思考能够为我们带来解决问题的方法。

然而这种思考必须基于对事实的正确认识。

因此说 逻辑思考的前提是洞察力 。

拥有敏锐的洞察力,第一是要有见识。

见过了更多的人,见到了更多的事,自然会让洞察力随之增长。

而除了有丰富的见识和学识,还必须勤于思考,这样才能去粗取精、去伪存真,由现象看到事情的本质。

在工作中遇到难以解决的问题,要不断的问自己为什么。

首先,什么是“空、雨、伞”的思考方法呢?

麦肯锡内部存在的一个解决问题的习惯是: 利用系统框架化然后再进行数据收集与分析 。

建立思维框架大致可以分为三个阶段:

对于培养个人的逻辑思考能力来说, 重要的并非是答案,而是对问题的思考 。

因为答案并不能推动思维的发展,真正能推动思维发展的是问题。

不去费心思考一些更深入的问题,对所有的事物的认识都只停留在现象的阶段而不能深入。

世界上所有的问题都可以被分为三种。

在用逻辑树帮他人分析和解决问题的时候,也要考虑你解决问题的对象。

根据不同的人,因人而异进行阐述。

为自己的思考寻找现实的支撑,这在逻辑上是一种倒置因果。

正确的逻辑是:现实应该是因,而我们思考的结果是果.

因为有现实的存在,我们才能够进行思考,才能够得到正确的思维结晶。

商业问题的复杂在于, 问题的发现者并不能准确地描述出问题真正的模样 。

发现问题的唯一办法就是深入的收集和挖掘现场的第一手情报。

不过在搜集资料之前,要明确情报搜集的目的,因为只有了解了这一点,才能够提出真正有建设性的建议。

只有情报信息充足了,经过筛选和分析,才可以做出正确的判断和决策。

人的思维方式一般分为四种。

上面四种思维方式是人最根本的思维方式。

虽然不同的人拥有不同的思维方式,但也只是某种思维方式在其思考过程中起到主要作用。

并不意味着它完全没有其他的思维方式。

在工作中,麦肯锡人 重视工作效率,而非工作时间 。

重视的是如何在最短的时间内高质量地完成工作。

在识别问题的时候就已经会初步的分析问题了,这个步骤要做的是深入的分析问题。

关于怎么分析问题,这里有几条麦肯锡的建议。

我们常常会被约束在自己创建的条条框框中。

比如在生活中,当有人向你抱怨周末晚上睡不着,周一早上会迟到,并向你征求改进意见时,你可能会根据自己平时的做法,给出周一早上定个闹钟的解决方案。

实际上你的解答对对方并没有帮助,因为他知道的问题并不是定个闹钟能解决的。

这时候就需要跳出自我视点,站在对方的立场进行思考。

这就是麦肯锡人麦肯锡工作法中常说的,鹰眼。

所以鹰眼是 对可能导致该问题的原因进行综合分析 。

这种原因,既包括了自我视点,也包括对方视点和第三视点。

在工作中,想要 摆脱自我视点 ,有一个锻炼方法。

那就是经常检查自己是否在用自我视点看问题,并且站在一个更高的角度来审视自己。

为什么会用自我视点看问题?

如果你能经常进行这样的锻炼,就能拥有更加开阔的视野,并且摆脱自我视点,不再轻易地对别人提出的问题作出判断。

进而使用鹰眼成为自己分析问题的习惯,从而提升自己的工作效率。

SCQA是搭建问题解决方案的整体框架。

框架从一开始需要思考的就是情境。

商业不可能脱离社会存在。

因此无论何种商业状况,其一定是依托于某种情景而存在的:萧条、繁荣、行业整顿或技术革新……

接下来是冲突。

有很多冲突是在表面上显而易见的,但有些则不然。

它需要我们去归纳和发掘。

事实上,表面上的冲突很容易将暗藏在内的冲突掩盖起来。

因而发现和寻找冲突,对于整个思维框架是一种完善。

譬如某个企业既存在内部的问题,又存在外部的问题,这两个问题导致同一个结果。

我们在分析这个结果的时候,如果只看到外部问题而忽略内部问题及结果的问题,解决不完善就达不到想要的结果。

第三个部分是问题。

问题这个部分的意义在于,归纳出前面两项的结论,以及对结论进行必要性分析。

有些冲突我们需要解决,有些冲突则不需要解决,冲突需要着重来解决,有些冲突则只需要引导。

最后一个部分是答案。

答案可以包括为最终的目的提供指导,指出解决问题的方法,但也包括最终要实现的目的。

这个框架是一种以结果为导向的分析策略,其实质仍然是富有逻辑的思维方式。

MECE法则实质是对一个重大的议题,能够做到不重叠,不遗漏的分类。

而且能够借此有效地把握问题的核心并解决问题。

该分析方法强调在解决商业问题或其他问题的时候,我们要尽量理清自己的思路。

在保持思考的逻辑完整的前提下,避免因为任何原因而导致困惑和纠缠不清。

如果用两个词来形容MECE分析法的话,那么就是 “相互独立” 、 “完全穷尽” 。

MECE从你的解决方案的最高层次开始,分析出你所必须解决问题的各项组成部分。

当你觉得这些内容已经确定以后仔细分析他们,看一看他们是不是每一项都各自独立。

是不是每一项都可以清楚区分。

如果是的话,那么你的内容清单就是相互独立的。

然后再分析这一个问题的每一个方面是不是都出自所列内容的一项,而且是唯一的一项。

也就是说你是不是把一切都想到了?

如果是的话,那么你所列的内容就是完全穷尽的。

运用MECE分析法, 最根本的目的是避免思维的以偏概全和逻辑混乱 。

那么MECE分析法是如何展开的呢?

SWOT分析法具体指的是,以优势、劣势,机会和威胁来分析一件事的可行性。

实际上是 将一件事的内外部条件、各方面内容进行综合和概括,进而分析出优劣势、面临的机会和威胁的一种方法 。

在企业战略决策前景分析等方面有着非常重要的作用。

分析报告中该企业的优势、劣势、机会与威胁被全面地概括了出来。

对比两种事物的优缺点是很容易的,但是分析事物的内外部环境并不容易。

由此便引出了另外一种分析工具:波特五力模型。

企业的战略环境可以分为五种力量来进行分析: 进入壁垒,替代品威胁,买方议价能力,卖方议价能力,以及现存竞争者之间的竞争 。

看问题的时候,我们一定要从大处着眼。

以“起因-经过-结果”的逻辑线来认识问题的出现。

以“历史-未来”的逻辑线来分析问题的根源。

以“部分-整体”的逻辑线来观察问题的环境。

这能够帮助我们掌握事物的全貌、无死角的分析问题。

所以我们要学会情境分析,并预想所有可能发生的事。

思考组织策略的7S

7s模型包括:

组成模型的要素可以分为硬件和软件。

其中,战略结构和制度可以被称为企业成功的硬件。

风格、人员、技能和共同价值观被认为是企业成功的经营的软件。

AIDMA营销法则是指,消费者在接触的营销信息到发生购买行为之间,大致要经历五个心理阶段:

金字塔原理采取的是问题/回答的模式,这种模式的好处是将问题一层层的向下拆解,最终形成完整的链条。

但是金字塔原理也有一个局限,那就是每当一个环节产生逻辑上的疑问。

为什么是这样?要怎样才能实现这一点?

就必须再向下一层寻找答案,并且将论点依照逻辑的顺序在进行排列。

这个问题导致了一个现象的出现,那就是一旦无法从准备的材料中获得有利的论据,或者有用的结论时,整条逻辑线就会被切断,至少是会被弱化。

正因为如此,分析时还必须使用MECE分析法则。

但在使用MECE分析法之外,分析员还需要从不断整理好的材料中找到两个问题的答案。

这两个问题是:到底是怎么回事儿?真的是如此吗?

而就这两个问题的分析工具就是SO WHAT/ WHY SO分析原则。

SO WHAT是自下而上的,意思是这些东西都被代表了什么。

它需要你对于列出的各种材料做到透彻分析,理清各个要点之间的逻辑关系,并检查论据是否能够支撑上一个论点。

WHY SO则是由上而下的讨论,问题是为什么会如此。

它需要你对上一层的结论进行分析,确认结论是不是真的有论据推导而出。

换句话说,他需要你检查与上一层的观点之间是否真的有因果关系。

你需要在这步做的主要是提出解决方案,并且告知问题相关者。

把汇报系统化是汇报取得成功的关键。

“文不如表,表不如图”。

图表能够在繁杂的数据中,使接收者快速地挑选出有用的信息,化繁为简,节约陈述时间。

管理者适当利用流程图可以安排人员划分,明确目标和找到解决问题的根源,给工作带来极大的便利。

当然这一切功能的发挥都要建立在合适的图表之上。

想要赢得客户的心,首先要让客户明白你存在的价值。

你究竟能为他赢得多少利益。

把“我”的事业变成“我们”的事业,让客户与你站在同一战线,为你们的事业提供资源与支持,最终实现 双赢 。

过分挑剔者有两种人。

一种是 完美主义者 。

这种人除了对自己严格要求标准很高以外,还经常处处严格对待别人,总爱挑别人的毛病。

第二种人对别人挑剔的原因是因为他们的 嫉妒心 。

此类人争强好胜,他们会把自己的朋友、同事、同学甚至是亲人都放在竞争者的位置。

他们一般不会采取积极的行动,努力赶超超过他们的人,他们只会对他们的敌人处处为难挑剔。

在工作与生活中和挑剔者一起共事,这样的事情是不可避免的。

改变不了别人,我们就改变自己。

我们可以从以下方面学习。

所以要多学习和积累这些解决问题的方法,来实现高效工作。

结论缺乏说服力会导致整个思考脉络的崩溃。

如果我们想让逻辑脉络中的结论更加有说服利,就要运用假设来加以论证,以此来支撑我们的方案,得到公司的支持。

合理的假设与逻辑思考的重要性是不言而喻的,但是有两点是需要 注意 的。

这个步骤并没有在相关的书中看到方法介绍。

但是我有些想法想要分享给大家。

当问题解决后,你是否认为这件事情就翻篇了呢?

有没有种虎头蛇尾的感觉呢?

以下几个问题可能会帮助到你对这个步骤有些更深的理解:

针对开篇提到的那个“魔鬼的步伐”的问题,我们也进行上述几个步骤的演练。

篇幅有限我就简要的说一下是怎么解决的。

(不过,这个问题本身也不复杂,至少比企业改革重组简单多了)

已经有有经验的跑友分析出,八成是GPS的问题。

接下来分析可能导致GPS问题的原因,使用MECE分析法。

这种原因可能有三类:环境信号、APP、手机(手机又包括系统和品牌即软件和硬件的原因)。

(那啥,人品问题我们就暂不讨论了)

那么我们接下来要做的就是一一排除。

基于成本的考虑,我们首先建议更换一个APP,同样的时间跑同样的路线。

如果排除,则接下来就使用自己换个路线或者换个时间去跑跑。

如果排除,则接下来借朋友的其他牌子的手机或者苹果手机(因为他的是安卓系统),同样的时间跑同样的路线。

我不知道他最终怎么解决这个问题的。

但是总结下来,我们发现解决方案其实是可以优化的,比如他可以带着N多个手机去同样的时间跑同样的路线,这样一下子就排除或确认了两种场景。

写在最后:

我们总会发现用户的期望很多,而管理用户期望是一个很高深的课题。

但是,最重要的是关注用户最关键的期望,关注他最迫切去解决的问题。

信息化并不是万能的灵药,也不是一步登天的工具。

我们在用信息化的手段解决用户问题的时候,接地气、循序渐进更加重要。

当然,这点需要我们去引导用户达成这样的共识。

嗯,你可以将上述方法任意扩展到其他领域。

比如处理个人问题、家庭问题、工作问题、生活问题……

但是道德问题和三观问题估计无力涵盖,大概是因为没人会认为自己的三观和道德是有问题的吧?

上文中的关于麦肯锡的部分主要摘自《麦肯锡经典工作法》。

讲真,不推荐这本书。

感觉没有诚意,东拼西凑不成体系。

倒是作为补充,尚可。

本文转载自互联网,如有侵权,联系删除