杭州峰谷电一个月800多，水地暖好还是电地暖好？
设计师小墨，专注分享装修经验，有任何装修疑问都可以私信我哦！
对于很多业主来说，根本分不清家里到底该装哪种地暖好呢？咨询了3位装过水地暖和电地暖的朋友，他们的意见还是蛮中肯的。
朋友1：大部分家庭都装水地暖，我家也是，现在冬天家里热乎乎的，关键是没有辐射！
朋友2：还是电地暖好，不要清洗、维护，方便！
朋友3：选择水地暖要回填的，可能影响层高！奉劝你还是别装这种了。
朋友们观点不一，我也搞懵了，不知道该听谁的，于是问了我家项目经理，请教他这些地暖种类如何区分呢？到底选择铺哪种好呢？项目经理看我一脸茫然的样子，于是仔细的跟我说了一通：
◆地暖（统称为地暖辐射采暖）分类
按照热媒介质来分
一般分为水地暖和干地暖。水地暖主要是通过温度不高于60度的热水为热媒以辐射和对流的方式实现供暖的；而电地暖是通过上限65度的发热电缆，以它为热源，利用温控器控制室内温度的方式实现供暖的。
按照铺装方式来分
地暖的铺设是有一定的铺装方式的，按照铺装方式可以分为干湿地暖2种。这两种地暖最大的区别就是：是否需要进行回填。
干地暖不需要回填，也称为超薄地暖
湿地暖是需要利用混凝土进行回填的，水地暖多采用这种方式进行铺装。
◆地暖的优缺点
水地暖VS电地暖
水地暖是应用最广的一种地暖，以热水为热媒，没有任何辐射危害，有利于居者身体健康，另外它还能提供生活热水，功能性强大，但缺点是平时需要清洗保养，前期安装成本较高。
电地暖与水地暖相反，平时不需要清洗、维护，使用寿命达50年以上，但缺点是会有轻微辐射，也不能提供生活热水。
干地暖VS湿地暖
无需回填的干地暖，能够节省空间高度，但造价较高；
需要混凝土回填的湿地暖，一方面回填层能够很好的保护地暖管，另一方面也能均匀供热，避免出现局部过热或是过冷的问题。但缺点是会增加建筑承重，占据一定层高。
如果按照南北方地域来分的话，项目经理建议南方适合采用类似分户取暖的电地暖，北方适合采用类似集中供暖的水地暖。但如果更注重供暖效果的话，建议选择湿式地暖的铺装方式。
最后我终于搞明白了，考虑到供暖效果，我决定选择水地暖，采取回填的地暖铺装方式。
杭州峰谷电收费标准？
峰电:8:00到22:00 ，谷电:22:00到8:00根据现行的《浙江省电网销售电价表》，居民生活用电峰谷电价为:
月用电量50千瓦时及以下部分:高峰电价0.568元/千瓦时，低谷电价0.288元/千瓦时。
月用电量51-200千瓦时部分:高峰电价0.598元/千瓦时，低谷电价0.318元/千瓦时。
月用电量201千瓦时及以上部分:高峰电价0.668元/千瓦时，低谷电价0.388元/千瓦时。
凭电费收据发票到你所在的供电营业所交上100元安装费就可开通峰谷电!!!
并不是每户居民都适合“峰谷电价”。
虽然实行峰谷电价后，夜间的费用只需0．28元一度，但只有那些用电量高的居民才比较实惠。如果要使每月平均电价比现时电价每千瓦时下降0．05元，一户人家每月用电总量在170度以上，那么每月的电费支出就可下降8．5元以上。
这样，只需一年时间，就能收回申请“峰谷电价”时缴纳的100元成本费。因此，电力部门请市民申请前仔细算一笔账，根据自家的用电实际考虑是否申请安装。
杭州电费怎么计算？
安装“一户一表”的杭州市居民用户，阶梯电价从现行按月用电量累进加价调整为按年用电量划分三档阶梯式累进加价。
第一档：电量为年用电量2760千瓦以下部分，电价不作调整，仍为每千瓦时0.538元；
第二档：电量为2761至4800千瓦时部分，电价在第一档电价基础上加价0.05元，为每千瓦时0.588元；
第三档：电量超过4800千瓦时部分，电价在第一档电价基础上加价0.3元，为每千瓦时0.838元。
对于选择峰谷分时电价的杭州市居民用户，按高峰、低谷合计电量执行阶梯电价，其中第一档电量峰、谷电价仍按每千瓦时0.568元、0.288元执行，第二、三档电量峰、谷电价在第一档电价基础上均同步加价0.05元、0.3元。
你会选择在哪个城市定居生活？
我在以上两个城市同时生活，应该有资格分享交流这个问题。
襄阳、宜昌两个城市都很不错，在湖北省的经济基础和政治地位旗鼓相当，难分伯仲，论宜居需要从几个方面对比分析：
一、城市定位：两个城市均是湖北省区域副中心，襄阳辐射襄十随神，与河南省南阳市共享南阳盆地，交流互动密切，同时定位汉江流域中心城市；宜昌辐射宜荆荆恩，长江上中游过度城市，与接壤省份重庆和湖南因地形阻隔互动稍弱，城市定位襄阳略高。
二、人口经济：GDP两个城市你追我赶，宜昌小幅领先数年后近几年被襄阳反超；人口基数七普襄阳全域人口总数527万，宜昌391万，襄阳优势明显，但人口流向襄阳为净流出，宜昌属于净流入；但人均数据宜昌高于襄阳。
以上两个方面为城市宏观大环境，作为普通人评价宜居性得从以下社会基本面权衡：
一、消费和收入：收入方面城市同类型工种宜昌高于襄阳，表现比较明显的就是服务业相关岗位薪酬；消费方面襄阳城区低于宜昌城区，尤其是生活基础消费的柴米油盐，这个因襄阳地域条件优势得天独厚，但宜昌城区生活消费中高端品类品牌比襄阳更齐全，比如中高端酒店、购物中心。
二、教育医疗：高等教育（大学）方面宜昌三峡大学优于襄阳文理学院，职业教育门类宜昌优于襄阳，基础教育方面襄阳五中四中优于宜昌一中夷陵中学，公办中小学襄阳优于宜昌，私立学校方面宜昌优于襄阳；医疗方面三甲医院襄阳为4家，宜昌为5家，参照人口基数匹配度，宜昌优于襄阳。
三、居住和环境：这个主意体现在房价和公共设施配套方面，住房均价襄阳略高于宜昌，公共配套设施方面宜昌更加成熟，城市快速路网框架发展迅速，襄阳还在大修大建阶段，未来可期，但高铁发展襄阳优于宜昌，汉十郑万高铁十字枢纽已经形成，拥有三座火车站，宜昌目前仅有一座火车站，在建一座；两市均有一座机场，旅客输送量宜昌略高于襄阳；城市建设方面，宜昌已多次获评文明城市，环境更加优越，襄阳努力多年屡创屡败，屡败屡创，精神可嘉。公共服务方面个人感觉宜昌的行政效率更高。
四、发展前景：两个城市未来的发展前景都不错，孰优孰劣见仁见智，于个体需结合自身工作、生活需求因人而异，城市底蕴襄阳优势明显，城市活力宜昌更胜一筹；城市框架襄阳大于宜昌，可发展的土地资源宜昌和襄阳没有可比性。
总体来说：襄阳和宜昌无需争谁是第二第三，都是湖北省无法撼动的第二梯队城市，两个都是非常宜居的城市，希望两个城市在竞争中共同壮大，两个城市的人民团结友爱。
一晚运行10小时要消耗多少度电？
以我为例，我屋里的空调是1.5P的（制冷量3500W，一级能效）。今天开机10.46小时，耗电量是2.49度。昨天开了19.35小时，耗电6.4度。最近30天耗电最多的是7月13日，6.66度。
空调耗电量与很多因素有关。除非门窗全开，负责耗电量与空调的匹数关系不大。具体如下：
一、能效比。能效比越高，耗电量越少。相同情况下一级能效的最省电。
二、散热情况
1.室内外温差。温差越大越耗电。室外温度无法控制。想要省电，夏天可以适当调高温度。如果身体适应，应该冷风朝下，这样温度虽然不低，但是直接吹身上的体感温度可以很低。我一般开28度，睡觉29度。出风口也是十几度，吹到身上也有25度左右，只是进风口28度。
2.是否经常开门，关门。开关次数越多，越耗电。
2.墙体、门、窗散热系数。木门隔热条件好一点。窗子最好是双层玻璃的。我家三层玻璃，很多时候还拉好窗帘。