其实基金定投分摊作用很小的问题并不复杂，但是又很多的朋友都不太了解基金定投分摊作用很小吗，因此呢，今天小编就来为大家分享基金定投分摊作用很小的一些知识，希望可以帮助到大家，下面我们一起来看看这个问题的分析吧！
本文目录
基金定投和手动投的区别
投资者在买基金时，可以选择一次性买入，也可以选择定投操作，其中定投操作又分为手动定投和自动定投这两大类，它们之间的主要区别如下：
手动定投投资者可以实时的关注大盘，或者市场行情的变化，调整其定投金额，选择定投时机，比较灵活，但是，比较耗时，自动定投只需要投资者设置好定投操作之后，会在固定的时间点自动买入固定的金额，省时省力，但是，与手动定投相比较，可能会错过较好的买入点。
同时，如果是手动的，投资者得时刻关注自己购买的基金，如果哪天忘记了，还可能面临中断的可能，而自动定投基本上不会出现这种情况，除非投资者银行卡资金不足。
不管是手动定投还是自动定投，在一定程度上都能分摊投资者的成本，分散风险。
混合型基金比指数型基金收益高，为什么不适合定投
这个问题，小招邀请了招商银行App社区频道的理财达人来回答。
混合型基金和指数型基金属于两种不同类型的基金。
从投资性质看，混合型基金属于主动型基金，而指数型基金属于被动型基金。一般被动型基金主要为指数基金，而其他基本属于主动型基金。
主动型基金是以寻求取得超越市场业绩表现为目标的一种基金，投资标的、投资策略组合等都由基金经理选定，故基金的收益高低跟基金经理的能力有很大的关系。如果基金经理投资策略给力、市场行情好，那么基金收益自然就高。
相反，由于主动型基金比较考验基金经理能力，那么就要承担基金经理操作、或是组合策略欠佳的风险。此外，一般混合型基金的市值波动会比指数型基金大，故投资者需要承担更大的风险。
指数基金相对于混合基金而言，受基金经理的影响较小。虽然指数基金也有基金经理，但指数基金一般选取特定的指数成份股作为投资对象，即追踪的指数成分股是什么，就买什么，信息更透明。
混合型基金买的其实是基金经理的能力，这个是需要好好辨别选择的。而指数基金买的则是市场上已经被选进指数里的成本股，代表市场的走势，受人为因素影响小。
此外，考虑到指数基金满仓上涨和满仓下跌的产品特性，选择定投这种平均成本分摊法更好。通过长期定投将价格成本摊薄，才有可能在让指数这种跌涨满仓的投资工具在市场获取更大的收益。
最后，指数型基金的年费和申购费都比混合型基金低，相对而言降低了投资成本，让投资者更加受益。
总的来说，并不是混合型基金不适合定投，而是相比之下，指数基金更适合定投。
以上回答来自理财达人，仅供参考，不构成投资建议。
基金定投1500一个月！买了半年亏了1500！还继续买么
股市在二季度到现在出现了大幅下跌从3000点一直跌倒了现在2200点，甚至不排除有近一步下跌。
买基金的收益不能脱离当时的市场环境。因为今年全市场的基金基本上都是亏损的，所以你也没什么好抱怨的。没有只跌不涨的股市，这是普世真理。尤其现在点位，已快逼近2000点，从长远来看肯定是底部区域。先从宏观上来说，为了早日解套回本，只有坚持定投，把平均成本降下来，期待未来股市反转，则还是有希望的。跌了15-20%并不是太了不起的事，股市涨到3000点至少能回本，没准还能赚点。暂时也许可能亏得更多，但未来股市翻转以后，低位买进的份额就都会变成盈利的啦。否则终止定投也许解套的难度会更大。具体你的几个基金总体配置还算合理，但两个300指数基金只保留一个就可，指数基金不宜过多，特别是同一个指数的基金，既不能提高收益，也不能分摊风险。上投中国优势业绩不佳，缺乏持续投资价值，建议回本或亏损到可接受范围内赎回上投中国优势和一只300指数基金定投指数基金赚钱的概率有多大
先说99%能赚钱。
指数基金的优点指数基金的K线走势，也象个股的K线一样，有涨有跌。不过，它还有些不同地方。
一个是指数走势标准。它很难出现突然暴涨或突然暴跌的走势，因此，用各种技术手段分析都比较有效，各种指标也比较好用。
其次是指数没有庄家。庄家是做个股的，他的资金足够大，远大于该股中的其他散户，所以，他的买进或卖出，就能影响股价走势。由于庄家存在，个股的K线已经不是自由交易下的价格反映。依据K线用传统的理论分析往往有误，况且庄家有时还会主动做出几根K线，让某个常用指标出现他想要的信号。
指数就不同了，无论哪个庄家做哪只股，在指数里都是风中的一叶小舟，所以，指数是没有庄家的，绝大多数技术指标都好用，信号都可信。
第三是指数没有黑天鹅，没有退市，不用担心被大灾难困住。指数暴跌也是有的，但次数很少，而且往往紧接着就会有反弹，可以在反弹中出货。也就是这种情况发生，你往往也有充足的时间来应对。
指数基金的缺点相对于股票，涨幅不大。
指数上涨50%，恐怕很多个股已经翻倍了。一般说法，如果大盘上涨X，活跃股能涨2~4个X。当然，下跌一个X时，个股可能下跌了几个X了。指数由于是多只股票的平均值，它的涨跌比个股要平缓的多。对于喜欢高抛低吸操作的人来说，指数的油水不大。
相对于优质股票基金，回撤不小。
当大盘下跌，各类基金也下跌，但一般跌幅最大的几只基金里，一定有指数基金。因为指数基金没有主动管理的成分，所以，也不可能有减少下跌风险的举动，这些举动都需要你自己来做。
定投指数基金赚钱的可能性很高，只要你的方法对。周期性
我们看看有历史的指数，比如沪深300、中小板，都会发现它有周期性的涨跌。也就是，高了它早晚会跌下来，低了它也早晚会涨上去。因此，只要将指数震荡的范围画出来，我们就能大致知道它现在是高还是低。
看下图是中小板指数的月线图，怎么样震荡模式清晰，你只要在中轴线以下买，中轴线以上卖就不怎么会赔钱。
趋势工具
最简单的就是均线，用较长周期的均线来看，比如用周K线看，用双均线系统，短期均线上穿长期均线就买，下穿长期均线就卖。但是我们再看看大趋势方向，长期均线方向向上，说明有上涨趋势，这时买入不用犹豫，卖出应该犹豫；如果长期均线方向下行，则买入应该慎重，卖出可以坚决些。
两者结合
将周期和趋势两种工具结合，如果再操作指数基金，我想你买错卖错的可能性很小。
笔者在回答另一个问答中，按照这种操作模式，测算沪深300指数ETF的10年投资结果，年化收益率接近20%
定投基金的过程中定投额可以改变吗
定投基金是自由度非常高的投资方式，可以简单到设置好定投计划就置之不理，也可以设计出一整套非常精妙的定投方法来提高整体收益率。所以，不存在定投过程中可不可以改变的问题，而是改变金额有没有意义。
想要在定投过程中改变下定投的金额，无非是想在净值下跌的过程中多买一点以此获得高一点的收益。但是，如果了解了基金定投的全貌以后，我们会发现，只是零星做几次改变是徒劳的，真的要对净值有重大影响，要改变的是整个定投计划，这个就会涉及到时机的把握，但是实践中的可操作性很低。
超长周期的定投计划中，改变一两次的定投金额对结果没啥影响基金定投有点类似银行的零存整取，都是在一个很长的时间周期里积累一小份一小份的钱，等到要用钱的时候再一次性取出来，只要时间足够长，这会是很大的一笔资金。
我们假设一共会进行长达30年的定投，每个月投一次，一共会投入360份资金，在定投的过程中改变1-2次的定投金额会对最终的结果有啥影响呢？几乎没啥影响。
2份资金占总体资金的1/180，占比不到0.6%，就算这2份定投的收益比其他358份定投高出一倍，对总体收益的影响也不到0.6%。
所以，如果是在足够长的定投周期中改变几份定投的金额，对整个投资收益的影响微乎其微，这种改变也没啥意义。
大幅低估阶段改变一大段的定投金额才能撼动最终收益率，但是限制条件太多，可操作性低要想影响整体收益率，唯一的办法就是在基金低估阶段，改变足够多定投份额的金额。
还是按照刚才假定的30年周期的定投，我们怎样做才能明显改变定投计划的最终收益呢？
假设从一只基金净值为1时开始定投，每月定投1000元，30年累计投入36万，在定投计划结束时假设最终净值是5.7，最后一共取回了100万。我们选3段时间来看看改变金额对最终收益的影响。
假设1，在基金定投的第二年，基金净值跌倒了0.5，并且在0.5这个位置徘徊了1年，此时我们将定投金额增加1倍到2000，那么增加的1.2万在30年后变成了6.8万，收益增加了5.6万，对最终收益的影响是5.6%
假设2，基金定投的第15年，基金净值到2.5的时候，我们将定投金额增加到2000，增加的1.2万在30年后变成了2.68万，收益增加了1.48万，对最终收益的影响是1.48%假设3，基金定投的倒数第二年，基金净值到5的时候，我们将定投金额增加到2000，增加的1.2万在1年后变成了1.368，收益增加0.168%从上面的几个假设中我们可以明显看到，通过改变定投金额来提高收益率只能在基金净值比定投计划结束时的净值低很多才能有效，上面的例子里，定投计划结束时净值是5.7，在早期净值是0.5时增加定投资金对最终收益的影响很大，而到计划结束前，净值为5时再改变定投金额已经不影响大局了。
选择定投基金的人大部分没有上帝视角，想通过改变金额提高收益没有可操作性尽管定投不一定能完全抹除择时的影响，但是选择定投的人，大部分是不具备择时的能力的。在定投开始的时候，确定定投计划结束时的最终净值是多少超出了绝大多数人的能力范围，所以想通过在远低于最终净值的位置增加定投金额来提高收益率就变得没有可操作性了。
最后总结一下，在定投基金的过程中当然可以改变定投金额，但是改变少数几份定投资金的影响微乎其微，想通过改变很多份的金额来提高收益率的又操作性很低，所以在定投过程中改变金额的意义不大。
喜欢请点赞，更多财经问答欢迎关注金融笔记的头条号！
OK，本文到此结束，希望对大家有所帮助。