各位老铁们好，相信很多人对分摊老人生活费违法吗都不是特别的了解，因此呢，今天就来为大家分享下关于分摊老人生活费违法吗以及分摊老人生活费违法吗怎么处理的问题知识，还望可以帮助大家，解决大家的一些困惑，下面一起来看看吧！
本文目录
家有老人，五个子女商量轮流照顾，一人十天，这种做法你怎么看
谢谢邀请！我认为这种做法没有什么不妥。
自古以来，孝老爱亲就是中华民族的优良传统，子女对父母应有经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，儿子和女儿都有义务赡养父母，已婚女儿也有赡养其父母的义务和权利。
不管老人以前是跟着那个孩子生活，现在老了，其他孩子都应该有赡养老人的义务。父母能把我们抚养长大，作为子女赡养老人是天经地义，没有商量的。有父母在，家就在，没有父母，到哪里去找家？作为儿女趁父母还健在，百善孝为先，好好孝顺父母吧，别等子欲养而亲不待时，再后悔也来不及了。少一些埋怨，少一些纷争，多一些宽容，多一些孝心，让老人安度晚年，做子女的也能有一份心安。鸦有反哺之义，羊有跪乳之恩，何况做子女的呢
50多岁二婚没登记两人在一起两个人都有工资，女方用拿生活费吗
谢邀。
俩个人都五十多岁的人了才二婚，而且都有工资，应该双方孩子都已经成家立业，是为性所困走到一起。
五十多岁有工作的只要保养得当还很年轻，孩子长大后又想自己潇洒走一回。没有办证的男女同居不算结婚，而且并不理直气壮，不被社会所认同。
既然不是合法的同居男大肯定要负担经济费用。如果女的是富婆的话，在共同生活花费上也不会计较太多。但从题主提出的问题，男人必须负担费用。
我有一个相识，四十多岁了还很漂亮，离婚后带有一个十几岁的男孩，也和一个大不了她几岁的离婚男不办证同居。她没有正式工作，一切生活费用都由男人负担。她沒心沒肺的表面看也过得很惬意。男人给她买了一间复式单身公寓，也是俩人唯一的房子。
嫁汉嫁汉，穿衣吃饭。没办证的二婚更加必须依靠金钱物质维持关系。为什么不办证？不就是心存疑虑，好聚好散，留下后路。二婚本来就是取长补短，男女凑合过日子，没有了激情燃烧的岁月的初婚的感情。尤其是没有登记的二婚随时都可能面临：夫妻乃是同林鸟，大难临头各自飞。
既然是临时组合，不准备用法律确定下来，寄托终身，就必然要用金钱维系感情。谈情伤感情，没钱没感情。当然，感情的事情说不清楚，各个家庭的情况有所不同，但愿人长久，千里共婵娟。
老妈住二姐家，其他儿女该不该拿点生活费
老妈在二姐家生活几十年，是不觉得老妈工资贴补了二姐，二姐家赚便宜了啊？
老妈一直在二姐家生活，说明娘俩投缘，姐夫孝顺，外孙懂事，老妈住的开心。
虽然老妈有工资，但是生活费用，生病住院，人情世事，即使一个人用，这点钱也不够开支的。二姐不仅对老妈尽了孝心，更让老妈享受了天伦之乐，还让兄弟姐妹省心省力，没有后顾之忧，能有更多的时间照顾好自己的小家，干好自己的工作。
说真的，如果老人到了不能自理时候，伺候起来操心费力还不落好，如果可以出钱就不用出力，大家可能都愿选择出钱。所以不要觉得二姐跟老妈住一起，大家不出力不出钱理所应当，如果确实不能分担日常养老，起码每个月出点钱，分担一下二姐生活开支还是有必要的。
关于分摊老人生活费违法吗的内容到此结束，希望对大家有所帮助。