俗语有云“各人自扫门前雪，休管他人瓦上霜。”那为什么人们要自扫门前雪？
下雪之后，人们要扫门前雪，为了自己出行方便，也为了串门的人方便。于是，很多人就要以此来判断，谁家人勤快，谁家人懒惰。勤快的人会把门前雪扫干净，还会把屋顶上的雪扫干净，而懒惰的人不但不扫门前雪，而且还会不扫屋顶上的雪，直到屋顶上的雪化了，变雪水，顺着屋檐流下来，还会留下冰挂。于是，人们就要笑话他们，说他们懒惰，还说他们的房顶会被冻坏的。可是，他们有说法，说勤快的人既然扫了门前雪，那么，为什么不做点好事，把别人家门前和屋顶上的雪都扫干净呢？
说是说，做起来就不行了。没人愿意把别人家门前和屋顶上的雪打扫干净，也没人真的去干。于是，人们就要引申出一条道理，叫做“各人自扫门前雪，休管他人瓦上霜。”就是别人家的瓦上有霜雪了，自己也不要管。其实，瓦上霜只是一种形象化的说法，就是说每个人都很自私，不会管别人家的事，也不会伸出援助之手。那为什么人们不愿意管别人家的事，伸出援助之手呢？社会不是提倡互帮互助吗？
社会提倡互帮互助没错，如果只是帮助别人却不求回报，就不是很多人愿意干的事了。他们更愿意帮助别人之后获得回报，而不是一味奉献不求索取。毕竟，现在已经不是过去的纯真年代了，市场经济发达，把什么东西都作价出售，让人们对商品价格有了清晰的认识。劳动力价格，时间成本，亲情的价格，甚至人命的赔偿价格等已经深入人心，即便一个小孩子，也会拿着钱买东西。而一些外国的故事都在讲伟大人物小时候如何挣钱，如何通过挣钱获得进取心，其实只是一种误导，并非顺应人性的需求。诚然，人们知道商品的价格，知道亲情、生命的价格没有什么不好，但要是把什么都放在价格参照体系之下来衡量，就会失去温情，变得冷冰冰，成了“有钱走遍天下，无钱寸步难行。”了。如此一来，谁还会主动无偿帮助别人。即便帮助了，立刻不要回报，也是要在以后索取的。毕竟，世界上没有无缘无故的爱，也没有无缘无故的恨。一切的爱与恨都是功利的，而不是纯粹的无功利的。帮助别人也是如此，出自功利目的而不是出自纯粹的不求回报的同情和怜悯。要是有人替别人扫雪，只是因为那家没有大人，只有小孩，就算是同情和怜悯了，但那家的小孩一定会给自家大人说起这事的。他家的大人知道后，就要想方设法回报一下，或者帮助人家做点事，或者过年过节的时候在一起吃一顿饭，喝一场酒，毕竟，没有白用的人。人家的劳动力也是值钱的，尊重人家的劳动，也就是尊重人家的劳动力，而不去回报，想当然地觉得应该享受到帮助，以后就不会获得任何帮助了。而帮助人的人也想要获得一定的回馈，不然早就把全村弱势群体家里的雪给扫干净了。
无论帮助别人的人还是接受帮助的人都会知道帮助的价格，而不是忽视价格，只谈感情，要是只谈感情，就有着忽悠人、白使唤人的嫌疑了。于是，社会提倡互帮互助。就是说，一个人对别人付出了劳动，就要获得应得报酬，如果没有相应的报酬，就要用劳动补偿。别人给自家扫了雪，自家人要是支付一定的钱，人家不要，就要想方设法帮助人家，或者给他家挖菜窖，或者给他家修补房屋，或者帮他家收获玉米等，实现劳动互偿。要是他家不想接受这些劳动，就要在过年过节的时候给他家送点礼物，或者一起吃一顿饭。虽然帮助人的人嘴上说不用偿还，但他们并非不知道自己劳动的价值。既然劳动了就会付出劳动力的成本，包括力气成本、工具成本、时间成本等，需要获得一定的补偿。要是有人获得帮助之后，装聋作哑，只当别人做好事不留名了，就一定大错特错了。现在已经是市场经济时代，没有什么做好事不留名的事情发生了，需要核算一下劳动力成本，给对方一定的补偿。
“各人自扫门前雪”意味着各人办各人的事，不管别人，虽然有些小农经济的自私自利，但确实是社会的生动写照。不信，可以看看自称为开放共享的互联网，听音乐要钱，看视频要钱，下载一篇文档也要钱。不是开放与共享吗？怎么几乎所有优质资源都要钱？互联网发展的初衷就是开放和共享，也是社会上互帮互助精神的延伸。资源共享，可以大大节省劳动力，让人们轻松获得需要的资源，还不用掏钱。只不过，这些资源被网络巨头们垄断了，也就要不断收费了。而互联网巨头之间的资源也不互相共享，也需要互相买卖。
世界似乎就是如此，要“各人自扫门前雪”，不然，真正实现互帮互助，实现资源共享，经济也就发展不快了，甚至陷入停滞或倒退，得不偿失。资本的玩法就是要人们自私起来，不然还怎么赚钱呢？而人性却全然不会如此，有同情和怜悯，有爱心和善念，有只求奉献不求索取的精神，需要发扬，来对抗资本的邪恶，也让人间多一份温暖与和谐。