北约军费分摊，最近俄罗斯加大了对乌克兰全境轰炸？
感谢邀请，正常来说，谁都不想无缘无故的造成这么大的破坏损失，这么做主要是因为现在整个乌克兰都已经是没药可救了，已经不再是一个自主独立的国家了，而是完全沦为西方北约的殖民资本、傀儡政权，所以，这个时候加大了轰炸，除了是想要尽快的结束这场本不该发生的冲突，还有西面几个原因：
第一：震慑
震慑的是西方支援国家，随着一些所谓的雇佣兵的加入和不断地被消灭掉，以及传出来的各种消息，对于其他想要发战争财的国家来说，无疑一个很大的震慑，现在已经有许多国家内出现了抗议游行，这样迫于压力，也会在一定程度上阻碍支援的介入，从而加快冲突的快速结束。
第二：施压
给傀儡泽连施压，对于比自己弱小的狗腿子国家，只有打服了，不断地给对方施加压力，军事上的破坏施压，民心的施压，直到傀儡泽连扛不住了，选择投降，一切才会有转机，虽然现在他已经没有多大的权利和能力来扭转局面，但是只要他现在肯拒绝其他西方资本的植入和“支援”，坐下来谈判求和，冲突还是十分有希望结束的。
本质上谁都想早些结束冲突，只不过是每个人、每个民族的理解不同，采取解决的方法也是不同的，我们不能说谁对谁错，只不过还是就像我们所对外宣传希望的那样，冲突是可以通过谈判沟通解决的，最后希望世界早日恢复和平。
德国2018年财政盈余580亿欧元？
开源节流，压缩开支，发展经济
德国2018年财政盈余580亿欧元，刷新了1990年以来的新记录，而且这是德国连续5年实现财政盈余，可谓国库充盈。
据德国联邦统计局表示，去年财政盈余主要得益于居民收入增长和就业市场表现强劲。
默克尔被誉为是德国的“铁娘子”，2005年上任以来，已经成了西方国家在任时间最长的总理，由于其过人的治国成绩，深受人民爱戴，2018年第四次连任德国总理，被誉为最伟大的德国总理，是德国人民之福。
默克尔虽是女性，但是其才华、胆识、魄力和果敢尤胜男性。不仅是政治家更是一位经济学家，其“勤俭持家”方略如下：
1、拒绝北约 海外出兵的要求，缩减军费开支，德国2018年军费为385亿元，只占GDP的1.2%，与其作为欧洲第一经济体、全世界第四大经济体的地位严重不相匹配，德国的国防开支要远少于俄罗斯、英国和法国,甚至少于印度和沙特阿拉伯，目前德国的国防预算只有国内生产总值的1.2%，而美国为3.4%，俄罗斯为5.3%。
当然特朗普对德国的这一行为非常不满，一直向德国施压提高在北约防务中的预算支出，希望在2024年德国军费占经济的比重上升到2%。默克尔对此表示“尽力而为”。
2、降低福利：和其他西方国家一样，德国也饱受高福利之苦，默克尔力排众议，不顾民众反对，大刀阔斧的缩减福利支出，降低福利标准，全力推行劳动力市场的福利体系改革，虚高的福利体系被降低后，同时降低个人、企业的所得税，减少税收，进一步激发了个人和企业劳动的积极性。
高福利这些年来对西方国家经济发展的负面影响日渐显现，在2010年更是引发了欧洲主权国家的债务危机，比如希腊、意大利、爱尔兰、西班牙、葡萄牙等主权国家，当时债务危机办法，主权国家甚至面临国家破产的局面，于是欧洲当即出台了7500亿欧元的救助机制，成为欧洲有史以来最大金额的救援措施。
作为应对措施，这些国家被要求实施“财政紧缩”、缩减福利开支，进入了勒紧裤腰带过日子的阶段。
默克尔作为德国总理，不仅看到了这一痛点，而且铁腕改革，“铁娘子”当之无愧。
我是壹号股权，中国并购交易师主做股权设计、并购，业余股民，爱好搏击更多好文，欢迎点赞和关注为什么北约不敢入场直接与俄罗斯对抗？
北约只是不入场与俄罗斯进行面对面的军事对抗，但并非北约不与俄罗斯进行对抗，事实上俄乌冲突的本质还是北约与俄罗斯战略对垒的一部分。而北约现阶段没有需要也义务保证乌克兰的安全，北约是否保证乌克兰的安全，这和北约与俄罗斯实力关系不大。为什么这么说呢？
其一，法理上，北约是一个军事协防组织，只有北约成员国遭受其它国家或组织武装侵略时，北约各国“应该”遵守北约组织的入盟条约，进行共同的军事协防。但只是“应该”而不是必须！乌克兰目前还不是北约成员国，甚至连观察国也时断时续！
其二，北约是一个内部派系和矛盾重重的组织，其中，作为北约的军事核心美英主要军事力量，而西部欧陆国家虽然大多数加入了北约，但大多数不愿意承担北约的军事责任，尤其是德法两国更是有多个著名政治家抛出“北约的存在不合时宜、北约应该解散”等论调！而东部欧洲国家，绝大多数是上个世纪末期加入北约，其国家综合实力还是与老牌北约国家有不小的差距，他们在北约中虽然表现的比较活跃，但只是换取国家利益的一种态度和策略。所以，他们更倾向于支持北约介入俄乌冲突，就是为了取悦美英等国。
其三，乌克兰对于北约的价值是什么呢？经济一塌糊涂，军事实力孱弱不堪，但这绝对不是北约看中乌克兰的原因。乌克兰对于北约的核心价值，在于乌克兰对俄罗斯的地缘战略，北约之所以拉拢和支持乌克兰，就是将矛头指向了俄罗斯，而目前俄乌冲突不就是这个现象吗？那又为什么一定要改变呢？北约的目的本就如此。
其四，美英及北约直接与俄罗斯爆发面对面的军事冲突，从战略角度而言对北约并非最好的上策，反而是下下策！北约需要的是持续的消耗俄罗斯，而不是彻底击败俄罗斯！俄罗斯与乌克兰的持续军事冲突正是北约最希望的看到的事件。不但不会直接出兵阻止，还会不遣余力的让俄乌冲突变成持续消耗战。
北约要做的是在国际舆论上营造对俄罗斯的强势谴责氛围，并借此加大对俄罗斯的全面围堵，同时向乌克兰支援一部分库存的武器装备，诸如：现在北约的东欧国家库存的苏械装备和北约国家接近服役期限的武器。
对北约国家而言，不但没有自身消耗，还借此消耗了库存，省了一部分维护费用，更为重要的是消耗的俄罗斯好不容易积累的军事实力。
美国修建边境墙的目的是什么？
美国和墨西哥虽是疆土相接的邻居，但经济发展水平却存在非常大的差距。世界各地不断有非法移民偷渡到经济高度发达的美国，贫穷的墨西哥人有地利之便，更是大量的涌入美国。
墨西哥和中美洲国家大量人员的非法入境，给美国社会带来极大冲击和一系列问题，走私毒品、暴力犯罪呈大幅上升趋势。尤其是哥伦比亚的毒枭们，通过和墨西哥黑帮成员的串连勾结，将毒品源源不断地输往美国，对美国危害极大。正是在这种情形下，特朗普借鉴以色列修隔离墙的做法，一直致力于修建边境隔离墙，将墨西哥和中美洲的非法移民挡在美国国境线以外。
由于美墨边境线漫长，准备新修的就达1126公里，耗费会非常巨大，所以，特朗普一开始提出修建方案时就说要由墨西哥来买单。为什么让墨西哥掏钱呢？特朗普认为，事都是因墨西哥引起的，你们墨西哥人要不是大量非法越境扰乱我们美国，并干出很多坏事，我们修隔离墙干嘛呀？我们怎么不在美、加边境修呀？所以，这钱你墨西哥必须出！墨西哥的经济虽然严重依赖美国，并对美国敬重有加，但隔离墙的修建，无疑会对两国的交流特别是墨西哥对美国的产品输出造成极大阻碍，这对孱弱的墨西哥经济是很不利的。所以，你让墨西哥人出钱干有损自己利益的事，他们当然不愿意了！再说了，人家以色列修隔离墙时，全是自掏腰包，一分钱也未向巴勒斯坦人要呀，你美国凭什么呀？！因此，墨西哥人说了:特朗普让我们出钱修墙，没门，这辈子想都别想！
特朗普行事张扬飘忽，很是另类，他在一系列内外大政方针上多有失误，成为对手民主党攻击他的把柄。特朗普在修建隔离墙上的执着，一是为美国国家利益着想，再就是反击民主党，在兑现竞选时的诺言的同时，为自己赢得政治上的加分，如果边境隔离墙一旦建成，特朗普作为主导者，将光荣地载入美国史册，这可是光宗耀祖惠及子孙的大事，从这一点上看，除了以色列给了他启发，中国的万里长城更赋予了他这方面的灵感。民主党当然不会让特朗普轻易如愿，所以操纵国会众议院没有通过相关修建费用的拨款。
在修建费用筹措四处碰壁的情况下，特朗普表示将挪用军费用于修建隔离墙的开支，并坚称墨西哥仍是该项目的最终买单者。特朗普不愧是商人出身，为实现自身利益敢于冒挪用军费的法律风险，为了表示对国会的不满，以政府关门相要挟，还对墨西哥这个穷邻居紧咬不放。特朗普的这些措施效果究竟如何？让我们拭目以待吧。
德法两国是不是对美国唱双簧？
说句应景儿的笑话：在欧洲怎么有人会唱双簧呢，那可是我们的国粹呀，承载着人类灵魂工程师的重任。
我们说，法德虽然是欧盟两驾马车，虽然都有建立欧洲军的梦想，但在处理北约问题上，以前冷战时期曾经志同道合过，但现在确实有了分歧。
德国不敢忘本，不会忘记自己是一战二战两次世界大战的战败国，已经学会了夹着尾巴做人。尤其是在军事领域，宁可做一个呆子傻子甚至废人，也不敢表现出任何精气神。所以在北约成员国里，德国虽然装备不错，但保养很差，经常在区域演习中掉链子出洋相，不会让周边国家特别是波兰感到是威胁，更让美国放松了警惕。所以德国军工产品才能低调又奢华地大行其道，特别是豹式坦克可以行销很多国家，而没有遭到美国的坚决反对。
而法国与德国不一样，是根红苗正的战胜国，还是联合国安理会常任理事国，与美国平起平坐，在一个区域开会讨论问题，自然心志比较高远。更由于在北约建立初期，法国一直坚持游离于组织之外，独立发展，最终形成一套区别与美国和北约的独立军事指挥体系和装备体系，阵风战机、飞鱼导弹都曾创立过辉煌战绩。而这些装备与美国大力推广和销售的存在严重竞争关系，所以美法在国际军火市场上，常常是冲突大于合作。
我们认为，法国对于北约已经“脑死亡”的论断是发自内心的，就是对美国的傲慢施压和土耳其的一意孤行表达抗议。而美国强行在北约内部销售F35的行为，更是动了法国人的奶酪，怎么能不令马克龙气愤。
我们认为，由于有利益要求，所以法国不会主动破坏北约的存在，但要想让法国多多出血，支持北约发展，却很难不容易。而德国希望北约存在下去，成为未来自己可以控制和利用的工具。德国希望借用北约来实现自己的军事目的，在这点上与法国有很大分歧。
但再怎么吵闹，那也是北约峰会的一个应景，法德关系不会因此而闹僵，因为马克龙和默克尔都认为，在欧洲范围内，军事威胁不是主要矛盾，发展经济和打击恐怖主义才是核心议题。所以马克龙敢于公开说俄罗斯不是北约威胁，而默克尔则以建设北溪二号的实际行动，加强与俄罗斯的联系。
美国人被耍了，能咽下这口恶气吗？关税大棒已经挥起，一场新的贸易大战即将开启。