如何看待美国军费分摊谈判(美国海外军费分摊)

今天给各位分享如何看待美国军费分摊谈判的知识，其中也会对美国海外军费分摊进行解释，如果能碰巧解决你现在面临的问题，别忘了关注本站，现在开始吧！

本文目录

1. 美日，美韩的驻军费用谈判“翻完脸”了吗
2. 美国同时向世界多个盟友征收军费，会导致其“众叛亲离”吗
3. 韩国向美国提供医疗援助，美国会不会在军费分摊问题上做出让步
4. 美韩就军费分摊问题进行谈判，美国以撤军要挟，被韩国称为军费讹诈，你怎么看
5. 半岛面临导弹危机爆发风险，美国趁机索要军费，韩国会妥协吗

美日，美韩的驻军费用谈判“翻完脸”了吗

美国总统是“生意人”，作为生意人，最擅长的莫过于算账，因此，他上任之后，就开始进行盘算，看一看美国在哪一个国家吃亏，一旦发现美国在另外一个国家吃亏，美国总统就会找这个国家的麻烦！

美国总统找世界各国麻烦的方式很特殊，特殊到只认钱不认人，所以，美国总统喜欢找世界各国要钱，找北约盟友要钱，找日本要钱，找韩国要钱。美国总统如此喜欢钱，除了他作为“生意人”的本性之外，是美国的利益需要，美国缺钱，美国需要钱，需要很多的钱！

美国财政赤字，美国贸易赤字，在这样的情况下，美国政府每年都在借钱花。说美国借钱度日，并没有冤枉美国，从美国的国债规模突破23万亿美元就应该知道，美国每年都在借钱，借不到钱，就没有钱花。在美国债台高筑的情况下，确实没有几个国家愿意把钱借给美国，都担心借钱美国的钱要不回来，担心借给美国的钱会打水漂。借不到钱，美国就无法维持正常运转，这个时候，美国总统就开始放大招，要求有美国驻军的国家承担更多的驻军军费，其实，美国总统的这招就是“收保护费”，美军保护哪一个国家，就收哪一个国家的“保护费”！

从1954年开始，美军就开始保护韩国，因此，美国总统认为，如果没有美军，就没有韩国的今天，韩国就不会像现在这样有钱，就让韩国多掏钱，一开口就要50亿美元。美国总统确实值得韩国人的秉性，知道韩国人亲美，把美国当作救星，把美国当作靠山，需要美军的保护，韩国最后一定会掏钱！

在军费谈判中，韩国一直不同意缴纳50亿美元的军费。从韩国谈判大使郑恩甫的态度就可以看出，韩国不是不愿意增加军费，韩国只是觉得50亿美元的“保护费”贵了一点，因此，韩国和美国并没有真正的翻脸，还想继续谈下去，想看看有没有折中的方案。

美国不和韩国翻脸，是因为在韩国驻军，不但可以控制韩国，让韩国成为美国的奴隶，还扣押把韩国作为一个军事基地，只会韩国的军队，让韩国军队替美国卖命。另外，在韩国驻军，可以把驻韩美军当作雇佣兵对待，让韩国承担军费，替美国养兵，再用韩国人花钱养的兵来压榨韩国，对韩国进行经济掠夺！

韩国人不敢和美国翻脸，是因为韩国没有安全感，周边有如狼似虎的国家俄罗斯和日本，正因为有俄罗斯和日本的存在，1954年，韩国第一任总统李承晚才把韩国的军事指挥权交给美国，乞求美国在韩国驻军，乞求美军保护韩国的。其次，韩国目前的经济非常不错，50亿美元对于韩国来说是小菜一碟，如果失去美军的保护，韩国的经济损失可能不止50亿美元，有可能是500亿美元，又或者是5000亿美元！

美国同时向世界多个盟友征收军费，会导致其“众叛亲离”吗

确实分摊费让全球盟友很伤神，而且也很反感，但是反感情度去到了那里呢？以法德来讲，他们是主张超前设想，一个国家没有自己的军队，那是成何体统，国不成国，要别的国家军队来保护自己，能安全吗？美国升级加收分摊费，是否美国多年政策的一部分还真不好说，刚开始他们目的向盟友提供实惠的护保，甚至是免费的，这样一来麻痹了盟友，让他们不再投入更多的资源去研发新型武器，但是美国就会投入大量资金去研制更多的武器，满足了自己所需，同时销售给全球的盟友，这样下去所有的盟友都不具备有能力去制造武器，迫不得已向美国求购，无形中让美国得到更多人才和资源。法德提出组建联合军队，并公开声称一定有自己的军队，为自己的国土提供保护。（德法主张建立欧盟军队）

美国在分摊费上遇到了一定的麻烦，就拿韩国和日本为例，他们的政客面对美国软硬兼施，宁可把美军赶出自己的领土，也不松口。先前多家媒体报道，美国强力的要求韩国明年分摊50亿美元，这是啥概念？是美元不是韩元或日元，那韩日纸币是几位数来做单位的，不值几个钱，美国一下子升级5倍韩国分摊费，让生产总值一万亿美元的韩国，就要军费支出超GDP的5%，而韩国坚持现有协定框架内小幅上调分摊份额的立场，因此双方多轮谈判，都不欢而散。（驻韩美军）

日本分摊军费是每年20亿美元，上调到80亿美元，之前，美国总统大赞安倍晋三：日本是富有的国家，果然不是空穴来风。日本一亿民众看着安倍晋三，是否松口，日本已经不可能继续像以前那样装傻，日本向美国提出抗议，日方称：日美之间暂时还没有达成协议，也没有听闻美方提出这样的正式要求。近年，各国与美国的分担比例来看，日本约为75%，远超韩国40%与德国32%，日本分摊军费是特别多，这是为什么呢？日本追求有攻击性武器，想美国帮其松绑二战战败国的束缚，这是美日狼狈为奸的原因。（驻日美军）

美国的盟友大部分不具备研发五代战斗机，这是美国驻军在他们的领土上，安全防务有美军承担，他们等于酒足饭饱不思进取，这招是美国高明之处，以后盟友有需要向美国釆购军火，并可以断其研究新式武器的念头，从此以后属于美国变相附属国，而接受美国所控制。众叛亲离到至今还真不好说，美国的招数不是单调的，他们有很多招数对付自己的盟友，盟友很难招架的。

韩国向美国提供医疗援助，美国会不会在军费分摊问题上做出让步

中国古代有一句老话，那就是以地事秦犹如抱薪救火，薪不尽，火不灭。其背景是指战国时期的各国争相给秦国割地以争取和平，但是秦国的欲望是不会因为割地就停止。越割地，秦国越强大，索要的还会越多，因此一味的忍让是没有用处的，这句话放到今天也非常合适。就拿韩国和美国来说，这一对表面盟友就向我们展示了什么叫做虚假兄弟情。据环球时报4月15日援引韩联社消息报道，美国国防部长马克.埃斯珀对媒体表示，韩国是一个富裕的国家，他认为韩国有能力，而且应该为驻韩美军负担更多的军费。但就在这场新闻发布会中，这位美国国防部长同时也对韩国表示了感谢，他表示美国方面非常感激韩国的支持，因为韩国刚刚为美国提供了用于检测新冠病毒的病毒检测包。美国国防部长的发言中，我们可以看出美国方面对韩国的态度，那就是口头感谢韩国提供的医疗物资援助，但是在涉及利益的军费分摊额方面，美国一步都不后退。就在4月14日，韩国方面提供的一批新冠病毒检测试剂运往美国。在美国疫情仍然严峻的当下，这一批物资显然是华盛顿方面急切需要的，韩国此举相当于为美国雪中送炭。当然明眼人都看得出来，韩国这样的举动不仅仅是为了主动帮助盟友，很有可能也是希望借此向美国示好，希望美国在军费分摊额方面做出让步。围绕着新一年度美韩军费分摊的问题，首尔和华盛顿方面此前吵得不可开交，美国方面提出的要求，是韩国一年要分担50亿美元的军费，而这个数字在一年前还只有8.7亿美元。面对如此狮子大开口的美国，即使是一向温顺的韩国也坐不住了，美韩防务分担会不欢而散，直到现在还没有达成协议的趋势。而美国方面也不含糊，他们率先对韩国做出了反击。驻韩美军基地中有大量的韩国工作人员为美军服务，而这些韩国人的工资都是由美国来出的，美国此前早就威胁过，如果不能尽快达成防务分摊费协定，就将停止发放韩国工人们的工资。从3月初以来，已经有至少4000名韩国工人因此被无薪休假。可见，美国已经对韩国开刀了。俗话说吃人嘴软拿人手软，在韩国刚刚为美国提供医疗物资支援的情况下，美国还在军费分摊额问题上一步都不后退，这确实是有些出人意外。不过这样的意外其实也不是不可理解的，因为现在的美国就是一个极端自私自利的国家。从现在那位白宫房地产大佬上任以来，美国优先主义变成了他最知名的原则，在一切涉及美国利益的问题上，他都不会愿意做出哪怕是一丝一毫的让步。防务分摊费可是实打实的真金白银，因为韩国的一点示好举动就做出让步，这不是他的风格。事实上今天的韩国和美国，就有点像当时的战国诸国和秦国的关系，韩国处于绝对的劣势，而美国占着优势逼迫韩国不断割地赔款（交钱）。无论韩国如何表示善意做出让步，美国的欲望是没有办法填满的。不管这一次韩国和美国最终达成的防务分摊费协定要韩国多交多少钱，但从长期来看，韩国要交更多的钱这是一个必然的趋势。这就是一对不平等国家关系中，弱小国家的悲哀。

美韩就军费分摊问题进行谈判，美国以撤军要挟，被韩国称为军费讹诈，你怎么看

感谢小秘书邀请！

美国用撤军要挟韩国接受自己的军费分担条件，韩国称为军费讹诈，我怎么看？怎么看韩方都没安好心，要把这位盟主架到火上烤糊他。韩国不想被盟主随便宰割，盟主就撤军，不保护韩国了，那韩国就真没钱，没办法，你爱撤就撤吧，这位盟主撤不撤？

就这个地区的安全现状，其周边大国的对外政策都不需要半岛发生战略乱，这对各方利益的伤害太大；半岛北方已经改变自己的国家的先军政策，正进行经济领域改革，要执行以发展经济为其未来国策，也需要半岛和平稳定，韩国实际上并不存在现实安全威胁，也就是说那个盟主的“保护”并不还发挥什么正面作用，这种保护韩国并不太需要。

半岛停战，盟主在韩驻军66年，掌握韩军战时指挥权，主导制定了一系列对北方具有强烈挑衅对，秃鹫、关键绝断等贯穿每一整年的大规模军演，对北方实施强大的军事压力，甚至爆发延平岛之战，使韩方几位总统的和平努力最终都功亏一篑。迫使北方不得不以更大规模反制的超强硬，对付来自南部的威胁，实施国家的先军政策，甚至顶着巨大的国际压力，研发自己的杀手锏——核武器，北方的这种被逼出来的强力反制，又对韩方造成了更大的威胁，盟主就更需要“保护韩国”韩国也更离不开盟主的“保护”了。

整了半天（几十年），原来韩国的安全威胁都是盟主给他们制造的，是盟主想让韩国需要盟主的保护。因为这种“保护”让盟主得以随意摆布韩国，随时制造东亚紧张局势，破坏地区各国合作发展局面，为盟主离岸制衡遏制对手的地缘霸权战略利益、国际政治、经济贸易等利益服务，那个驻军费用分担与这种利益相比就是九牛一毛，韩国得到的是几乎所有事务的主权被盟主剥夺，并被盟主任意宰割。

现在文在寅政府为了自己国家地位，国民利益就不想接受这种被任意摆布宰割的殖民地位了，以拒绝这种随意下刀的军费宰割为切入点，要摆脱这种类似被殖民的地位。你盟主不是因为韩国不不接受军费讹诈就要撤军吗？跟德国一样，韩国也就是没钱，欢迎盟主撤军，撤一个旅没啥意义，28万多军队全撤你盟主就赚翻了，赶紧撤吧。

韩国“不安好心”，把盟主如此架在火上烤，盟主当然不能撤军，那点军费算什么？那么大的利益可绝对不能丢，于是盟主就没说过，韩国如果不接受美方条件盟主就撤军的话，韩方必须撤回这种消息。至于这次传出计划撤军一旅，也确实没什么实际意义，就算只留下一个旅，也照样保持两国的地位关系，也照样维护盟主的那种巨大的利益，这就是盟主的撤军。

半岛面临导弹危机爆发风险，美国趁机索要军费，韩国会妥协吗

韩国北邻凌晨阅兵，透露了一些导弹图像，在美国连说遗憾的同时，又一次抓住了敲诈韩国“交保护费”的机会。美韩因为“保护费”的分担问题，举行了多轮谈判，都因为双方的分歧太大无果而终，这次，北邻亮出导弹、火箭炮，让美国暗中惊喜万分。

国防部长官徐旭当地时间14日在美国国防部与美防长马克·埃斯珀共同主持第52届韩美安保会议（SCM）。会上，埃斯珀总是推脱移交“作战指挥权”；他说需要时间，慢慢来，而韩国的防长徐旭则直截了当，要求尽快为移交作战指挥权营造条件，不能一拖再拖了。在防务费的分摊上，埃斯珀说，“防卫费的分担不能够对美国纳税人造成不公，为了保障美军在韩半岛的稳定驻扎，两国应尽快达成协议”。美国的用意很明显，韩国对费用承担的少，就是对美国纳税人的不公，最好是全部承担。美国秉持特朗普的漫天要价的手段，从最初的50亿美元降到现在的15亿美元，韩国则是坚守自家的阵地，毫不退让，只愿在去年的基础上增加13%，近乎10亿美元多一点，于是双方僵持不下。

北邻武器亮相，人家说得清楚，只要对方没有“蠢蠢欲动”，人家的看家武器就会保持沉默，故此，看似凶险，实际上也非常安全，美国借机讹诈，韩国洞悉在心，根本不吃那一套，在东北亚这一块，美国照顾日本的多，维护韩国利益做得非常少，尤其是两国贸易摩擦，美国几乎是“袖手旁观”，韩国的内心所受伤害有多大？

韩国在“保护费是多少份额上”妥协的可能性很少。

美国为了大选，无暇顾及这些破事，埃斯珀也好，蓬佩奥也罢，他们只是在嘴上“意思意思”，一切都要等到11月3日才能见分晓，是去是留才可以决定工作的态度。

看似是机会，但美国无心恋战，一切枉然！同时，特朗普还不能在这关键时刻惹恼在美国的韩裔选民，“引而不发”是当前的状态。

2020年10月16日16.20

好了，本文到此结束，如果可以帮助到大家，还望关注本站哦！