防爆轮胎有什么优点，比普通轮胎好用在哪里？
防爆胎并不像我们通常所理解的那样“防爆”，他的学名叫“轮胎用于排气”，一般在轮胎上标记“RSC”字样是防爆胎。他的主要功能是在胎压不足或者漏气的情况下保证车辆可以按一定速度范围内继续行驶一定里程，而这段里程基本相当于你能找到周边最近维修店的距离，但其实并不能绝对防止轮胎爆炸的发生。一旦车辆轮胎在行驶过程中断裂，就不需要停车自动修复，完全改变了传统的手动轮胎修复方法。轮胎修复能力强，可填充小到微孔，大到6mm孔洞。同样适用于各种车辆的充气橡胶轮胎，无论是否有内胎。
注入轮胎后，长时间保持液态-40℃不冻结，至100℃不分解；不腐蚀轮胎和金属轮钢，防锈；产品本身不燃烧，无毒无污染。防爆轮胎刺穿后仍能80km/h继续以左右速度行驶，无需立即更换。然而，这样的结果是轮胎不需要修理，直接更换，因为轮胎会产生不可逆转的变形。这样的轮胎是最安全的，但轮胎的价格是几千元以上，重量比普通真空轮胎重，不立即更换整个轮胎更换，更换修理也更困难，舒适的道路感觉很硬。
自动补胎液的设计原理是将含有某种短纤维丝或细颗粒的液体按一定量预注入轮胎。如果轮胎有细孔，就会堵塞；当轮胎有孔时，从孔中逸出的空气泄漏带纤维丝或颗粒的液体，挤压到孔中的纤维丝或颗粒立即堵塞，使轮胎不再泄漏，保持足够的压力，使车辆继续行驶，防止可能的事故。
自补轮胎实际上是通过阀嘴将修复液注入轮胎，自动填充轮胎损坏间隙达到泄漏效果，更适合现场不方便更换轮胎环境临时紧急使用，轮胎刺穿部分不能太大，钉最好不要拔出，否则可能无用。建议轮胎修复液不是最后手段或不使用，因为不是长期计划，或修复轮胎，胎壁内部是修复液也会带来麻烦，大多数泄漏不严重，他们有气泵可以支持继续驾驶，真正泄漏严重修复液不能发挥任何作用。
什么是防爆轮胎，比普通轮胎好在哪里，你会选择防爆胎吗？
我认为有些车配备防爆轮胎不是因为轮胎有多先进，而是因为它们有这种需求。由于原厂使用防爆轮胎的汽车基本上没有备用轮胎，制造商应该找到解决轮胎损失问题的方法。一些制造商随车送一套修理液。一些制造商认为这太丢脸了。此外，他们自己的价格也不低。让我们给你一个防爆轮胎。虽然有点贵，但羊毛不会出在牛身上。最后，消费者会付钱。此外，配备防爆轮胎听起来更高档，无形中提升了品牌形象。
安装防爆轮胎的汽车不仅可以大大提高安全性，还可以减轻汽车的重量，有利于节能，增加汽车的储物空间。如果你真的想提高安全性，你可以关注米其林、马卡、锦湖、路驰安等国内外轮胎制造商近年来推出的自修轮胎。这种轮胎不怕钉子。即使被绑住，也不会漏气。可以说是真的“防爆”轮胎。此外，米其林还推出了无气轮胎，但距离大规模生产还需要时间。米其林计划在2024年左右引进乘用车。此外，由于成本因素，这种轮胎的价格将比防爆轮胎更贵，难以全面推广。
防爆轮胎和普通轮胎最大的区别是：普通轮胎侧壁很薄，当轮胎没有气压时，轮胎会完全塌陷；防爆轮胎侧壁加一层橡胶，大大增强了侧壁的刚度。当轮胎没有气压时，橡胶层仍然可以支撑汽车，使汽车以一定的速度行驶。防爆轮胎除了舒适性差、价格昂贵外，还存在维护不便的缺点。如前所述，由于防爆轮胎壁厚，强度高，防爆轮胎后维护技术要求高，维护困难，操作不当容易造成轮胎报废。事实上，一些对防爆轮胎知之甚少的车主想当然地更换防爆轮胎，以提高所谓的轮胎安全性。这种想法是不可取的，而且更不安全。由于原厂配备防爆轮胎的汽车在底盘、悬架、轮毂等方面进行了特殊的匹配和调整，还必须配备胎压监测系统，以提醒驾驶员注意轮胎气压异常。
如果普通汽车更换防爆轮胎，会损坏底盘、悬架和轮毂，这似乎提高了轮胎的安全性，但实际上对汽车有更大的安全风险，收益大于损失！虽然防爆轮胎可以防止汽车在爆胎时失控，但也有舒适性差、价格昂贵、维修困难等诸多缺点。特别需要注意的是，虽然防爆轮胎可以支撑汽车在缺气状态下的一定距离，但它仍然对轮胎造成很大的伤害。如果行驶距离太长，轮胎仍然会报废。因此，防爆轮胎漏气也应及时修复。不要认为排气是安全的。配备防爆轮胎的车型悬架是通过特殊调整进行的。普通汽车改装防爆轮胎，舒适性会很差，减振器很快就会损坏，汽车的控制也会改变。因此，并不是所有的车型都能改装防爆轮胎。
汽车的真空胎不怕爆胎，那为什么很多国家还研发防爆胎的轮胎呢？
对于真空胎系统，一个关于安全性和通用性的标准很模糊。真空胎轮胎和车轮的国际标准是模糊的，并没有一个统一的标准。拥有一堆不兼容的专有标准将是一场噩梦。因此，尝试让轮胎和轮框接触的边缘位置通用，就成了一种比较合理的尝试。
而且真空胎也会爆胎，一般都是轮胎侧面损坏引起的，行驶中侧面碰到石头等坚硬物，或侧面曾经受力，引起帘线断裂，高速行驶颠簸后引起爆胎。而若是有内胎，那么无论侧面还是正面受力，都能引起爆胎。
防爆胎的原理相对比较简单，基本的工作和结构原理便是，相比于普通轮胎，一方面防爆胎的胎壁本身比较厚，同时在胎壁里还有自已支撑轮胎在安全亏气的情况下不被压扁的钢丝和相关部件。
这样的结构保证了降低了爆胎的几率，即使在完全亏气的情况下，轮毂也不会触底，轮胎也不会脱离轮圈，这是在安全方面，它的一个很大的结构优势。
真空胎缺点
一、必须保持规定的气压。
无内胎轮胎为优质橡胶制造，弹性好，柔性强，对气压适应范围大，即使胎压很高也没有普通车胎那种发硬的感觉，故对气压的检查要用气压表。
车胎除被扎外，无内胎轮胎一般不会自行放气，因此充气时要用气压表进行检查并保持规定的压力，切不可像对普通轮胎一样凭手感来决定是否补气。
二、不耐压，不适合超载。
真空胎耐磨但不耐压，尤其针对我国大多货车存在超载这一特殊国情，超载过多就不适合再选用真空胎了。一些重载货车将导向轮换成真空胎，后面主要承载的驱动轮依旧使用普通钢丝轮胎，这样即保证了承载能力，又提高驾驶舒适性，也不失为一种折中的好方法。
以上内容参考 百度百科-真空胎
以上内容参考 百度百科-防爆胎
普通轮胎有什么缺点，为什么都用防爆轮胎呢？
防爆轮胎和普通轮胎最大的区别是，防爆轮胎可以继续低速行驶。而普通的轮胎是不可能的。防爆胎侧较厚，无气时可支撑。普通胎侧很薄，没气时扁。防爆胎比较安全。但是价格比较贵防爆轮胎不是普通人所理解的防爆轮胎其全称”轮胎缺气“，特殊的胎体和胎壁材料和结构可以支撑车辆行驶里程长(一般标称80公里)，让车主找修理厂处理。轮胎非常危险，但汽车不能完全普及防爆轮胎，防爆轮胎属于气体保护轮胎，当车辆故障时，防爆轮胎可以是零胎压，仅仅依靠轮胎侧支撑行驶50公里以上，但如果防爆轮胎遇到强烈冲击，仍会有轮胎爆炸的风险。
然而在成本预防问题上，大多数防爆轮胎接近同一型号普通轮胎的两倍。对于追求利益第一的汽车公司来说，过多的成本支出意味着收入较少。防爆轮胎实用但不耐用，大多数防爆轮胎配备宝马奔驰等性能车，这类性能车有一个常见的问题，即由于车辆底盘调整相对困难，轮胎磨损会加剧，所以大多数防爆轮胎使用超过5万公里，会出现不同程度的磨损和变形。
爆胎可以少补（一般不超过4次，有些品牌甚至建议不补），轮胎补充的技术要求超过一般轮胎，轮胎服务点的技术要求较高；其次，如果防爆轮胎行驶超过应急支撑里程（如行业一般为80公里），一般不能补充，需要更换。最后，防爆轮胎的价格更贵。目前宝马品牌主要标配缺气保用胎，省去了备胎配置，减轻了车辆的整备重量。
就轮胎而言，防爆轮胎和普通轮胎的区别在于厚度。一般来说，防爆轮胎相对较厚，因此更耐用，但防爆轮胎实际上并不防爆。以我自己使用的固体特殊防爆轮胎为例，这个防爆轮胎只能让你在轮胎事故中，汽车也可以控制，不能真正防爆，轮胎应该爆炸或会爆炸，所以通常要更加注意轮胎的维护。防爆轮胎噪音很大，大多数买车的人倾向于家庭使用，家庭追求舒适。防爆胎不防爆，主要防止漏气。防爆胎虽然胎质很硬，但如果遇到撞击，还是会爆胎。毕竟本质上防爆胎还是橡胶制品，真正的作用是零胎压行驶，这才是防爆胎的意义。
防爆轮胎优缺点
防爆轮胎优缺点
防爆轮胎优缺点，很多车主会选择好的汽车轮胎来保障车辆行驶过程中的安全，近年来轮胎突然爆胎发生的事故越来越多，很多的车主选择购买防爆轮胎，下面就来看看防爆轮胎优缺点。
防爆轮胎优缺点1
防爆轮胎”的优点
1、更安全
爆胎是在高速行驶时驾驶员*怕遇到的情况，很多人也是命丧于此，所以对于轮胎的选择一定要慎重，但是并不是说你有了“防爆胎”就不会爆胎了，它实际上只是让你在胎爆的时候不那么危险，因为爆胎后瞬间的重心转移很可能会令车辆失控，而由于防爆胎比一般的轮胎的胎壁更具支撑性和韧性，所以在它突然泄气或者发生爆胎的时候可以让轮毂和轮胎相互结合支撑车辆而不至于太危险。
而如果是一般的轮胎遇到突然爆胎或泄气的情况，只能依靠轮毂来与地面接触，少了轮胎的支撑，因为一般轮胎在没有胎压的时候会脱离轮毂。
2、能“支撑”久
一般轮胎泄气了就泄气了，你就别想它再帮你跑多几公里让你找到换胎的地方，它可没防爆胎那么好商量。防爆胎不会立即泄完气，由于它本身轮胎的轮胎构造不一样，所以它能帮助你在漏气的`情况下继续行驶一段距离。
即使是在零胎压的情况下，有些好点的防爆胎还能以80KM／h的速度跑那么3个小时这样，我相信这么长的时间以距离即使中国幅员再辽阔，应该也能找到一家维修店了，这一点你还真别说没啥用，它真的是比较实在的。
3、比一般的轮胎更耐用
因为防爆胎采用的是增强的胎壁结构，所以它的耐用性注定要比一般的轮胎要好。普通的轮胎一般是由几层帘子布组成胎壁较薄，而我们开车不能只是开平台的路面，有时候要碰到坑洼的地方或者是台阶，即使是平台的路面也会有石子，的确石子那么小一般不会对轮胎产生多大的损坏。
但是一旦发生碰撞普通的轮胎胎壁就很容鼓包或者是断裂，这些都得看胎壁。而防爆轮胎是增强胎壁的，所以无形中也就增强了轮胎的使用性，让它比普通轮胎更耐用。
防爆轮胎的缺点
1、防爆胎坐起来不如普通轮胎
防爆胎毕竟胎壁厚，并且也比普通轮胎更硬一些，这也决定了它的舒适性没有普通轮胎好，同一辆车用普通轮胎的舒适性更好，胎噪也更小一点，所以防爆胎坐起来确实没有普通轮胎舒服。
2、轮胎修补比普通胎麻烦
还是因为胎壁厚，所以一旦被扎就能修补，一是壁厚硬，二是更重，不说是人工，连机器把轮毂上把胎扒下来都有点麻烦。关键是如果处理不好还会让你的轮胎直接不用补就**了，特别注意的是一般防爆胎前轮被扎后人家都不会选择补了，直接就pass掉了。
防爆轮胎优缺点2
防爆胎(Run-flat Tire)是轮胎种类的其中一种，主要功用在于爆胎后，车辆能够维持一定速度、行驶一定距离，因此这类轮胎并不是不会爆胎，与一般轮胎最大差异在于防爆胎在爆胎后，因为胎边特殊补强层，能支撑车体重量，使得车辆高度能维持不变，不容易因车体倾斜、转向角度突然变化，造成车辆失控危险。
除此之外，防爆胎另一好处就是驾驶可以顺利移车至安全的地方更换轮胎，而不需在高风险的环境下(譬如高速公路)更换备胎或请求道路救援，特别是刚好在夜间公路遇上爆胎，即便有备胎，尤其是在视线不佳的路段下更换，危险性仍然很高，任谁也不希望遇到。
其实防爆胎在结构设计上大抵分为两种，一种是自我支撑系统(Self-Supporting)，主要设计就是前述所提及的，通过添加胎边补强层(胎边特殊强化胶)，使得轮胎在零胎压时仍保有支撑性；
另一种则是支撑环形系统(Support Ring)，是通过在轮胎内增加硬橡胶环来支撑车重的结构，不过这些防爆胎皆须搭配TPMS胎压侦测器，才能得知轮胎已经泄气，近年很多新车出厂皆须安装TPMS系统，因此对于新车车主而言，应不用再耗费额外一笔费用。
观察目前市面上的防爆胎，仍以进口品牌为大宗，诸如德国马牌Continental SSR Summer、Winter系列、米其林Michelin Premacy 3 ZP(Zero Pressure)、普利司通Bridgestone Driveguard系列、倍耐力Pirelli P-Zero/Scorpion Verde R-F系列、固特异Goodyear Eagle F1 Asymmetric 2/Efficientgrip Performance等，大多数皆能提供车辆爆胎后，在80km/h时速以下续行80km。
既然这种轮胎这么好，为何在轮胎市场上仍不普及呢？其中原因在于售价较贵，且由于因为胎边补强层原因使得轮胎较硬，行路舒适性较差，甚至会有胎噪声大的缺点，当今较普遍出现在单价较高的欧系车款身上。
不过由于近年各轮胎厂相继研发新配方，上述想法可能需要改变了，以普利司通所推出的Driveguard轮胎为例，其胎边补强层通过独家奈米配方再加上胎壁有散热鳍的设计，使得轮胎发热度降低(不易因为热膨胀影响)，也因此轮胎得以做得更薄，一改以往厚重又硬的印象，一方面舒适性也大大提升。
以往用在防爆胎的高强度人造纤维材料由于高成本，致使防爆胎的市场价格居高不下也将有所解套。
在近期位于日本大坂的Omikenshi纤维制造商与橡胶制造商Zeon、日本信州大学进行产学合作，研发出一种全新纤维材料，不仅成本只要高强度纤维的一半，且在制造过程所产生的碳排放也将降低一半，预计新材料样品最快今年底就会发给各轮胎制造商，明年就可步入量产阶段，或许将对防爆胎产业带来决定性的影响也说不定！
不过无论是否拥有防爆胎，勤于检查轮胎状况仍是最重要的，除了确认胎压是否符合原厂建议气压磅数标准值外，轮胎沟深也须达1.6mm以上，同时须检视轮胎外观是否有变形、裂痕或磨损，气嘴是否会漏气等，这些小撇步皆可防患于未然，降低爆胎意外发生的风险。
防爆轮胎有什么好处和有什么坏处？
“防爆轮胎”主要有两个优点，第一是，汽车爆胎之后，仍然可以行驶很长一段距离。第二是，“防爆轮胎”强，增强的胎壁结构，可以弥补一般轮胎结构上的不足。一般情况下，不容易损坏。因此它的使用寿命理论上会比一般轮胎长。
实际上，“防爆轮胎”有着诸多缺点，这也是为什么大部分家用轿车都没有配置“防爆轮胎”的原因。“防爆轮胎”的缺点有以下几点。
①、防爆轮胎重量大。防暴的比普通的重多少？大家可以想想里面的铁丝。轮下重量几乎是轮上的4倍，对扭矩的影响可想而知。如果汽车装上四个防爆轮胎相当于多坐了一个人的重量。
②、防爆轮胎舒适性不好。缺气保用轮胎由于在胎壁进行了加强设计，因此轮胎舒适性上一定会比一般轮胎差！③、 防爆轮胎修补很麻烦。缺气保用轮胎也会被扎，但是这种胎被扎了之后修不起来会非常的麻烦，特别是从轮毂上把胎扒下来这个环节，由于它的胎壁很厚很硬，很不容易弄下来，就算是用机器也比较麻烦，如果操作不好会给胎壁造成不可修补的伤害，而目前缺气保用轮胎被扎了之后都会被直接更换。