赤壁赋歌词表达了什么情怀?
赤壁赋歌词表达的情怀:
《赤壁赋》记叙了作者与朋友们月夜泛舟游赤壁的所见所感,以作者的主观感受为线索,通过主客问答的形式,反映了作者由月夜泛舟的舒畅。虽然文中流露出一些怀才不遇的消极情绪,但也反映了作者豁达乐观的精神。
赤壁赋主旨?
思想主题:
此赋通过月夜泛舟、饮酒赋诗引出主客对话的描写,既从客之口中说出了吊古伤今之情感,也从苏子所言中听到矢志不移之情怀,全赋情韵深致、理意透辟。
全赋意象连贯,结构严谨。景物的连贯,不仅在结构上使全文俨然一体,精湛缜密,而且还沟通了全篇的感情脉络,起伏变化。起始时写景,是作者旷达、乐观情状的外观;“扣舷而歌之”则是因“空明”、“流光”之景而生,由“乐甚”向“愀然”的过渡。
客人寄悲哀于风月,情绪转入低沉消极;最后仍是从眼前的明月、清风引出对万物变异、人生哲理的议论,从而消释了心中的感伤。
景物的反复穿插,丝毫没有给人以重复拖沓的感觉,反而在表现人物悲与喜的消长的同时再现了作者矛盾心理的变化过程,最终达到了全文诗情画意与议论理趣的完美统一。
《赤壁赋》临谁的比较好?有推荐吗?
《赤壁赋》是苏轼的一篇赋,而且写过两篇以“赤壁”为题材的文章,因此也称作前后《赤壁赋》。之后历代书家以此文为创作素材,写过很多版本的《赤壁赋》书法作品。这些书家性情不同,书风不同,因此《赤壁赋》书法作品的风格也不尽相同,但从实力、名望等方面,总的来说当属赵孟頫的前后《赤壁赋》最值得推荐。
赵孟頫《赤壁赋》
有人可能会有疑问,那苏轼自己的《赤壁赋》不值得学吗?苏轼自己的《赤壁赋》书法作品,当然很有艺术价值了,而且苏轼为“宋四家”老大,他的书法号称“苏体”,还是很值得学习的。不过呢,苏轼的书法风格,体势扁阔、用笔浓粗,黄庭坚曾经戏言说这是“石头压蛤蟆”。所以,后世真的很认真学苏轼书法的还真不多,除了他的最代表性作品《寒食帖》,学习的人还比较多一点。
苏轼《赤壁赋》
宋以后,真正能算得上开山立派的书法大家,唯有赵孟頫一人。当然明代的祝允明、文征明、董其昌、王铎也都很厉害,不过前面说过,论声望和实力,和赵孟頫相比差一点点。
但是有一点要说明,不是说赵孟頫的《赤壁赋》是唯一的标准答案哦!苏轼的《赤壁赋》、文征明、董其昌的《赤壁赋》一样具备了很高的艺术水准哦,对于我们这些人来说,那都是很值得学习的,就是看你喜欢谁的风格了。
文征明《赤壁赋》
但是,如果你是一个初学者的话,想学习行书《赤壁赋》,那么赵孟頫的前后《赤壁赋》当为首选,学习赵孟頫的行书,可以为以后学习二王书法打下一个很好的基础。
上面例举了这些名家的《赤壁赋》,可谓各具精彩,到底哪家更符合你的眼光和气质呢?还是需要你自己来做决定,我的意见这里仅供参考。
我是翰墨今香,专注分享传统书法文化,希望得到大家的支持和关注。
赤壁赋 影响?
《赤壁赋》表达的是一个人从感情激荡出发,最终上升到哲学思变的高度。顿悟了人生的得失进退在历史的长河中都化作尘埃。认识人在世界中的渺小和生命的短暂。全赋情韵深致、理意透辟,实是文赋中难得之佳品。——唐雷恒
《赤壁赋》里,我们不仅可领略文学之美,还可以体悟哲学之理趣,无疑是文学与哲学的完美的融合。在这文章中表现的淋漓尽致。赤壁赋与念奴娇赤壁怀古?
《赤壁赋》和《念奴娇·赤壁怀古》的区别:
1 都写赤壁景,但景色迥然不同。 《念奴娇·赤壁怀古》上阕集中写景。开头一句“大江东去”写出了长江水浩浩荡荡,滔滔不绝,东奔大海。场面宏大,气势奔放。接着集中写赤壁古战场之景。先写乱石,突兀参差,陡峭奇拔,气势飞动,高耸入云——仰视所见;次写惊涛,水势激荡,撞击江岸,声若惊雷,势若奔马——俯视所睹;再写浪花,由远而近,层层叠叠,如玉似雪,奔涌而来——极目远眺。作者大笔似椽,浓墨似泼,关景摹物,气势宏大,境界壮阔,飞动豪迈,雄奇壮丽,尽显豪放派的风格。为下文英雄人物周瑜的出场作了铺垫,起了极好的渲染衬托作用。
2 都写有关赤壁的历史人物,但人物成败不同。 这词和赋,不但写了赤壁景,并且写了有关赤壁的历史人物。我们知道,赤壁以赤壁之战而闻名,赤壁之战战场上敌对双方的主帅是周瑜和曹操。周瑜以少胜多,以弱胜强,打败了不可一世的曹操,遂成三国鼎立之势。赤壁之战,周瑜功成名就,英名远播;盖世英雄曹操遭到其一生中最大的失败。 诗人同怀赤壁的历史人物,却胜负不同,成败各异但又各得其所,各尽其妙。
3 都抒怀,感情基调又各不相同。 词中,诗人倾笔于周瑜,以浓墨重彩写出了他风流儒雅从容破敌的飒爽英姿,盛赞了他所立的赫赫战功和辉煌业绩。 不管是词和赋,诗人都写了他被贬后有志难伸的苦闷,但最终都得以解脱,这也充分体现了苏轼“外儒内道”的思想。