七国之乱在历史上很有知名度，其实还是朝廷中央与地方诸侯王的一次对抗。起因是吴王刘濞早就有谋反之心，他私自铸币、煮盐贩卖、招纳逃犯，为了报汉景帝的杀子之仇早晚要谋反。这话是晁错说的，而汉景帝继位后的第一件事就是启用汉文帝不用的老臣——晁错。
吴王刘濞如果真的要谋反，在吕后死的那一年是最佳时机，周勃、陈平等人废黜了少帝，与吕氏诸王争斗了一段时间。如果此时吴王刘濞兵临长安城下，只怕是就没有汉文帝什么事了，没有必要等到“文景之治”国泰民安的时候起兵，问题出在晁错身上。
晁错是商鞅一类的臣子，保甲连坐、重农抑商，再发配数十万人去北方戍边，都是商鞅的做派。对汉朝内部则是削藩，晁错看到吴王很多年不来参拜皇帝，吴国富甲天下，但是吴国的钱没有他晁错的份。为了分割吴国的财产，晁错投汉景帝之所好，力图削藩。而晁错削藩的办法，实在是太烂了。
首先是收回铸币权。汉文帝时期放开工商业和铸币权，只要铸造的钱能花出去。但是在晁错的眼里，铜钱能够成为货币是因为诸侯国私铸，至于铜钱是不是货币，粮食值不值钱，都应该由皇帝说了算，而当时的汉景帝是听晁错的。晁错摆明了是要抢夺吴王的财富，吴王想想还是忍了。
晁错见吴王不接招，干脆再出昏招，这次直接削去吴国的两个郡。晁错认为无论是否削藩，这些诸侯王早晚都要谋反，不如先发制人。诏令一出，诸侯哗然，既然朝廷认定我要谋反，干脆就满足你的请求。于是吴王刘濞带头，六个诸侯王响应，以“清君侧、诛晁错”为名起兵，史称七国之乱！
七国之乱中的第一个倒霉鬼就是晁错了，七国起兵的消息传到朝廷，汉景帝一下子慌了神，袁盎向皇帝建议，吴楚叛军意在诛杀晁错，只要杀掉晁错，赦免叛军，便可以兵不血刃平定叛乱。汉景帝默然良久，同意了。几天后有大臣弹劾晁错，汉景帝批准，将晁错腰斩于东市。
晁错被杀后，吴楚叛军失去了合法性，但开弓没有回头箭，叛军继续向洛阳、长安进攻，在汉景帝弟弟刘武的梁国受阻，相持日久。周亚夫趁机南下袭击叛军粮道，导致叛军大败而回。七国之乱最大的受益人无疑是皇帝汉景帝，此后的诸侯王不敢再跟皇帝叫板，被消灭也只是时间问题。
除了晁错，第二个受害人便是吴王刘濞，刘濞本身就是受害者，他是被晁错逼反的，本来是富可敌国的诸侯王。刘濞十几年不参拜皇帝是汉文帝特许的，铸造货币在汉文帝时期是人人都可以的，只要你有这个实力。经过晁错的一顿迷之操作，刘濞兵败被杀。
周亚夫在七国之乱后被封丞相，是应该平步青云的，如果没有周亚夫在七国之乱中稳住大局，汉景帝能不能平定还不好说。但是周亚夫反对汉景帝废黜栗太子后，汉景帝就开始嫌弃周亚夫。七国之乱中周亚夫不救梁王刘武，刘武经常在汉景帝面前说周亚夫的坏话，周亚夫还反对皇后的兄长和匈奴将军封侯，最终导致君臣决裂。
周亚夫因此辞职赋闲在家，汉景帝设宴招待周亚夫，故意在他桌前不放筷子，周亚夫很不高兴，汉景帝因而起了杀心。周亚夫儿子周阳买了500甲盾，准备给周亚夫发丧的时候用，没想到被人告发下狱。狱吏诬告周亚夫要到地下去谋反，周亚夫气得绝食而死。
汉景帝的肚量实在是很大的问题，有违明君之名，年轻时为争一口气就能杀人（刘濞儿子）。周亚夫的所作所为合乎规定，只不过为人并不圆滑，就被汉景帝设法杀死，国家是不该这么对待有大功之人的。
最后一个倒霉鬼可能是飞将军李广，“李广难封”在中国历史上是很出名的。李广运气不佳，年轻时在汉文帝、汉景帝手下当差，战事不多，立功的机会也就不多。等到汉武帝继位后被发现你，又因为名气太大各种被匈奴针对打击，李广一生最接近被封侯的就是七国之乱时。
据说汉景帝将名单都列好了，但是李广在协助梁王刘武守城时，私自接受刘武的赏赐。放在别的王爷身上也没什么问题，但是刘武是要竞争储君之位的，接受刘武封赏等于支持刘武做皇太弟。李广莫名其妙地被卷入政治斗争，失去了被封侯的机会。
晁错、刘濞、周亚夫、李广都是七国之乱的受害者，你觉得谁的结局最悲惨呢？我觉得大概是周亚夫吧。原本是在七国之乱中力挽狂澜的英雄，最后只因为汉景帝气量狭小，便绝食而死，看在周勃、周亚夫两代为汉朝立下大功的份上，怎么就不能给人家善终？最后求个关注吧！