vava最近是什么梗，如何看待中国有嘻哈中GAI和PG？
1
抛开音乐、商业这些因素不谈，聚焦在这场比赛本身上看，pg one 和 gai 产生矛盾其实有着非常简单和清楚的原因。
那就是，他们其实是同一类人，而且他们彼此心知肚明：他们都是想要“赢”的人。
参加比赛的都是选手，谁不想赢呢？这么说其实没错，但其实也不完全对。就看半决赛那场的视频，就能说明很多问题。
在最后宣布半决赛第一名之前，四强的心理活动是这样的：
VAVA说，可能是艾福杰尼吧，艾福杰尼说，无所谓，演好自己的就够了。只有gai一个人坚定认为自己应该是冠军。
结果出来，果然gai就是冠军。
这个时候，因为表演有严重失误，pg one是没有发表观点的。他的注意力一直在谁会被淘汰这件事上。他说的是：
可以看出，他的情绪，一是对比赛极度依恋，二是对自己极度自责，要用不断说狠话来打击自己的方式来宣泄这种情绪。
他认输，不找任何外部理由。但是不服输。不是对手强，而是自己太弱。
结果是，他的票数比艾福杰尼少了2票，后者直进决赛，他要和VAVA附加赛。这时候艾福杰尼是这样说的：
其实他内心是觉得，谁赢都可以，他是可以接受输的，就像他对第一名的预期那样：“无所谓了”。
他是谦逊的，与人为善的，这都能成就一个很棒的朋友。但是这样的人往往成不了最大的赢家。
从这个维度上说，VAVA和他是同一类人，在她和pg one的附加赛中，她第二个登场，开唱前说了这样一段话：
看到这段话的时候，我有点震惊，我感觉这几乎等于还没开口就已经认输了。这是生死之战，就该是凝重而激烈的，只能针锋相对，绝不能避其锋芒。大兵压境，还唱什么后庭花啊？
从选择帮唱嘉宾那个环节出现的巨大争议就可以看出来，VAVA和艾福杰尼都是选择左右逢源息事宁人的，而gai和pg one，一个公开表示对周笔畅比赛态度的不满，一个以退赛相逼拒绝节目组更改规则的决定。
半决赛的分数上看，gai和艾福杰尼是赢家；vava和pg one是输家。但gai和pg one才是同一类人。
他们彼此当然也能意识到这一点，甚至从很早之前就能意识到这一点。所以，艾福杰尼、vava可以和gai、pg one谈笑风生，他们彼此之间也可以和谐共存。但是gai 和 pg one 不行，他们是比赛真正、最核心的对立面。
2像pg one 和 gai 身上的那种特质，其实在很多其他领域的赢家身上，都可以观察到。在竞技体育领域，表现得更加明显。
《点球成金》是一部取材自真实事件的棒球题材电影。影片中，奥克兰运动家队的球队经理比利和他挖来的耶鲁大学经济学硕士彼得，打破传统，根据球员的生涯数据，进行数学建模计算球员所能贡献的赢率数据，并据此选择和交易球员。
这是一个很新颖也很极端的想法，而当他们根据这种方法组建了一个由一群“最被低估”的球员组成的团队时，他们却发现球队的表现并不像数学模型所预计的那样漂亮。
球队战绩垫底，在又一个失利的晚上，比利走进了更衣室，看到这样一幕：
更衣室里播放着欢乐的派对音乐，被自己寄以厚望的小吉昂比带头站在凳子上手舞足蹈。比利拿起球棍在更衣柜门上狠狠敲了一棍，然后问了吉昂比和其他队员一个问题：
没有人再说话了，好几秒钟的死寂之后，比利说：这才是输球的声音。
之后比利马上把这个明星球员交易到了其他球队，他的搭档对此并不理解，但是比利告诉他，“清理门户”是必须的。
一个球员是不是真的想要赢球，是不是真的痛恨输球，是不是会为了胜利不计代价地付出，这是统计学专家通过数据所不能了解到的事，这是运动专家才能理解的事情。
而在很多时候，这种对胜利的欲——而不是身体和技能上的天赋——才是一个赢家身上最不可替代的特质。
科比19岁的时候，在一场重要比赛里扔出了4个“三不沾”，直接导致球队输球。队员回到洛杉矶后，队友都回家了，科比一个人来到一所中学，找人打开运动馆的门，在里面练了整整一个晚上的投篮。
这是他在你看不到的时候所做的，在你看得到的时候，如果你问他谁会赢，他的回答当然只有一种：
在梅西身上，你也会发现非常类似的东西：
梅西不仅仅是会和你争辩，他还会把球从守门员那里把球要过来，然后从一侧底线一直带球带到另一侧，过掉巴塞罗那队内所有的防守球员，然后把球打进，这才甘心。
甚至，在电子竞技的领域，也是一样。去年有一次，faker在直播时输得比较多，就有粉丝在弹幕里说，是faker状态不好。谁知道这句话竟然惹怒了faker本人，faker直接在弹幕里反驳粉丝：
在输掉游戏的时候，找客观原因的很多，找自身原因的很少。像这样不仅找自身原因，而且斩钉截铁地公开承认，不是状态不好，而是打得不好，甚至不惜直接反驳为自己说话的粉丝的人……我只见过faker这一个。
所以世界上只有一个faker。
3以前看《三国演义》，一直不理解一件事，刘备到底是凭什么和曹、孙三分天下的？
曹操、孙权身后都有常人不能比的家世背景，本人也有出众的才能。魏武文韬武略，一代雄主，盖不必说。他说过一句“生子当如孙仲谋”，至少说明孙权的才具不下曹丕，那也是极了不起的人物了。
而刘备，一来没有背景；二来无论在演义里还是史书里，都没有记载过他本人有什么出众的才能和成就。
直到最近在《三国志》里读到《蜀书先主传》最后陈寿的评语，才恍然大悟：
“机权干略，不逮魏武，是以基宇亦狭。然折而不挠，终不为下者。”
4能赢的人，总是想赢的人。