潘叔什么梗，哪些明星之间的合影显得很尴尬？
林子大了，什么鸟都有。
明星之间有保养的好的，就很年轻，有不注重保养的，就很显老。有个子特别高的，有个子特别矮的，有长的特别白的，也有长的特别黑的，可谓是林子大了，什么鸟都有。
要把这各种品相的人往一起放，真就是没有尴尬，只有更尴尬。
我觉得最讨喜的就是姚明和曾志伟这组，简直就是xs尺码和6xl尺码的对比。
先来看一组抓拍的尴尬再来看一组主角是郭敬明的合影就问你尴不尴尬吧？这身高，好像就是个瓷娃娃。估计郭敬明是唯一一个被各个女明星抱起来男明星了吧？大写的尴尬。
再来看主角是姚明的一组照片姚明的身高，这世界上能比得过的没有几个，所以，跟郭敬明的相比，和姚明合影，更多的是一种乐趣。这身高，估计姚明万一摔倒了，会起码砸断了我的一条腿。
截下来看看对比明显的明星们单独看吉克隽逸，觉得黑的挺好看，但是和雪白的刘亦菲坐在一起，我就觉得尴尬了。
鲁豫应该是主持界里最瘦的人了，采访一好几百斤胖的人，二人坐在这这是相当尴尬了
再看刘亦菲和王宝强对比，妥妥的美女与野兽的节奏呢！
我严重怀疑，活动方就是想那她俩的肤色做文章。但是看吉克隽逸，毫不怯懦，反而很自信，女人，我佩服你！
这个大头小头的对比，一度让我以为这二人是p上去的。
这腿黑的，没谁了。吉克隽逸是天生这么黑吗？还是故意这么化的妆？
郭德纲和林志颖是同岁的，看着这保养的结果，我觉得郭德纲应该注意保养自己了。
大眼睛与小眼睛的对比。
再来看一组其他的总结其实，没有必要非和谁对比，我们过的是自己的日子，也没必要因为自己黑自己矮自己不如别人好看就自卑，自信的人是最美的。你们觉得呢？
为什么好多小品中的剧中人的名字都是用的演员真名？
小品类似于话剧和相声或者上海的滑稽剧之间的一种艺术形式，因此小品的作品里面就具备这些艺术形式的元素，是有人物和故事情节以及幽默滑稽的表演形式在里面，所以，小品有舞台背景、灯光、道具、有类似于相声表演的包袱和“梗”在作品里面呈现。拿演员来做“梗”不足为奇。
大家为什么反感潘长江带货？
对于潘长江直播卖酒事件，大家反感的原因如下。
名人不要把名气当成了掌握绝对话语权，更不能在网上说假话办瞎事来消耗自己的名气。如今的网络大部分是平民化的，名人在网上发表的一些言论和行为，如有不当，翻船的可能性最大，而且在网络上引起的地震波更大更持久。
最近这几年，名人和名二代在网上“翻船”的也不少。有出了名的蒋大为怼“大衣哥”，最后弄得自己灰头土脸。疫情期间，陕西的一位知名作家发表了生理期的不当言论，最后让网友声讨了好久。还有名二代的贾浅浅发表的诗，弄上了网络，让大家痛怼了一顿，最后闹得落了个坑爹的下场。接下来就是潘长江卖酒事件被质疑。
为什么大家对名人在网上直播卖货和发表不当言论，大家一怼了之呢？那是因为名人在线下没有平民发表言论的途径，他们可以代表某一领域的权威和话语权；在网上恰恰相反，大家都是“平等”的，你可以说，我也可以说。你说对了我点赞，你说错了我可以质疑。再加上网络传播力度的推波助澜，一件事情就可能让全网、全国的人都知道了。
话又说回来，名人在网上说话办事要谨慎。对于自己了解的事情可以发表言论，对于自己熟悉事情了解的事情可以去做。有一点必须做到：不欺人，不自欺。
总之，名人在网上说对了话，做对了事是对名气的再次加持和提升；说错了话，做错了事，那么对名气是一种消耗和损害。
说话办事要过脑子，网民也都自带智商的。名人，你不要把你在线下的颐指气使习惯性地带到网上，网民不可欺。线下是真实的社会，线上是虚拟的社会，不管线下线上都是社会。既然是社会，那就得按社会的章程和原则办事。社会的行为准则是什么，在网上的行为准则就是什么。千万不能自以为是，高傲自大——因为人势大就没文化了。
再者，名人说话做事要谨慎的另一个原因就是，不要把别人的智商看低了把自己的智商看高了，要知道高手在民间。
爱惜自己来之不易的美丽“羽毛”，不要为后人做罪人。成了名的名人你需要那么多钱干嘛？无非是为子女后人多存点钱多攒点钱，这样子女后代才能延续他们家族的财富，才能源源不断地过富裕的优渥生活。
想法是好的，但不提倡，为什么呢？一代人有一代人的责任和能力，你“跨界”到另一个时代，还要为下一代争取更多的资源和财富，那么除非你能把这个时代人的生活方式和时代“工具”全部掌握了，要不然你就得翻船。
总之：不管干什么事只有一个原则：不欺人才能不自欺。
为什么潘长江要放弃成就？
为了钱呗
要不还能为啥
都是钱闹的
估计是想为你自己的下一代多攒点钱
趁着自己还能干动
能划拉多少就划拉多少
要不名气这玩意也好过气不候
但是这种思想很危险
属于极度利己主义
老潘的家人也不劝劝他