马克龙宣布法国处于“战争状态”并封国禁足，十万军警入城盘查，意味着什么？能控制住新冠肺炎疫情吗？
法国危急，法兰西危机。现在法兰西应该处于二战以来最危险的时刻。由于新冠肺炎在欧洲的全面爆发，法国现在已经陷落了，有鉴于此，法国总统马克龙在16日晚发表特别电视讲话：面对新冠肺炎疫情的严峻形势，法国处于“战争状态”，需要全面动员抗击疫情。马克龙提醒，鉴于疫情防控形势严峻，决定推迟原定22日举行的市镇选举第二轮投票，包括退休制度改革在内的所有现有改革也将暂停推行。
现在的法国真是有点急眼了，意大利作为新冠疫情最严重的国家，都没有动用军队，而马克龙却动用军队了，可以想见，法国处于极大的危险之中，卫生部门提醒马克龙，如果不采取断然措施，法国潜伏的新冠肺炎可以造成30万~50万人死亡。在这种情况下，法国是欧洲国家来第一个动用军队的西方国家，马克龙挺有刚啊，时代真的不一样了，大英帝国投降了，打算听天由命。法兰西倒是开始战斗了，誓言战斗到底，马克龙让军队接管疫情，原因无非就是三点，第一，军队直接受总统指挥，减少外来干扰，可以便宜行事。第二就是维护社会治安，防止有人趁火打劫。第三就是加强布控。希望能够迅速控制疫情，防止大面积传染。
应该说，如果不是迫不得已，马克龙是不会动用军队的。太耗费军饷了，但退无可退，那就长痛不如短痛，毕竟法国的新冠肺炎患者已经6千多了。意大利的就是活生生的例子，说法兰西不怕那是假的，马克龙算是豁出去了。胜负在此一举。马克龙动用军队还有一个不便明说的意思，就是防止黄背心闹事，就在3月14日，黄背心无视政府集会禁令。800人集会抗议示威。这心得有多大。警方出动了2000人维持秩序，一旦感染。按照四天一倍的速度传播。用不了几天，法国就是第二个意大利。如果军队介入。而且国家进入紧急状态，是禁止集会，示威，罢工的。这样就可以有效地阻止新冠肺炎的传播，马克龙一举两得，何乐而不为呢。
这次“战争状态”不仅仅涉及民生和疾病防护，还包括一系列政治问题都延后。包括地方议会选举第二轮投票，退休制度改革在内的所有现有改革也将暂停推行。这样一来也给马克龙带来一定的缓冲时间和减轻压力，但总觉得马克龙的这次“战争状态”有点借力打力的意思，防范新冠肺炎是次要的，打压“反对派”，把改革进行到底却是真的。还有就是马克龙命令军队要建立一所野战医院（花费少），用以安置重症患者。军队的医疗设施已经全部启动。这样也给地方政府减轻不少压力。马克龙算盘珠子打的不错，不愧是会计出身。
这次英法两国截然不同的抗疫措施，谁输谁赢现在还不好说，但就目前来看，马克龙的措施还得值得肯定的，但要声明一点的是，马克龙出动军队，是为了封锁原本自由进出的边境，而非对内戒严，就是对外不对内。马克龙生称：”疫情迫在眉睫，我们处在战争中“”，可见压力之大。但意大利、德国、西班牙都比法国严重，但这些国家都是采取全国封锁和控制边境的措施。并没有像法国这样。所以说，马克龙动用军队应该是另有目的。
我是清水空流，历史的守望者，期待你的关注和点评。
马普会晤！马克龙鼓足勇气想给普京“上民主课”，结果还是败下阵来，你怎么看？
马克龙自从2017年上任后基本保持着每年邀请一次普京来访法的节奏，今年也不例外。就在G7峰会之前的8月19日下午，俄罗斯总统普京抵达法国东南部地中海海岸的总统度假海景别墅 ——布雷冈松堡。而在8月24-26日，G7峰会将在法国南部城市比亚里茨召开，可是俄罗斯早在2014年就被开除了G7（因为有俄罗斯的存在原来成为G8） 。马克龙这是提前与普京沟通一下，就想在G7峰会之前与普京交换一下国际重大问题的立场。
可是马克龙还是年轻气盛，在接待普京的同时却也没有忍住想要羞辱普京。游走政坛20多年的普京哪里是那么容易就被轻易蹂躏的，双方之间就国内外发生的热点问题相互表达看法。而当时就是在举行记者见面会，好事的记者就提一些让俄罗斯似乎难堪的问题，这也导致马克龙与普京之间立场上的对立。当然这也考验两个人在政治场合上的反应能力，同时也算是体现政治人物的政治智慧。
双方之间首先谈到了叙利亚问题，这是国际上的热点问题，法国追随美国在叙利亚也驻扎了不到100名军人，俄罗斯方面就更不用说了。因此马克龙首先开炮： “最近战况很激烈的伊德利卜省最好是赶紧停战，好多儿童都死在炮火下了！ ”可是聪明的普京很简洁的回复了马克龙的话语，普京称： “都是为了消灭恐怖分子啊！ ”
第一轮回合双方之间并没有多大的火药味儿，但是普京已经感觉到了马克龙这小子来者不善，可是又碍于普京作为客人不好对马克龙言语过重。可是多事的记者又将俄罗斯国内的抗议游行事件提了出来，显然是想要羞辱俄罗斯。在西方世界当中倡导所谓的“民主自由”，俄罗斯方面直接逮捕了非法抗议的游行人群，这显然与西方国家所倡导的“民主自由”格格不入。
马克龙在见到第一回合有如此的回复后，在记者会上马克龙突然话锋一转，关心起了俄罗斯内政。马克龙说：
“我们今年夏天呼吁抗议自由、言论自由、意见自由和选举自由，这在俄罗斯应该得到充分尊重，就像在欧洲理事里的任何成员国一样。”并且认为近期发生在莫斯科的所有逮捕事件“都是警察制造的”。显然，马克龙以欧洲国家的言论自由为标准，潜意识指责莫斯科警察抓捕抗议游行人群是一种侵犯人权的行为。毕竟莫斯科举行议会选举之前，俄罗斯政府方面取消了一些非法议员资格，这也导致反对派在未经允许的情况下，组织大规模游行，并且冲击警察。这样俄罗斯警察才逮捕了数量众多的抗议者，而这也成为了马克龙指责俄罗斯侵犯人权的借口。
行走江湖20载的普京怎么可能会让马克龙这个毛头小子骑在头上呢？非常生气的普京这回一点面子都不给马克龙了，别看我是来你家做客，在这个问题上我要让你明白俄罗斯不是好欺负的。于是普京直截了当的说：
“根据我们的统计，法国的“黄背心”运动已致11人死亡、2500人受伤，我们不希望在俄罗斯首都发生这样的事。我们将尽一切努力确保我们的国内政治局势严格在法律框架内演变。”显然，普京利用了法国在2018年发生的“黄背心”运动，很好的回击了马克龙。毕竟法国所宣称的言论自由，怎么在“黄背心运动”期间大量镇压抗议游行人群呢？而且还造成了十多人的死亡和上千人的受伤，这显然俄罗斯警察逮捕抗议示威者要比法国好得多，而俄罗斯恰恰是不想造成这样的伤亡。因此，普京还说，“我们会竭尽所能来确保一切都在法律控制范围内。”
由于普京作为客人受邀在法国，虽然后期马克龙仍然解释了相关问题，为自己挽回一些颜面，但是普京也没有过多的让马克龙下不来台，在有些问题上就避免了一些锋芒。这样双方之间的一些话题还能得以继续，毕竟过分针锋相对的氛围，会让这种会谈变得更加尴尬。因此，普京就没在怒怼马克龙，也没有让马克龙下不来台。
凭借普京的处事风格以及20多年来的外交经验，在针对马克龙这样的毛头小子上，显然普京更有内心城府和语言更加犀利。如果是普京为了照顾东道主的面子，给马克龙一下台阶罢了。凭借普京的形式作风，怎么可能轻易会让步呢？但是普京直接了当的话语，已经让马克龙没有更多的言语来对待。这短暂的一幕，也表现出西方世界与俄罗斯在政治上的分歧，短期内想要改变西方对俄罗斯的态度，恐怕依然还很艰难！（本文图片来源于网络，欢迎大家留言评论，淡然小司原创！）
马克龙道歉电视讲话收视破纪录,全法国86%的人都在看，作为总统他应该道歉吗？
知错能改，善莫大焉。赞赏马克龙的勇气。为了人民的生命，总统的面子又当几何？电视收视率高说明马克龙的勇气赢得了大家的肯定，对疫情前期的失误表示理解。
在法国，马总统的电视讲话能有86.6%的收视率是相当高的。疫情对法国的破坏，民众对新冠病毒的逐步了解到恐惧，封城，居家隔离，防疫抗疫的宣传都是收视率高的重要因素。也是广大人民群众对疫情的发展趋势迫切需要了解的表现形式。
作为法国总统，由于前期的判断失误，当新冠病毒给法国带来如此惨重的灾难时，道歉是应该的，也是必须的。这一点比美国总统特朗普强多了。
法国总统马克龙提出的“欧洲军队”计划说明了什么？
理想很丰满，但是现实很骨干。欧盟在成立之初是就有军事方面的联合或者合作，但是这项计划因为北约的存在及欧盟内部各种矛盾，一直推进缓慢。虽然欧盟在经济、政治上的联合及合作明显，但是在军队方面的整合一直进展不大。虽然马克龙的“欧洲军队”计划其实是“新瓶装老酒”，但是反映出欧盟现在面临的困境！
一、继承苏联衣钵的俄罗斯依然是欧洲的一个威胁
虽然随着苏联的解体让欧洲与俄罗斯的大规模冲突成为历史，曾经的钢铁洪流一去不复返。但是俄罗斯在乌克兰东部、克里米亚、叙利亚等方向采取的大规模军事行动让欧洲的众多国家、尤其是紧邻俄罗斯的东欧国家“如履薄冰”，时刻面临着俄罗斯军队的威胁。
因此很多欧洲国家希望加强军备来应对来自俄罗斯方向的威胁，但是法国是否出于“真心”来组建“欧洲军队”就不可知了。一直以来法国都希望自己成为一个“有声有色”的大国，法国拥有欧洲比较完备的军工体系，从战斗机到坦克再到航母，法国都是自力更生生产的。法国是否会借助俄罗斯威胁为借口，组建一个法国为核心的欧洲军事集团。这个军事集团虽然无法对北约形成威胁，但是可以扩大法国在欧洲的影响力，尤其是中东欧方面法国的影响力。二、欧盟希望在政治上更多的发出自己的声音
随着美国推行援助欧洲的“马歇尔计划”，不仅让欧洲成为美苏的战场，还让欧洲基本上成为美国的“附庸”。在很多重大的议题上，欧洲都紧跟美国的步伐。例如空袭南联盟，将俄罗斯的势力挤出巴尔干地区，美国与欧洲的合作就非常成功。
但是随着欧盟实力的增强及欧盟与美国在经济、政治等多方面的冲突，尤其是美国总统特朗普上台后，对美国盟友十分苛责。虽然很多美国的盟友都“敢怒不敢言”，但是这不妨碍这些国家通过各种方式实现连横合纵。
而且美国总统特朗普退出中导后，首先受到威胁的地区就在欧洲，因此欧洲很有必要进行联合来维护自身的安全。虽然法国总统马克龙也承认新组建的“欧洲军队”只是北约的补充，但这并不妨碍欧洲国家发出反对美国施行危险行动的举措。马克龙的言论其实相当程度上代表着欧盟对美国退出中导的忧虑和反对。
但是由于美国、北约及欧盟内部的种种限制，马克龙的设想是非常理想的，但是能否成功就要看多方博弈的结果了。
如果马克龙下台，能解决当前法国的问题吗？
马克龙下台不能解决问题，但是可以缓解问题，总之如果更换总统，法国政府就可以在一定程度上缓解目前的压力，获得足够的时间，还可以掌握主动权。
“黄马甲起义”原因法国提高燃油价格是“黄马甲起义”的导火索，马克龙想要通过提高燃油价格，一来可以增加收入，对新能源进行补贴，二来可以减少二氧化碳等温室气体的排放，保护环境。履行保护环境的诺言。
马克龙雄心壮志，但是法国人并不买账，出租车司机们更在乎自己的腰包，所以提高燃油价格以后，法国人开始走上街头抗议，由于出租车司机身着黄马甲，所以称之为“黄马甲起义”。
根本原因：税改计划仅仅是提高燃油价格，似乎还不至于如此“轰轰烈烈”，最根本的原因是马克龙上台之后制订了劫贫济富的税改计划，通过减免富人的税收，降低社会福利的方式促进经济发展，马克龙的税改政策触动了法国平民的利益。
所以“黄马甲起义”发生后，法国人纷纷走上街头抗议，其实是法国人对政策不满的集中爆发，截止到目前，已经有12万法国人人走上街头抗议。
错误决定马克龙最大的错误不是提高燃油价格，也不是税改计划，更不是派出武装警察部队制止骚乱，最大的错误是马克龙调集外籍军团进入巴黎。
用军队对抗维护利益的平民，本身就在情感上很难接受，而马克龙的错误之处在于调集的是外籍军团。
外籍军团是法国的精锐部队，战斗力极高，但是缺点也是很明显的，那就是外籍军团由外国人组成。
马克龙调集由外国人组成的军队对付自己人，马克龙想干什么？？？
法国已经有超过一千人被捕，利用外籍军团，马克龙可以说彻底站到法国人民的对面，不怕事的法国人甚至把断头台搬上巴黎街头，上一次被杀的是法王路易十六。
马克龙上台时支持率高达66%，现在只有区区18%，如果没有百姓的支持，马克龙的仕途算是到头了（似乎也没有上升空间），换个总统，给法国人希望，相信局势会有所缓解。
马克龙支持率再创新低，他有可能被弹劾下台吗？
前一阶段，特朗普“通俄门”调查闹得沸沸扬扬，不少人都指望美国国会弹劾特朗普，坐看好戏。结果美国参议院改选，共和党不仅没输还扩大了优势，自知好戏看不上了的好事者现在又惦记上的马克龙。不过令人遗憾的是，马克龙现在民意支持率虽然只有23%，但是由于马克龙牢牢控制着法国议会的多数议席，冗长的弹劾程序还不可能发挥作用，与其指望法国议会还不如指望巴黎街头的“黄马甲”。
法国的弹劾程序能让人等到天荒地老在法国第五共和国刚刚成立时，法国总统是不能够被弹劾的。2002年，时任总统希拉克，承诺增加议会对总统的弹劾程序，这一程序直到2014年才被确定下来。目前法国的弹劾程序是，参议院或国民议会中任何一院必须以2/3多数通过，才能提出弹劾议案。议案通过后转交给另一院审议，如果遭否决，弹劾程序立即终止。假如两院都获得通过，则举行高级司法法院会议，由两院议员对总统弹劾案进行审议，再以2/3多数票通过才能够罢免总统职务。
应当说，法国的这一弹劾程序，比美国的弹劾程序复杂的多。美国众议院提出弹劾案之后，只要有66名以上的参议院赞同，总统就会被弹劾下台。即便相对简单的弹劾程序，美国历史上也只有一位总统被成功弹劾下台，算上可能会被弹成的尼克松也就是两位，弹劾的成功率低得惊人，因此美国人对总统有什么不满，更喜欢用刺杀来解决问题。
对政治人物忍耐度更低的法国人，怎么可能去忍受更加复杂和冗长的弹劾程序呢？没看到法国民众已经找来了“断头台”，准备继续搞街头抗争了吗？如果一场比1968年五月风暴还要猛烈的示威活动都没有摧毁马克龙，那就再来一场。马克龙的政治命运要看自己与“黄马甲”掰手腕的结果，而不用去看议员老爷们的脸色。
马克龙的政治地位比想象中更加稳固虽然马克龙现在的民意支持率只剩23%，但是在一年前，他是以超过六成五的高得票率当选法国总统的。当时在他的高人气的帮助下，法国共和国前进运动党在国民议会选举中拿下了308席，占到全部议席的53%。法国前进党与美国共和党、韩国的新国家党（现名为自由韩国党）不同，它是由马克龙一手创建的，如果马克龙被弹劾，这个政党势必会在法国左右翼两大政党联盟的夹攻之中，灰飞烟灭。虽说新国家党能够抛弃朴槿惠，美国共和党有可能出卖特朗普，但是前进党是绝对不可能容忍马克龙被弹劾下台了。
（谁会想到高票当选的马克龙会落得与奥朗德一样的下场）
此外，虽然马克龙现在已经被绝大多数法国民众抛弃，但是23%的支持率就与上任法国总统奥朗德差不多。当年风雨飘摇的奥朗德都能够坚持完成总统任期，牢牢控制着法国国民议会的马克龙，有什么理由甘心被弹劾下台呢？本周以来，马克龙已经开始自救，一方面是就黄马甲运动提出的一些尖锐问题进行妥协，暂停上调燃油税，停止统一柴油税改革等，在一定程度上缓解了法国民众焦躁的情绪。另一方面，马克龙又对自己的改革措施进行了系统性的介绍，对取消富人税等重大改革举措进行说明和解释。马克龙的努力是否有成效，关键要看本周末巴黎街头的“黄马甲”会不会减少。如果前一阶段的努力无效，马克龙还可以让法国总理菲利普引咎辞职承担起政治责任，通过对现政府进行重组安抚民众。在这张大牌还没有出的情况下，马克龙是不大可能轻易放弃手中的权力的。
三百年来，法国先后经历了两个帝国、五个共和国，弹劾能有革命过瘾吗？
感谢阅读，欢迎点评和持续关注！！