今天给各位分享传统文化商业化的知识，其中也会对传统文化商业化的利弊作文进行解释，如果能碰巧解决你现在面临的问题，别忘了关注本站，现在开始吧！
本文目录：
文化遗产商业化利大于弊还是弊大于利？
我认为是利大于弊。
首先，文化遗产适当的商业化有利于文化遗产的保护和修缮，以及传承。
从我国目前的文化遗产状况来看很多具有历史意义的文化遗产面临着被破坏，无法继承的窘境。比如唐朝所遗留下来的许许多多地方寺庙，虽然在地方有浓重的文化气息，但是根本没有人去修缮和关注。还有很多的民族建筑，也是因为时代的进步和更迭，使得这些建筑逐渐被人们遗忘，适当的商业化可以帮助这些文化遗产得到利用和修缮。因为只有商业才最能懂，目前最流行的文化和需求，根据商业的性质可以吸引更多的资金投入到保护和修缮文化遗产当中去。另外一方面也是为了让这些文化遗产被更多的人认识。充分地让文化遗产进入人们的生活，加强对文化遗产保护的概念。比如我们所熟知的秦始皇兵马俑，这就是一个很好的商业文化遗产案例。通过文化遗产和商业化的运作相结合，打造出一个独具历史文化的地标性建筑，也是一个非常不错的选择。既能够带动经济发展，又能够盘活现存的文化遗产。
其次，目前有很多例子都证明文化遗产商业化是可行的方案。
云南的大理古城和丽江古镇每年的旅游业收入超过百亿元。这背后不仅仅是将文化遗产商业化，而且还是将文化遗产改造化的一个过程。万事万物，如果因循守旧，那么注定会被淘汰，只有跟上时代的步伐，不断推陈出新，去其糟粕，取其精华才能够让文化遗产永恒的存在下去。文化遗产也正是这个道理。还比如中美合拍的功夫熊猫就是一个很好的案例，通过将中国的少林寺和动漫作品相结合，既能够表现出中国独特的文化，又能够让文化遗产得到有效的保护。这是一个非常好的举措 ，既能够拯救危在旦夕的文化遗产，让无人问津的文化遗产得到更多人的喜欢，何乐而不为。
文化遗产是否应该商业化？
关于文化遗产是否应该商业化的这个问题向来众说纷纭。有的人认为，文化遗产应该是高岭之花，不应该沾染这些世俗的东西掉了身价；但是还有人认为，如果想要它发扬光大，就应该商业化广泛推广，让更多人了解它们。
实际上，最初很多人都觉得文化遗产作为全世界人类智慧的结晶，是高雅的不符合大众口味的，是受到大家瞻仰和尊重的。所以，大家习惯了只去博物馆或者新闻报道里看这些优秀的文化作品。可实际上，长此以往，导致越来越少的人了解这些文化遗产，愿意去深入学习的就更加少了，很多优秀的文化遗产都出现了断代的情况，甚至还有可能完全失传，从此只变成曾经存在的东西。
所以，有人想出了将文化遗产商业化的方法，把它们做成文化商品，再像普通商品一样进行包装推广。这种商品的特点就在于它们不仅是优秀的文化品，还被赋予了情怀，更加容易被大众接受和消费。这样一来，不仅代理商会赚钱，文化遗产传承人本身也会赚钱，就会有更多的资金来支持他们弘扬这些优秀文化遗产。有了经济支持，也会有更多年轻人愿意来学习和传承这些优秀文化，它们就不会消亡了。
不过这种情况也有很大风险，因为一旦牵扯利益就容易失去了商业化推广的本意。不良商人有可能会为了迎合大众口味，过分修改文化遗产中的精华部分，使其失去了它的原有意义，这是大家最担心的。所以，要想不忘初心，还要商业化推广文化遗产，就要寻找合适的商业包装人，然后永远心怀对文化遗产的敬畏和保护之心，长久坚持下去，这也是对文化遗产的永恒传承有利的。
如何看待传统文学商业化的现象？
我觉得传统文学商业化的现象是很正常的，因为这是一个利益至上的社会，所以说人们都是在为了利益去干事，传统文学如果不商业化的话，那就没有人去做这个事儿了，因为没有利益可图。只有将传统文学商业化之后才能有人去干这些事，因为可做到的利润非常大。所以说这个现象也是一个好事儿，会带动更多的人去干传统文学行业。
传统文化是否应该商业化
我个人以为，首先要搞清楚传统文化与大众文化的区别。传统文化应该是一个国家民族凝聚力的体现，民族精神的支柱，不能简单的商业化，或曰市场化、资本化，大众文化以其满足人们日常需求的特有优势，具有大众化、世俗化、生活化等特点，可以通过市场化即文化市场（西方称文化工业）的形式来发展它，如旅游文化的商业化运作等；但是在大众文化商业化设计到民族文化的存亡时就要警惕了，也就是说传统文化大众化不能走向极端。
一带一路算不算传统文化的商业化 传统文化应不应该商业化
当然不是，一带一路促进了沿途各个国家的文化交流，在这个过程中传统文化并没有消失，反而吸收了外来文化的精华以更加繁盛起来。可以这样说，一带一路通过商品的交流极大地带动了科技文化的交流，作为文化交流的载体书籍也是交流的一个途径，并不能因此认定传统文化被商业化了。
关于传统文化商业化和传统文化商业化的利弊作文的介绍到此就结束了，不知道你从中找到你需要的信息了吗 ？如果你还想了解更多这方面的信息，记得收藏关注本站。