原神玩家颜值如何，原神wow是什么？
意思是原来如此神仙颜值神仙wow
为什么再没有1999元的旗舰手机了？
两方面原因都有，当然也有这个物价上涨的原因，因为现在是无羁时代，加上有新片5级芯片呗，国外的企业所垄断，所以他们是想涨价就涨价，还有内存屏幕这些都是基本上都是被国外企业垄断的根本就没有替代品，所以他们现在借着无羁的这个潮流，然后就大幅涨价，现在的旗舰机基本上至少要4400 5000块钱，以前1999就可以买到旗舰，现在也只能买到终端旗舰，但是现在的手机功能。确实比以前强多了，无论是拍照啊，拍视频呀，上网呀，听音乐呀，屏幕呀，各种充电都是比原先要好的多，所以上涨是能讲得过去的。还有原因就是各个厂家现在也是要追求利润的，肯定要利润最大化，所以也涨价了好多，但是这个只是提高了价格空间，现在基本也还有1999元的手机，也是性价比不错的，当然你要想追求更高的享受，那就要买更贵的手机。
与iPhone12ProMax该如何选择？
感谢邀请
Mate40Pro+与iPhone12ProMax该如何选择？题主问题的核心是华为mate40pro+和iPhone12pro Max该如何选择？实际我个人认为不是一个平台系统的手机，确实是没有办法进行比较的。因为如果单说硬件的话，确实安卓手机早已经超过了苹果，但是从生态和系统体验方面来说苹果依然是优势。所以我个人认为华为mate40和苹果12系列的选择，在于你之前使用的机型，或者是你想要的是什么，因为你选择苹果12不可否认的是优秀的系统确实会给你带来不错的体验，但是从拍照和续航，以及在5G方面确实不如安卓，所以你如果个人对于苹果的续航，快充，以及拍照不是很在意，感觉够用的情况下，可以去选择，否则去选择华为mate40pro自然是更加合适了。
华为mate40pro+和iPhone12pro Max的区别在哪里呢？1.从外观设计的方式来说。今年iPhone12pro Max再次回到了5s的设计，也就是边框设计从之前的圆弧形变成了方正的造型，当然刘海方面没有特别大的变化。
而华为mate40pro确实从分辨率方面来说是要更好，因为采用了2K屏幕，同时还有拥有90HZ刷新率，这在流畅度方面确实占据了一定的优势，同时瀑布屏幕的设计，88度的弯曲角度确实颜值颇高，实用性方面也不差，而且pro+我们也知道，他采用了陶瓷机身的设计，所以在磕碰和耐刮花性方面相比苹果确实要更好一些。
2.性能方面的差距实际还是有的。虽然麒麟9000在发布的时候，确实有说过晶体管数量超过了A14，而且GPU方面有所提升。但是根据国外测试的结果来看，首先单核心方面和A13还有距离，在多核心方面确实已经超越了。不过在使用体验方面安卓系统的效率和苹果有区别，所以单纯来说体验比如大型游戏方面的载入速度，确实苹果还是优势。而且虽然这次华为mate40确实用上了UFS3.1和LPDDR5规格，但是面对苹果nvme在速度方面还是有差距。
3.拍照方面的差距。实际我们都知道iPhone12pro MAX这次确实是苹果手机中最强的，首先在变焦方面最高是支持最高5倍光学变焦和12倍数码变焦，而且也有加入了传感器位移式光学图像防抖功能，实际这个功能，相比普通的光学防抖效果要更好，这也算是继vivoX50pro的微云台防抖效果之后，又一在防抖效果方面表现不错的，实际我们都知道手机的拍照确实取决于光学变焦，因为光学变焦确实没有裁切，拍照效果更佳，甚至和华为P40pro一样是5倍变焦，虽然数码变焦没有那么强。同时苹果在镜头方面加入激光雷达扫描确实提升了夜景实力。
但是pro+可是相比pro在镜头方面加入了超远摄变焦镜头，所以最高是支持100倍数码变焦，而且光学变焦也来到了10倍，同时在拍照专业性方面，以及对于夜景方面独家的RYYB确实，这是苹果没有办法相比的。
4.功能配置方面。苹果没有太大的优势，比如续航，快充，还有NFC功能苹果确实在国内实用性很低，另外双扬声器和防水防尘方面。这些华为mate40pro+系列都有，同时相比之下，续航的4400mAh和无线充电的50W，以及快充的66W，确实很强，另外内存拓展，X轴马达，双扬声器，NFC，红外遥控，双频GPS这些确实也只有华为手机功能才会这么齐全的。
总结和建议：我一直觉得选择手机确实是个人的自由，不过既然你去选择iPhone肯定是有原因的。如果你是一只使用的话，这个无可厚非，确实是习惯所致，如果你是因为流畅度和稳定性，之前用的安卓想投入苹果阵营，这个也没有问题，现在的问题在于你个人对于手机的要求，以及要明确知道苹果12pro Max和华为mate40pro+的区别和各自的优势，当然相比之下苹果手机的拍照相比之前的提升已经很大了，综合来说在高端有着5倍光学变焦的支撑，虽然不如华为和三星，但是已经算是很强势的存在了。就是续航和快充，这和安卓手机是硬件的区别，单纯觉得稳定性和流畅度苹果更好去选择的话，我觉得这是很正确的，因为苹果现在确实只有系统和处理器的优势了。
回答完毕
欢迎留言发表不同的看法和想法：
原神选女的为啥后悔？
原神是让很多人唯一一个后悔选女主角的游戏了。神里时就发现了，这个游戏不能选女号，还有人说自己邀约任务的时候就发现了。芭芭拉和女仆的邀约，我当时爆裂了。现在很多人都想换男主，但是重新练太累了跪求官方出更换男主。
当初诺艾尔的邀约任务就确定了我选哥哥准没错。这个角色抽到的就是老婆，抽不到也白搭。我一直都觉得这些角色和主角的人物情节很像恋爱游戏！不过也有人觉得荧妹可是提瓦特颜值担当，选了荧妹还能对其他女角色有兴趣？
红米K50电竞版你会买么？
文/小伊评科技
对于刚刚发布的红米K50电竞版，我个人持观望态度，价格比预期中的高且综合配置以及性价比也并不尽如人意，相比较而言，我还是比较推荐隔壁的IQOO 9或者IQOO Neo 5S，理由如下：
1、红米K50电竞版这次做的太像游戏手机了。
看到这句话，大家可能会感到迷惑，红米K50电竞版不就是游戏手机么？这句话不假，但是如果大家回看一下红米K40游戏增强版的发布会视频就会发现，在那个时候，卢总专门对当时游戏手机行业的一些弊端进行了总结，其中就有一点——太花哨。对于这个总结我个人是非常认可的，游戏手机不一定非要太花里胡哨，但是在红米K50电竞版上，红米又绕回来了。
红米K50电竞版在外观方面虽然还是延续了红米K40游戏增强版的设计理念，但是在细节上却增加了太多的点缀。而这些点缀就让红米K50电竞版相比于红米K40游戏版更像是一款游戏手机，具备浓浓的游戏风，请注意是游戏风。
与之相对的，IQOO系列机型所采用的是“男性风”，游戏风和男性风虽然服务的都是男性消费者，但是这之间还是有很大的区别的。如下图所示，这是IQOO Neo 5S和红米K50电竞版的外观对比，你从这台机器的ID设计上就可以看出很多的不同。
红米K50电竞IQOO Neo 5SIQOO 9IQOO一直以来的理念都是将游戏手机包装为普通手机，即在普通手机内部增加专为游戏而生的一些配置和功能，但是在外观上和普通手机无异，最多只是在线条，倒角，配色方面偏向一些男性消费者的审美，但是绝对不会做成游戏手机。
为什么？
因为在我们国家，对于游戏这个IP还是存在很多的偏见的，举个例子，假设你是一个学生党，让家长买手机，那么你的父母一旦看到你所购买的手机是一款游戏手机，大家想一下，父母们还会买么？对于成年人亦是如此，哪怕再怎么对游戏感兴趣，只要入了社会，受到了社会的毒打之后，你就不会再对游戏手机感兴趣。所以，外观炫酷的游戏手机所针对的受众群体其实很窄。
与之相对的，IQOO那种既能兼顾游戏体验，又具备普通手机外观的做法才是最为妥当的，这一点是我认为，红米K50上最失败的，做游戏手机，真的没有必要搞得太另类。
2、屏幕素质较为一般。
红米K50电竞版这一次搭载的屏幕是来自于TCL旗下华星光电类钻 FHD+ OLED屏，虽然相比于K40游戏增强版有明显的提升，但是在同价位根本称不上顶级，能不能打得过2000来块钱的一票配备三星E3/E4发光基材的手机都是两说，就更别说和这个价位广泛存在的配备三星E4 OLED柔性屏的手机了，至于和IQOO 9那种配备最新E5发光基材的屏幕想必差距就更大了，3000多块钱的售价还给配备一块国产屏，并且还是红米，这多少有点说不过去了吧？
不过这块屏幕的优势是支持1920Hz高频PWM调光，这一点确实好评，可以大大降低频闪敏感群体的不适感。
3、影像配置依旧拉跨。
前置2000万入门单摄，后置IMX686，无OIS光学防抖，基本都是两年前的配置了。这套配置别说是打配备5000万像素三星GN5，微云台的IQOO 9了，就连2000来块钱配备IMX598+OIS光学防抖的IQOO Neo 5都不一定能打得过，男性消费者真的完全不在意影像配置么？
4、整机除了在边玩边冲优化方面之外，还是缺乏具备排他性的亮点配置。
纵观红米K50G的发布会，唯一让我有深刻印象的其实就只有一个——对于边玩边冲效率的优化。这一点确实是游戏爱好者的一个痛点，因为现如今手机厂商所标注的充电时长都是以杀光后台，息屏状态下的数据，如果是亮屏甚至是在打游戏时，充电周期会大大的提升，而红米K50G在这方面做出的进步确实比较明显，是一个能够切实改善用户体验的配置。
但是除此之外呢？红米K50G也就没啥其他的亮点了，都是很常见的配置，至于讲了十多分钟的超大腔体的线性马达其实能够带来的体验感知很有限，iPhone才是天花板，再者说了，IQOO 9也有双X轴线性马达，各家在这方面的表现都不错。
5、红米的品牌力尚且不足以支撑这样的售价。
3299元的起步价，这应该是小米历史上发布过的，定价最高的用来走量机型了（至于之前的红米K40Pro+等则明摆着是绿叶机），那么以红米目前的品牌力，能不能支撑其售价？个人是有疑问的。
总体来说，个人认为红米K50G这一次的表现属实较为一般，没有让人有眼前一亮的感觉，且定价着实有些高了，这个价格我宁愿买小米12或者IQOO 9。
END 希望可以帮到你