- 如何评价原神和塞尔达，为什么有些玩过塞尔达的人还会沉迷原神？
- 是否会将手游设计上的的不良风气比如逼氪带到主机游戏设计上？
- 如何看待网易手游新作截图风云岛行动画风神似塞尔达传说？
- 塞尔达原神谁最早？
- 原神到底有没有抄袭塞尔达？
- 原神评分？
如何评价原神和塞尔达，为什么有些玩过塞尔达的人还会沉迷原神？
为什么有些玩过《塞尔达》的人还会沉迷《原神》？
个人认为，这样问，可能提问方预设了前提，并做了如下逻辑：
1、玩《塞尔达》的玩家一定玩的是《塞尔达传说：荒野之息》。
2、这些玩家玩过后就会热爱并崇拜《塞尔达》（荒野之息）这款神作。
3、《原神》抄袭了《塞尔达》（荒野之息）。
4、所以这些玩家应该抵制原神。
那么针对这些预设和逻辑一一做分析便是了：
1、玩《塞尔达》的玩家不一定玩的都是“野炊”。真正玩《塞尔达传说：荒野之息》的玩家一定知道这个游戏有“野炊”这个民间称呼。
但是塞尔达传说系列有很多部，遍布各种机种和平台，难道玩塞尔达的玩家就一定是玩”野炊“的吗？
塞尔达传说有很多代显然不是，所以这就已经剔除掉很多玩家，这些被剔除掉的玩家范围就已经和这个问题无关了。
2、玩过“野炊”的玩家不一定就是死忠。塞尔达“野炊”游戏确实很优秀，本人也很喜欢玩。
爱会很爱，但不代表所有人都这样但是同样，也是有对其不感冒的玩家存在的。
像我就在网上看到过觉得这游戏“头晕”，或者感觉“没啥意思”的玩家存在。
那么这部分玩家也就和该问题无关了。
3、《原神》抄没抄袭这事儿，热度早就过去了。原神刚出来的时候，这事儿确实吵得沸沸扬扬的，因为游戏玩法借鉴这个情况，目前还没有能真正精确能量化的依据。
抛开抄袭风波，《原神》立绘方面还蛮精美的实际上从某种意义上来说，“野炊”更像是像DOTA那样做了一种新游戏模式的先锋，而原神将其影响力扩大了。
而且后面还有两件事基本把这个情况翻篇了：一个是其他游戏比如渡神纪之类的，“致敬借鉴”得更加明显，反而没掀起多大风浪，让人不仅怀疑之前的是商业行为；另外一个就是老任官方都同意原神登录switch平台，那就更没什么好说的了。
一看这画风就知道制作方老二次元了所以这整个大前提都没了，就已经没有理由说玩了“野炊”就不能玩《原神》了。
4、最后这个就更简单了，该玩什么，该抵制什么，每个人心中都有一杆自己的秤，都有自己的选择，不可一概而论 。so，就是这样了。
选择什么，其实每个人都有自己的想法以上，就是个人对这个问题的回答。我是闲云，不是咸鱼，是一名不定期瞎更新的佛系游戏玩家，欢迎关注我一起徜徉在浩瀚的游戏海洋~（括弧笑~）是否会将手游设计上的的不良风气比如逼氪带到主机游戏设计上？
绝大部分的主机游戏都是买断制的，不存在逼氪的情况，游戏厂商顶多在游戏中加入买皮肤这种无伤大雅的内购。
原神的开发的主要目标本身就是手机用户，也采用了国产网游常见的“开包”的氪金模式，从而获得更加强力的人物，虽然其声称的登陆全部游戏平台，可是其画质表现力与那些顶级主机游戏依旧难以竞争，哪怕这个游戏再挣钱。
游戏开发商开发一款游戏前是有明确的目标，并不会因为其他厂商的游戏模式赚钱而将游戏重做，即便玩法类似，也要有新的亮点，以便在游戏市场上形成竞争力，获得更多用户的青睐。
至于题主所说的：“主机游戏上的烂游戏会因为无人问津而死亡”，这不是一个再正常不过的现象吗？烂游戏为什么要有人继续买单？就因为它在主机平台？
诚然《原神》的玩法确像一个缝合怪，但是如果真的在全部的游戏平台获得欢迎的话，这又何尝不是一种成功，说明它的游戏口味就是对玩家们胃口，也会让米哈游成为业内一个全新的标杆。
关于《原神》的争论一直存在，一是游戏的画的饼足够大，二是还是它的抄袭的问题，现在对其盖棺定论为时稍早，只能期待它今年下半年的正式公测吧。
欢迎大家在下方评论区留言点赞，喜欢的话可以点一个关注，谢谢。
如何看待网易手游新作截图风云岛行动画风神似塞尔达传说？
实际上旷野之息是很难模仿成功的东西,因为它的开发上有一项,召集了数百人测试从头玩到尾,取得足迹数据,进行分析,随访,然后安排导线，之后还要试玩测试调整。
当我们看到这一点的时候只想到了一样东西——劳斯斯。实际上,像任天堂养marioclub这样好几百人专门测试游戏本身在业界就很难模仿,不少开发者听到这里就放弃了。
而国内的开发总是想只是做一个要素差不多的,搞个差不多的物理引擎,然而看上去差不多的游戏本身是徒劳的,因为根本不知道怎么具体分布各种元素的位置,这玩意还和视野之类的事情,甚至于耐力值计算都有关系,而旷野之息正式将这些都结合起来。
然而前些天原神的抄袭闹得话题度，同一件事来说，在日本、欧美、中国,获得不一样
的评价是正常的。原神美国人在叫好,不意味着中国人也必须叫好，因为所处环境和立场不同。然而游戏的历史就是在抄袭中发展的,这在业界是常识，你不得不承认，所以原神的抄袭内容在世界范围内并不突出也并不典型,是一个一直在发生的事,抄袭更严重的,一大堆, SWITCH里就能找到至少20个。就我个人而言,我讨厌这个游戏主要是营销策略和粉丝经济。它的碰瓷营销，才是比抄袭更值得批判的内容。而有人说国内玩家上纲上线，并拿诸讨鬼传等作品来对比，但是这些说服力都基本没有,因为没有可比性。那些游戏都是正规市场的大厂作品,讨鬼传在中国被嘲笑也仅限于当时玩正版掌机的极小圈子,但原神是一个国产,面对的是突然膨胀的任天堂粉丝,也就是所谓的不知道哪冒出来的玩过一两个游戏就喊天下第一的。在这个前提下,许多逻辑和讨论都没有意义了和以前任何一个事件都没有了可比性。
而关于原神,我认为,市场会决定它的生死,手机平台不提,它都已经跟着PS4走出国门了,在主流主机游戏圈自会有定评,抄不抄袭只是争议,决定人气的到底还是好不好玩。
虽然我很怀疑原神能不能做到。
当然,谁是鼻祖这种事还是要分清楚的。
塞尔达原神谁最早？
塞尔达传说比原神早很多，塞尔达传说第一代开发于1983一直到现在。
原神到底有没有抄袭塞尔达？
Hello，这里是碎碎念君。
说《原神》抄袭《塞尔达传说：旷野之息》，恐怕是在侮辱《旷野之息》，在碎碎念君看起来，这9成就是一次教科书般的“碰瓷营销”案例。
《崩坏4》变成了《原神》我依稀记得，当初《崩坏4》传言中，许多《崩坏3》玩家（基本都是只玩这款游戏的）信誓旦旦的遐想《崩坏4》将如何3A画质，3A品质，完美无瑕一飞冲天。当然，基于3A游戏制作成本和米忽悠的团队技术积累，稍微懂主机3A大作成本的人都知道是不可能实现的。
不过嘛，就在碎碎念君正在想米忽悠能怎么做单机卖情怀搞《死或生6》式赚钱，以及到底能达到多少二三线情怀作品水平（《刀剑神域：夺命凶弹》）时，《崩坏4》却变成了MMORPG模式的《原神》。说是出乎意料也好，不出所料也罢，米忽悠的一贯做法，能吸钱的绝不放过，做单机显然是太“屈才”了。
而国产MMORPG到底吃相有多难看呢？如果前十年的经历还不够的话，看看《逆水寒》怎么做的连呼吸都要付费吧。一个弃坑的500万土豪，够游戏卖多少份的销量？而按照米忽悠一贯的做法，显然“便宜”不了玩家。
碰瓷《塞尔达传说：旷野之息》米忽悠的公关实力，大家肯定不陌生，《崩坏3》这款游戏，基本就是一半靠美工，一半靠公关火起来的。而在营销方面，“碰瓷营销”，也算是争抢风头的一个老法子了。所谓“碰瓷营销”，就是诚心“黏”上一些经典、大作、明星、好时机，制造与大部分人三观和常识相违背的负面新闻，来吸引眼球，不知道大家还记不记得宋祖德，他可以说是玩碰瓷的行家。
而只要是MMORPG的玩法，九成都注定要在人物实力和团队活动上下脑筋，这显然已经不可能实现《旷野之息》那种一个人旅行为主打的玩法了。就算换的皮再像《旷野之息》，骨头还是MMORPG那套，那也毫无意义。而且就米忽悠那技术实力，就算真想抄袭《旷野之息》，也根本不可能抄到位。
不过嘛，考虑到《崩坏3》一贯的吃相，以及国产MMORPG的吃相，最好别对《原神》的游戏质量有多少期待，而国产网游最常见的广告玩法是什么——洗用户！不择手段吸引来流量，就算只有1%留存，其中20%氪金，那也赚了，至于怎么引来的流量，名声哪儿有钱重要？
如果您觉得哪些观点或者意见同样值得分享的话，欢迎在评论区留言。
关注“游戏碎碎念”，看第一手游戏吐槽。原神评分？
原神IGN评分多少
IGN总评分：9分，AMAZING低分遭“无效化”，《原神》评分从4.4飙升至8.3。
《原神》的诞生伴随着各种争议，部分不了解的路人玩家不喜欢《原神》，于是给《原神》打低分。
也有许多了解但打低分的，譬如下面这名玩家，较为中肯地打了两星，直言不讳地表示。
IGN总评价：原神是一款惊人的开放世界冒险游戏，它吸收了大量的塞尔达：荒野之息和动画的灵感来创造出一些真正特别的东西。
虽然有一些抽卡微交易模型存在一些不佳的氪金体验，但出色的战斗和令人上瘾的探索以及这美丽的世界让这款游戏成为IGN编辑一整年玩过的最令人兴奋的游戏之一。
原神IGN评分2020
虽然评价非常的不错，评分也很高，但IGN在总评中也提到了该作确实“吸收”了【荒野之息】的创作灵感，该作与上市已久的塞尔达系列其实并不存在直接竞争的关系，玩家们也不在意多一款类似【塞尔达】的游戏。
这个评分也吸引和很多不解，原神获得了9分的高分，而同时间的【博德之门3】却只有7分，玩家们心里不禁起了这是真实的评测还是恰了烂钱？原神的口碑在外界一直不错，早在刚刚面世的时候，IGN的直播中就聊过这款游戏，这也就不难解释为什么评分如此之高。