曾经的我们歌词是什么意思，女人在婚前有过同居经历？
这要看女人是在什么时候，与谁同居，才能给出合适的评议，然后赞成男人对此女人这些经历，该不该介意。
首先，女人既然是在婚前曾经与别人同居，则其同居合法与否，其与正式结婚后的丈夫，是井水不犯河水的事，是不应介意的。
因为当时这女人，还不是此男人的妻子。既然还不是这男人的妻子，对女人的这段经历，男人他心里能介意什么呢？
再说这女人与谁同居的问题。
之所以说是同居，是男女两人相约生活在一起，并未得到法律上作为夫妻的认可。
这种情况下，男人一方他可能还不介意，但这不是光明正大的行为，应该尽快完成法律手续，去做结婚登记。结婚登记完成了，心里就没有什么介意了。
至于女人与一个男人，约定了要结为夫妻，而后又与另一个男人去同居，对女人的这些举止经历，要作两种情况去分析。
第一种情况，可以这样认为，对于后来者的那个男人来说，半中途走来一个女人与自己同居，他可能不介意，甚至有的个别男人心中还暗喜，认为这是巴不得的！但是这种以别人不高兴为自己高兴的事，是人人介意的！
第二种情况，可以这样说，对于女人曾经与自己约定，要结为夫妻的那个男人来说，则心里就很介意了。
众位网友，这本来不是我应该回答的问题，但是我回答了，所答的观点是否正确呢？
配图来源百度春色满园图
冬天打底是长T恤好还是短T恤好？
今天的朋友圈都在悼念老佛爷卡尔·拉格菲尔德(Karl Lagerfeld) 的离世。你们都在研究他的时尚伟绩，我就讲个小花边让大家平复一下悲伤吧。。。
号称时装界的“凯撒大帝”，Karl LagerfeldY一生在时尚界叱咤风云，就连他与ves Saint Laurent之间对法国贵族美男子Jacques de Bascher 的爱情争夺，也是胜出者，说明他是一个掌握缰绳的、极度自律的人，这，应该也是他长寿的原因吧……
1966年，小卡尔三岁的伊夫圣罗兰设计了世界上第一套女性西装——YSL吸烟装，大胆的中性风设计一经问世，就受到了当时女性们的欢迎。从此西装不再是男人的专属，也是女人的衣橱必备。
可是，西装是不是一定代表着权势、职场、商务、严谨？在日常生活中，在高街时尚表达里，西装是不是也有不那么正经的穿法？
以下示范，女王想要和你分享西装的搭配小心机，同时也想说明，很多单品可以打破常规，挑战传统——当你把正经的风格带到不正经的异想世界中去，就会发现时尚趋势变得更加宽广、更容易理解。
有一种很舒适的穿法是 帽衫
紫色丝绒西装+白色帽衫+丝绒喇叭裤
西装内搭帽衫，女王这一套造型很显然不止于职场，就算去机场、去逛街、去约会，也是很有舒适度和时髦感的，这种配搭还很容易让人启发满满——很多外套都可以通过帽衫这件“不正经”的单品打破过于正式的印象。
就算是将目前的裤子换成成套的西装，增加了帽衫这个东西之后也能轻松打造当下流行的Athleisure风格——将西装套装Mix & Match得不那么正式，就是换一件内搭这么简单。
注意，穿搭成功的示范通常是宽松休闲西装+薄款帽衫，这样不容易显臃肿。不信你看西装选择过大的明道和手臂叠穿过于“臃肿”的Daisy Lowe，看来Size合身的西装和帽衫是搭配合格的关键哦。
而男星们经常挑战的将帽衫帽子套头的穿法，凡人也不要莽撞尝试，一不小心容易穿成“没脖子”。
有一种很潮流的穿法是 T恤
OVERSIZE西装+字母T恤+紧身牛仔裤
衣码大一点，时髦多一点。最近大热的Oversize阔肩西装是潮人衣橱必备的单品（它还真的不是为正装衬衣和西裤准备的），就街头时尚来说，Oversize西装非常适合凹造型，而且胖瘦皆宜，微胖的女生可以藏肉显瘦，而比较瘦的女生可以提升气场。
单穿一件Oversize的西装外套，里面搭配白色T恤衫，这样搭配不仅时髦还很减龄，再将西装的袖子卷起来会更有亮点，中规中矩的话就穿紧身牛仔裤营造松紧结合的空气感，想出位一点，干脆换成下半身消失的超短牛仔短裤，也是极有中性帅气既视感的。
那么穿搭的重点是什么呢？腰身＋空气感。穿搭的时候一定要突显自己的腰部位，不然比例不协调就谈不上美了。另外就是空气感，因为Oversize衣服本身会带来这种空荡荡的空气感，但是不要太空荡，要把握一个度。就像一所大豪宅里面就住一个人一样，太稀薄的感觉就让觉得没有存在感了。
大YO的穿搭参考，Oversize格仔西装，搭配随性洒脱的牛仔裤， Girls' Power彻底出现。
有一种很叛逆的穿法是 叠穿
千鸟格西装+同系列西裤+同系列迷笛裙
什么叫叛逆不羁，什么叫刚柔并济，以下这一套裤裙同穿的穿搭是女王觉得这两个词最有代表性的示范。正装西服、马甲和同系列的正装西裤迷笛裙，两天的衣服叠穿到同一天，这样的多层次混搭，让西装彻底的走上叛逆版本的高街路线。
曾经我们裤子和裙子都是分开穿的，但是如今的时尚界，裤子外面穿裙子，这样看似不可能的搭配，如今已经是时髦精们力争上游的拿手好戏。秘诀很简单，越是正经就越要不正经地穿。
你觉得这样的造型瞎胡闹吗？其实，这种裙子叠穿裤子（Dress over Pants）的穿法之所以盛行也有有根据的。上个世纪六七十年代还曾风靡一时，过去的流行经过时代革新，又成为新时代的潮流趋势。
最近几年的秀场look，搭配也越来越放飞自我，不再纠结到底是穿裙子还是裤子了，就是要都套在身上。中性的廓形、干练的线条，又融合了女性特有的柔美质感，两个看似永远不会同时出现在身上的单品，却融为了一起，一点也不会僵硬。
叠穿有技巧吗？毕竟我们没有模特那样高挑完美的身材，叠穿本来就层次感就多，所以最好选择简单的款式才更显利落；另外最好色调统一，突出层次又不失和谐，女王的经验是，把成套的设计单品叠穿在一起，比较不容易出错。
有一种很舒适的穿法是 什么都不穿
裸身+闪光面料西装+白色运动鞋
西装本来是男人的专属，但是到了女人这里，似乎只是为了借助西装的硬朗来中和掉一些太过妩媚的穿搭。其实，西装还有一种风格，叫做“强硬性感”。就是不借助女性化的配饰，纯粹利用西装合身的裁剪和硬朗的线条感，凸显女性的身材与曲线。
要怎样才能把西装穿的性感诱人呢？来看Tilda Swinton ，裸穿西装，性感入骨——这，就叫做强硬性感，非常的不小鸟依人，但非常的性趣盎然。
想要尝试真空穿法，最不容易出错的就是纯色套装。女王这种闪光面料的白色套装比较挑人挑气质，更要全套穿搭凸显西装本身的和谐性，而什么都不穿的自信心，就在闪光面料的加持之下，变得更强大。高街时尚感来自于平底运动鞋，仿佛在向世界宣告" 我就是女王"！
除了白色以外，黑色、藏青、深红色是比较不容易出错的颜色，也是时尚圈的明星和超模的最爱。
当然，实在是担心有" 露点" 的情况发生，就大大方方的露出Bra 来——潮流认可的搭法是西装外套内搭Bra，当然，前提是你胸平、敢露和Bra 的款式好看。
就是这样，西装女郎们，不妨扩展你的搭配思路，把西装从职场环境中解放出来，给它更广阔的发挥空间吧！一本正经的你，也可以变身时尚ICON。
男生和女生之间有纯友谊吗？
多少纯洁的异性友谊
最后都变成纯洁的男女关系
男女之间的友谊，大部分都不单纯
什么是纯粹的友谊，似乎很难定义。但是说到男女之间的纯友谊，大家的想法还算明确。一对异性朋友不想恋爱，也没有性方面的想法，这大概就是我们平常说的，男女之间的纯友谊。
然而，说是这么说，真能做到的人却并不多。希腊学者在一项研究中发现，性吸引在异性朋友之间非常普遍，接近六成的参与者，都认为自己的异性朋友很有性吸引力。看来大部分的异性朋友，友情都不是那么纯粹。
△
2019年5月20日，青岛西海岸新区金沙滩海水浴场，一对青年男女游客在沙滩游玩。亲密但是纯洁，这是很多人对异性间友谊的美好向往。
你可能会认为，发现对方有吸引力，并不代表真的对对方有什么想法。毕竟男生谁没在路上看过美女，女生谁没对着帅哥发过花痴呢？
可惜事实并不是如此，他们不止有想法，很多人还实现了。这项研究还发现，向对方挑明想法之后，22.1%的异性朋友变成了情侣，另外有24.4%参与者，也和自己的朋友发生了性关系。
另一项研究的结果更加直白，这次针对异性恋大学生异性友谊的研究发现，接近一半的参与者都坦白，自己曾经和异性朋友一起体会过生命的大和谐。
这样看来，那些表面相互嫌弃，每天不互相损几句就不舒服的异性朋友，心里可能都装着自己的小心思，随时准备升华他们的友谊。
△
电影《前任攻略》中郑凯饰演的余飞有一句经典台词：“知己，就是时刻准备着发生肉体接触的不良男女关系”/ 电影《前任攻略》剧照
男生女生只是想单纯地交个朋友，有这么难吗？确实很难，因为这是在考验人性。
在人类历史上的绝大部分时间里，男女交往不为了相互勾搭才是耍流氓。进化心理学认为，和异性交往是人在漫长历史中进化而来的一种择偶策略。也就是说，和异性交朋友，一直有着相互勾搭的功能。
而男女之间可以有纯友谊这种观念，出现的年代晚得可能出乎你的意料。20世纪之前，人们基本默认友情只存在在同性之间。直到上个世纪60年代之后，女性逐渐走出家庭，在社会上和男性的互动更加普遍，人们才逐渐认为异性也可以交朋友。
△
2019年1月24日，厦航飞机维修库两位女性飞机维修员。随着工作岗位上女性的增加，男女之间的交往有了新的定义。
但是，短短几十年间形成的文化，很难抗衡人类的本性。就像电影《当哈利遇到莎莉》里面讲的，男女交往中“性总是会介入其中”。
我拿你当朋友，你居然想泡我
想想自己的异性朋友，你可能觉得自己问心无愧，确实没有别的想法。不过你的朋友，可未必对你没有什么想法。
在这一点上，女生的男闺蜜们，可能比男生的红颜知己还要危险一点。因为相比女生，男生和异性朋友交往，本身的目的就更不纯。
△
2008年10月31日，万圣节前夜，北京的一些酒吧也推出万圣节主题，酒吧里无论男女都在享受舞蹈。很多男生和女生交朋友，为的就是能够进一步的发展，目的并不单纯。
一项心理学调查发现。在一段异性友谊中，女生更看重这段关系本身，以及两个人之间情感上的联系。而男生不是这么想的，他们认为发生性关系，这是和异性交朋友的福利之一。原来从一开始，男生和女生交朋友的动机就不一样。
不从动机上考虑，单就结果而论，男生也更容易对自己的女性朋友有想法。上文中希腊学者的研究就发现，被调查的男生中接近7成对自己异性朋友有兴趣，女生中还不到5成。
男生不止是想法容易越界，还会把想法付诸实践。有研究发现，有女性朋友的男生，更容易变身渣男，背叛自己的女朋友，尤其是肉体出轨。
△
2017年9月9日，北京，贾乃亮李小璐出席慈善夜，后传出李小璐“做头发”出轨PGone。PGone说好的把李小璐当亲嫂子呢。
前有文章，后有陈赫，看看这样“好男人”人设的男星出轨有多熟练。你就知道男人的嘴，骗人的鬼。所谓的红颜知己，红着红着就绿了。
男生在想什么，他们的女性朋友当然不是完全没察觉，但是她们还是太低估男性。一项在线研究发现，女生往往低估了男性朋友对自己的“性趣”。那些炫耀男闺蜜和自己好到睡一张床，却什么都不做的女生，要不是把别人当傻子，那肯定是自己太天真。
女生甚至会因为男生的友好表现，产生一种虚假的安全感。那些女生失恋时天天陪她喝酒的暖男，内心搞不好已经把自己代入了《失恋33天》的男主角，打算趁虚而入。女生却防备心不足，跟他大吐感情苦水。
恰巧男生又总是自我感觉良好，容易高估女生对自己的“性趣”，给自己加戏。听女生讲讲情感经历，他就觉得自己被撩了。要是约会出去看电影，想象力丰富的男生，可能连孩子将来的名字都想好了。
△
2018年6月14日，北京，小S、蔡康永参加网综发布会。
看来，想要和男生维持纯洁的友情，女生还是找gay蜜更靠谱一点。
互相看不上，这样的友谊能长久吗
男女之间的纯友谊还是有的，毕竟不是所有异性朋友之间都有好感，总有相互对不上频道的男女。有句话说得好，“互相嫌弃维护了我们纯洁的友谊”。
△
李大仁对程又青说我可能不会爱你，换来了她一句谢谢，感激不尽。双方的另一半都很介意他们这样的“好朋友”关系，但他们坚持真的只是“永远的好朋友”。/ 电视剧《我可能不会爱你》
不过，这种说法只能算说对了一半。一男一女互相看不上，确实可以维护友情的纯洁。但是如果异性朋友之间真的一点好感没有，这段友谊也会很难维持，甚至很短命。
身体吸引力本来就是异性友谊的一部分。研究发现，人在选择异性朋友时，要求比同性友谊更高，身体吸引力就是其中很重要的一项。两个人如果互相看不顺眼，那他们可能根本不会交朋友。
选择朋友是如此，交往也是如此。研究发现，异性朋友如果觉得可以向恋爱方向发展，双方日常就会有更多的接触和活动，你帮我买个票，我帮你取个快递这样的相互帮忙也会变多。两个人都觉得没戏的情况下，他们的互动会显得冷清。
没有好感的情况下，男生维持异性友谊尤其困难。就像上面说过的，性吸引力是男生建立异性友情的重要动力。得克萨斯大学奥斯汀分校的一项研究甚至发现，男生和女性朋友闹掰，一个重要原因是他们觉得双方性接触不够。
确实，如果真的只是普通朋友，没有别的心思。男生恐怕更愿意把业余时间用来和哥们联机吃鸡，而不是在微信上听女生抱怨自己室友到半夜，更不用说跑腿买东西了。女生肯定也更愿意找闺蜜们逛街，而不是特意找男闺蜜去看电影。
△
2019年3月1日，在安徽省阜阳市一家网吧，几个男生在上网一起开黑。比起陪女生，男生更愿意把业余时间用来和哥们打游戏。
那些你嫌弃我胖，我嫌弃你丑的异性朋友，大部分只是表面冤家。大家看破不说破，假装好朋友。真要是互相看不上，谁愿意每天陪你一起吃饭、一起上课、一起开黑、一起说晚安呢？
另外，失去了好感滤镜，男女交友方式的分歧就更明显了。
心理学家罗宾 · 邓巴发现，男生主要靠当面互动维系友谊，一起踢球、一起开黑、一起撸串喝酒这类活动，是男生增强友谊的最好办法。女生维系友情，主要靠的却是煲电话粥。
△
2018年7月，北京，2018俄罗斯世界杯球迷热情高涨，男生们往往会相约酒吧街头聚集观战。
按照邓巴的解释，这是因为男生对友谊的看法更随意。换一个地方换一帮朋友，凑足几个人就能一起玩。女生更注重同一段关系的维持，即使不在一块，也要电话维持彼此的联系。
从这个角度看，男女之间的纯友谊确实很难维持，大家对友谊的看法根本不一样。
有好感的情况下，男生还能给异性朋友提供深夜情感热线。不然，男生只会嫌总要聊天的女生麻烦，打断了自己玩游戏。
女生也会发现，不见面的时候，男生基本是几个小时才回一条信息，这还怎么玩到一起去，他都不喜欢你，怎么会对你有耐心呢？
有一个邋遢的老公是种什么样的体验？
看到这个问题到让我想起了以前的同事王姐，她非常苦恼，因为和我关系非常好才对我说出了闷在心里的话。她就有这样的一个邋遢的老公。老公人到是挺能干的，做买卖挣的钱也不少，就是太邋遢了。穿衣服从不讲究，头发也不爱整理，上面总象趴着个死鸡一样。也不爱刮胡子，牙黄的象老玉米一样也不刷，才四十八岁的人看起来象七十来岁的。睡觉的时候总把脱下来的衣服和放袜子放在一起，等早晨穿上衣服身上都带着袜子的酸臭味。而且还抽烟特别勤，扔的烟头满地都是，嗑瓜子掉到垃圾桶外面都是.也不管扫。王姐说过他好多次也不管用，就是冲他发脾气.他也只是笑笑就走了，象这种蒸不熟.煮不烂的性格更是难办。她和老公过了这么多年总想让他改变也不见效果。如果摊上这样一个老公，既然不想离婚只能默默接受。女人都喜欢听别人夸赞自己的老公帅.有气质，一起出门在亲朋好友面前也有面子，就是外出工作给人的第一印象也是很重要，一个好的外表在加上自己实力，也会得到领导的赏识和众人的称赞。
儒家思想在当代的意义是什么？
儒家思想的核心，是仁，义，礼，智，信；是仁义，仁爱，人间大爱。义是忠义，义气，礼有礼貌，懂礼仪，智，智慧，信是诚信，言而有信。
其实儒家思想看似正确的，但实际上是说了一个方面，而另外一个方面，我们崇尚仁义礼智信，而别人没有崇尚这些，我们该何去何从？对不讲仁义的人我们该怎么办？还有很多人反对儒家思想，就是认为封建统治者利用儒家思想来压制人们。
其实单提出一个爱，儒家思想就是不完全的。儒家思想的爱是顺从是忠诚，但是必须建立在别人决策正确的基础上的，但倘若别人说的不对，别人没有站在正确的位置考虑问题，得出错误的结论，那么我们依旧顺从，依旧忠诚就是不对的。
其实一个理论应该有两个方面才是完整的理论，而儒家思想只提出了一个方面，那么就是空洞与泛泛的。而另外一个重要方面，我们面对别人的错误决策，如何婉转的让别人看到危害，从而接受建议，而改变想法。如何采用合理与最佳的方式纠正错误，这一个方面也是非常重要的。
中国传统思想，要求人们信善，做善良的人，这没有错误，但我们的善是不完全的善，而真正的善是建立在能够在合理合法的制服恶基础的善。是在对恶产生的根源，恶产生的条件，有着明确认知基础上的善。
人刚出生的时候没有善，也没有恶，因为年幼是处于是非不分的状态。而人类在形成的过程中也是需要恶的，因为在与自然竞争的过程中需要与其他的动物是斗争的状态。没有善恶的区分只有生存下去的能力。而善与恶是在我们成长过程中同时并存的，善与恶都是我们的本性。
善是为了在社会生存下去而应该善。而恶的行为的出现也有的是为了保护自己，而采取的抗争，有的是因为欲望得不到满足，而引起的恶。有的大恶的背后往往是对善的过分的欺压。但是恶不能够真正的解决问题，因为恶会带来恶与恶的相争，最后都会被恶所吞噬。所以恶的结局是毁灭，而善是是我们相互和平而生存与发展。因此善最终要战胜恶，成为人类社会发展的一个主流。
人产生恶的根源在于四点：
1、贫穷。
这里的穷一方面指贫穷的外界条件，另外一方面指心灵的贫穷。极端的贫穷使人没有饭可吃，所以必然会导致恶的产生。而心灵的贫穷，是更复杂的，心灵的贫穷是欲望的不断增长与现实不能满足，形成的强烈的反差。心灵的贫穷需要我们内心不断的丰富，不断的学习。让自己的欲望在合理的范围内。
2、受伤。
受伤这里一方面指身体本身的伤害。另外一方指的是心灵的伤害。
受伤具体指是当人被其他人攻击，受到的伤害。一个是武力造成的肉体的伤害，会产生恶，想去还击。
另一个是语言的伤害，而造成的心灵伤害。心灵的伤害有时要远远高于肉体的伤害。因为肉体伤害可以痊愈，而心灵的阴影往往伴随一生。
3、爱的缺失往往导致恶的生成。
那我们总在说爱，为什么还会缺乏爱，因为我们的爱有时只留于表面，有时只是对爱的人物质的满足，并不能够使人的心灵满足。心灵的满足与充盈，才能真正遏制恶的产生。
真正的爱是建立在尊重基础上，是能够理解别人，包容别人，但是对于别人的错误不是严厉的批评，而是善意的规劝，是在不伤其自尊基础上的人格改造。而过分严厉的批评有时就是一种伤害，而很多家长以为对孩子好，其实是伤害了孩子。
4、恶的产生是在无人监督的情况下，比如黑夜或者别人无暇顾及的情况下，是在人们不容易看到的地方发生的。
5、恶的产生还在于没有站在公正的角度考虑问题，和处于极端的思维模式下，这样也会产生错误，从而让自己伤害别人，产生罪恶。
由此可见，恶产生的根源是受伤与贫穷和缺乏关爱。还有缺乏监督的情况下产生的，那么我们只有让人们改变贫穷的境况，让人们不仅满足物质需求，更要满足精神需求，还要避免受到伤害，还要建立公正透明的机制，这样一步一步的从根源抑制恶，那么社会的恶就会越来越少，人们就会更加幸福与快乐。
很多人认为善良就是老实，没有坏心眼，不欺负别人，遇到事情总是让着别人。但这不是善良。什么是真正的善良？真正的善良要有识别恶的能力，有对恶有惩治的办法，不让自己被恶若吞噬。善良，一定要与智慧在一起。因为只有智慧才能保住善。而受骗被恶所欺，就是因为我们缺乏必要的知识，所以真正的善良一定要多去汲取知识，那些知识就像能量，可以让自己与恶向斗争。我们中国几千年的文化最缺乏的就是关于恶的研究，而我们华夏儿女身上缺乏对恶的了解与惩治办法，所以当我们个人面对恶的攻击很多人会采取跑的形式，看见别人作恶，只能漠然。因此，我们只相信人是善良的是不完整的，只有了解恶会惩治恶才是真正的善。其实，揭开开恶的真面目，恶并不可怕。因为恶与善是相伴相生的，恶里有善，善中有恶，过分的善良就是产生恶的最佳土壤。善与恶就像阳与阴，天空与大地，太阳与月亮。我们每个人在了解恶的基础上才能看见善，也才能保住善，否则很多的善人都经不住一次恶的打击。另外一个对付恶的方法就是法律，而儒家思想中荀子的思想就是有关人性本恶的研究，而李斯与韩非子认为用法律的手段可以抑制罪恶，但是法律虽然可以惩治罪恶，但是在思想上对恶的研究还是空白的。现代社会，我们一方面要看到儒家思想的精华，也要看到其不足之处，从而促进中国传统思想与文化的发展。认知美、探寻美、
发现美、热爱美。
追寻美的足迹，
过美丽人生。
丽文悦心，
用美丽文字，
愉悦心灵。
编者茹立文，
文学爱好者，
喜欢文学与诗歌。
愿生活与诗常相伴，
愿岁月与美常相依！
图片自网络
我想知道大家对同性恋的看法是什么？
区别对待吧。
如果是善良的人，我会尊重他、怜悯他、同情他。
如果是恶人，那就该怎么样，就怎么样。
网上有一段关于“玫瑰男孩”的纪录片。
一个气质偏女性化的男生在学校遭受老师、同学的偏见，最终在偏见中死去。
即便这个男孩没有做任何伤害别人的事，但人们对“娘”的偏见最终让男孩承受了悲惨的结果。在猛烈抨击“娘”的同时，我们是不是应该反思：比起娘，对娘的偏见更可怕？
人们只会关注他们所关注的，并认为这是对的，其实，“普遍现象”不等于它很正常，“多数意见”不意味着它是对的。
知道的越少，越容易固执己见。“你懂那么多有什么用？”“你学历高有什么用？”“你嫁得好有什么用？”“你那么瘦有什么用？”“你赚那么多钱有什么用？”“你婚礼弄的那么大场面有什么用？”就像是在说：你厉害，可我就是不服气，你能把我怎么样？大概是因为，她无法在现实中获得足够的优势，所以只好在舆论上立于不败之地。碰见这样的人，最好的态度是，微笑着闭嘴，用心去做事。因为无论你是不动声色的纠正，还是拿着扩音喇叭纠正，对他而言都是无济于事的。
其实，世上的怪事和怪物并不多，多的是少见多怪的人。“少见“与“多怪”往往是因果关系，归根结底还是见识太少。这种因为见识不够而固执己见的戏码，在历史上曾多次上演。
几百年前，托勒密大声宣布，“地球是宇宙的中心”一百多年前，银行家信誓旦旦地说，“汽车只不过是个新鲜玩具，根本替代不了马车”半个世纪之前，晶体管的发明者坚定地认为，“人类永远到不了月球”几十年前，传很统的大型计算机设备供应商很认真的说，“人们没有理由把计算机搬回自己家里”再比如，看到马有四条腿、猪有四条腿、狗有四条腿、在没有见到鸡或者大鹅的时候，有人就敢断定，鸡有四条腿，大鹅有四条腿。今天看见了一只白天鹅，明天又看见了另一只白天鹅，于是就下结论：天底下所有的天鹅，都是白色的。看到有人每天吸三盒烟，活到了一百岁，于是有人得出结论：“寿命的长短其实跟吸不吸烟没什么关系”女人被歧视、黑人被歧视...诸如此类，因为见识少，所以“没有见过”就认为“它不存在”，所以“我见过这样的”就代表“都是这样的”。
来说就是，在跪着的人眼里，站着的人都是异类，就像在笼子里长大的小鸟，会以为飞翔是一种病。嗯，不假思索无疑是最省劲的活法。
一个人最大的恶意，就是把自己的理解强加于别人，把所有的结果理所当然用自己的臆想来解释，并一直坚信自己是对的。
其实，只要活着，就一定会有你看不惯的人，就好像有人看不惯你一样；也一定会有不认同的观念，诚如有人不认同你一样。所以我的建议是，允许别人和自己不一样，也允许别人随便是哪样。不要想着说服别人，也不要强求别人能够理解你。事实证明，绝大多数的说服都是徒劳无功的，只会让人心生厌烦，甚至产生越来越多的不顺眼。所以，与人交往时，听得清楚，说得明白即可，求同存异才是君子之交。这样的你，不会贬低别人，也不会认为自己绝对正确；不再觉得又什么事情是必须要解释的，并且开始觉得不被理解是没什么大不了的事。
带有偏见的人，往往没有更多的生活余力去试图理解不同事物，他们甚至是固执和狭隘的。
人是分阴阳的，而阴阳是一种能量，更是一种存在，它们是可以转化的。
生命结束之后是个什么状态呢？就是阴阳分离了。在八宝山火葬场人们就能看到阴阳分离这种现象，阳的能量化成几缕青烟飘向天空，阴的能量化为骨灰被埋在了地下，一个头顶蓝天脚踩黄土的人就这样从天地间消失了。
阴阳可以随时转化，时而多，时而少。崔始源的男性荷尔蒙，就是一种极阳的体现，那么，既然有极阳的存在，为什么就不能有极阴的存在呢？从阴阳调和的论理来讲，或许中性的人才是最完满的和谐存在。身体内阴的能量多了，就让它少一点；身体内阳的能量少了，就让它多一点。只要阴阳平衡，身体也就健康了。
他们本来很健康，但是由于外部的偏见，变得不健康了。
你可以不去理解别人，但是希望给予他们充分的尊重和肯定。
我们总强调“理解万岁”，但事实上，很多事情我们恐怕一辈子也无法理解，无法体会。有如小说里说的：除非你穿上一个人的鞋子，像他一样走来走去，否则你永远无法真正了解一个人。
但这不重要，我们只需要承认每一个人可以拥有不同的价值观，并做到互相尊重便是最大的善意。就像桥上的人无法理解水中的鱼一样，我们无法做到真正的设身处地。
急人所急，想人所想可能是一件难事。但是，我们如果能意识到自己可能在某些方面产生了偏见，然后力图谨慎、公正地再重新看待原来的人和事，也是一件有意义的事。
正如《了不起的盖茨比》里的经典独白：
每当你想批评别人的时候，要记住，这世上并不是所有人，都在乎你所引以为豪的所谓那些你的优势。