这份爱的歌词是什么意思，被人真心喜欢是种怎样的体验？
被人真心喜欢是种怎样的体验？
喜欢一个人的感觉妙不可言，被一个人喜欢也一定特享受！
然而，成年后喜欢这两个词对很多人来说好像已经不太适合了，因为现实中真正能让两个人选择在一起更多的是因为觉得合适而不单纯是喜欢对方。
所以，假若能被人真心喜欢，一定很幸福！
对于我来说，能让我感到真心被人喜欢的也只有大学时候的恋爱，那个时候的我们不谈家庭，不谈工作，不谈金钱，只谈感情。
纯粹的喜欢对方，看她哪里都觉得顺眼，喜欢她的文字，喜欢她的衣品，喜欢她为人处世的风格。
只可恨那时的我年少无知，不懂得珍惜，没能好好把握，没能守得住那份爱情，守得住她对我的那份喜欢！
而毕业走入社会以后，再谈“喜欢”俩字别人只会觉得你是个老流氓，总想老牛吃嫩草。但我想说我是真心的，看到漂亮的，年轻的，我也是真心喜欢！但是，喜欢有屁用，人家能看上你才行。
而相比那些真心喜欢自己的却少之又少，更多的是觉得你人不错，可以在一起玩，又或者觉得综合条件还不错，可以在一起搭伙过日子。
再后来，就有了婚姻！
而对于婚姻中的另一伴，你说她是真心喜欢你吗？我也不知道。
如果是真心喜欢，那为什么两个人处处计较，总爱吵架？
如果不是真心喜欢，又何必装出一副真爱的样子，互相忍受对方的缺点？
而这个时候有些贤者会对你说:“这就是生活，两口子过日子哪有不吵架的？”
总之，无论是喜欢一个人还是被人喜欢都是一件幸福的事情。因为至少有那么一个人让你愿意去付出或者说有那么一个人愿意为你付出！大家好，我是@幸福一波波 ，一个英年早婚的男人，感谢你的阅读支持，欢迎留言讨论！（图片来源网络侵删）
什么叫个性？
个性的定义
简单的说，个性就是一个人的整体精神面貌。
个性一词最初来源于拉丁语Personal，开始是指演员所戴的面具，后来指演员——一个具有特殊性格的人。一般来说，个性就是个性心理的简称，在西方又称人格。
个性在心理学中的解释一个区别于他人的，在不同环境中显现出来的，相对稳定的，影响人的外显和内隐性行为模式的心理特征的总和。
由于个性结构较为复杂，因此，许多心理学者从自己研究的角度提出个性的定义，美国心理学家奥尔波特(G．W．Allport)曾综述过50多个不同的定义。如美国心理学家吴伟士(R.S.Woodworth)认为：“人格是个体行为的全部品质。”美国人格心理学家卡特尔(R.B.Cattell)认为：“人格是一种倾向，可借以预测一个人在给定的环境中的所作所为，它是与个体的外显与内隐行为联系在一起的。” 苏联心理学家彼得罗夫斯基认为：“在心理学中个性就是指个体在对象活动和交往活动中获得的，并表明在个体中表现社会关系水平和性质的系统的社会品质。”
就目前西方心理学界研究的情况来看，从其内容和形式分类方面来看，主要有下面五种定义：
第一，列举个人特征的定义，认为个性是个人品格的各个方面，如智慧、气质、技能和德行。
第二，强调个性总体性的定义，认为个性可以解释为“一个特殊个体对其所做所为的总和”。
第三，强调对社会适应、保持平衡的定义，认为个性是“个体与环境发生关系时身心属性的紧急综合”。
第四，强调个人独特性的定义，认为个性是“个人所有有别于他人的行为”。
第五，对个人行为系列的整个机能的定义，这个定义是由美国著名的个性心理学家阿尔波特（G．W．Allport）提出来的，认为“个性是决定人的独特的行为和思想的个人内部的身心系统的动力组织。”
目前，西方心理学界一般认为阿尔波特的个性定义比较全面地概括了个性研究的各个方面。 首先，他把个性作为身心倾向、特性和反应的统一；其次，提出了个性不是固定不变的，而是不断变化和发展的；最后，强调了个性不单纯是行为和理想，而且是制约着各种活动倾向的动力系统。 阿尔波特关于个性的上述定义至今仍被西方的许多心理学教科书所采用。
前苏联心理学家一般是从人的精神面貌方面给个性下定义的。从这方面理解个性的心理学家又有两种情况：一部分心理学家把个性理解为具有一定倾向性的各种心理品质的总和。目前我国的一些心理学教材也持这种观点。另一部分心理学家只从心理的差异性方面把个别心理特征理解为个性。 应该说，前一种看法是比较恰当的。他们认为人的能力、气质和性格等个性特征并不孤立存在，而是在需要、动机、兴趣、信念和世界观等个性倾向的制约下构成的整体。而后一种看法过于狭窄，没有看到个性倾向在个性中的作用，缺乏对个性各个特征作为有机的整体看待，它显然没有揭示出个性的实质。
由于个性的复杂性，我国心理学界对个性的概念和定义尚未有一致的看法。我国第一部大型心理学词典——《心理学大词典》中的个性定义反映了多数学者的看法，即：“个性，也可称人格。指一个人的整个精神面貌，即具有一定倾向性的心理特征的总和。个性结构是多层次、多侧面的，由复杂的心理特征的独特结合构成的整体。
这些层次有：
第一，完成某种活动的潜在可能性的特征，即能力；
第二，心理活动的动力特征，即气质；
第三，完成活动任务的态度和行为方式的特征，即性格；
第四，活动倾向方面的特征，如动机、兴趣、理想、信念等。
这些特征不是孤立的存在的，是错综复杂、相互联系、有机结合的一个整体，对人的行为进行调节和控制的。”
也有少数学者提出将“个性”和“人格”加以区别，认为个性即个体性，指人格的独特性；人格是一个复杂的内在组织，它包括人的思想、态度、兴趣、气质、潜能、人生哲学以及体格和生理等特点。两者并不是完全相同的，只是互相交错在一起，共同影响着人的行为，人格的形成更多的是由教育决定的。
综上所述，尽管心理学家们对个性的概念和定义所表达的看法不尽相同；但其基本精神还是比较一致的：“个性”内涵非常广阔丰富，是人们的心理倾向、心理过程、心理特征以及心理状态等综合形成系统心理结构。
现代心理学一般认为，个性就是个体在物质活动和交往活动中形成的具有社会意义的稳定的心理特征系统。
心理学中的个性概念与日常生活中所讲的“个性”是不同的。
在日常的人际交往中，我们会发现，有的人行为举止、音容笑貌令人难以忘怀；而有的人则很难给别人留下什么印象。有的人虽曾见过一面，却给别人留下长久的回忆；而有的人尽管长期与别人相处，却从未在人们的心目中掀起波澜。 出现这种现象的原因就是个性在起作用。一般来说，鲜明的、独特的个性容易给人以深刻的印象，而平淡的个性则很难给人留下什么印象。
在日常生活中，人们对个性也容易产生一些误解，往往认为一个“倔强”、“要强”、“坦率”、“固执”的人很有个性；而“文雅”、“平和”、“斯文”、“柔弱”的人没有个性。这种看法是不对的，至少说是不全面的。“倔强”、“要强”、“坦率”、“固执”是一种人在其生活、实践中经常的、带有一定倾向性的个体心理特征，是一个人区别于其他人的精神面貌或者心理特征。由于这种倾向的个性特征比较鲜明、独特，往往容易给人留下深刻的印象。而“文雅”、“平和”、“斯文”、“柔弱”也同样是一种性格温和、希望与他人和睦相处的人带有倾向性的个体心理特征和区别于其他人的精神面貌或心理特征。只不过这种倾向性的个性特征比较平淡而不鲜明，往往不容易给人留下深刻的印象罢了。
由此可见，不管是哪一种倾向性的个性特征，不管这种特征是鲜明的还是平淡的，它都表明了一种个性。心理特征人人都有，精神面貌人人不可缺少。从这种意义上来说，世界上不存在没有个性的人。 个性对于一个人的活动、生活具有直接的影响；对于一个人的命运、前途有直接的作用。
这些日常生活中所提的“要强”、“固执”、“坦率”或“文雅”、“平和”、“柔弱”等，实际上是心理学中个性心理特征之一的性格，而不是个性的全部内容。
爱情的概念和定义是什么？
什么叫爱情?我认为两人相爱在一起互相吸引就叫爱情。爱情是温馨甜蜜的，也有是藥缘组成的，甜蜜的爱情可发展为婚姻，蘖缘组成的爱情，两人可早日分手不可继续。爱情有悲欢离合，爱情不可强求。
做一份自己喜欢的工作重要吗？
鱼和熊掌不可兼得。人生在世有时要懂得取舍。尽管有多喜欢，该放手时还得放手，即使有多么讨嫌，该纳入还得纳入。这就是人生的无奈。根据你的诉说还没有到这一步。喜欢的职业收入少。不喜欢的可以学到技术并对以后的发展有帮助。这个是你目前的纠结。个人认为应该先择后者。人活一世要有追求，趁年轻，能有条件就应该勤恳多学，别说对自己未来的发展有帮助的技术，即使没有这个前提也不能拿着自己喜欢但收入不理想的工作而混日子。这样不能体现自身价值。少时不努力，老大徒伤悲。尽管不喜欢，但为了将来还是得选择它。再说了你只是学技术，也不是一辈子要做下去。只能努力使自己去适应，就象上面提过的这是无奈。现在的社会能学到一门技术不容易，多少人都很迷茫，不知该学什么，不知要到哪里学。所以你应该珍惜。加油吧，学到技术后去努力奋斗，同时也体现出自身价值。以上仅是个人看法，不对之处还请指正。
为什么有些人总分不清一段感情是不甘心还是爱？
人生中有两大悲剧，一是没有得到你心爱的东西，另一是你失去了你最爱的东西，又怎会甘心呢？正是因为爱着才放不下，放不下也就会不甘心！爱才会不甘心，如果不爱了怎么会有不甘心呢！放不下，不能释怀的爱正是无法看清痛苦和纠结的本质。念念不忘，未必有回响，有些事情就算拼尽全力，也无可奈何。
人生就是一列开往坟墓的列车，旅途中有很多站，很难有人可以自始至终陪伴你走完，当有人要下车时，即使不舍，也该心存感激，然后挥手道别。相见很好，再见很难。我们唯一能做的，就是珍惜。就像爱一个人，如果你真的很爱他，就一定要好好地对他，因为一生太短。有些人，有些地方，一旦说再见，就真的再也见不到了
我想其实你忘不了的不一定就是那个人，看到任何事物想到的也不一定是那个人，也许是你怀念的、遗憾的那个当初为爱情奋不顾身的自己。也许正是因为不甘心才放不下爱！其实真正的放下，并不是只有不见面和不联系。而是要学会去放下曾经的自己
人生的路还很长，长到永远都不知道惊喜和意外哪一个会先来。长到永远都不会知道，未来的自己究竟会守在谁的身旁。缘分终结的时候是爱还是不甘心都已经不重要了，放下才是解脱！心不动，人不妄动，不动则不伤！
分开过后，内心感到撕心裂肺，没有她或他在身边的日子，都感觉活不下去了，内心都感觉那是一种煎熬，每天不管做到什么，什么时候，脑海中都会浮现去曾经和她或他是多么的浪漫，多么的甜蜜，多么的心痛，那么在对方的那个她或他尚未真正的不再联系，仍有挽回的余地，我相信必定以全身的力气去挽回曾经那段不可或缺的感情，想尽一切办法挽回对方的心，因为这是难能可贵爱情，否则这辈子将留下遗憾！
感情这个事情本来就说不清楚。但是随着时间的流逝，你会遇见更多的人，适应不同的生活环境，等有一天你遇到了正确的人，自然能分辨，之前的感情是因为不甘心，还是因为爱。
生活中有很多细节，可以体现出来。比如你们依然有联系，你依然可以看见她的朋友圈，你依然想知道他在干嘛，但你却不想再陪他去干嘛。
前者的想不甘，后者的下是不爱｡如果你有想知道他在干嘛，又想陪他去干嘛，说明你还爱着。听到，关于他的消息，你会很好奇，但你却不会在意。
前者的好奇是因为不甘后者的不再是因为不爱。版的如果你还在意，说明你爱着｡
看对方过的很好，你会很气愤，而不是很难过，说明你是不甘心，而不是爱。即使知道对方过得不开心，你也不会难过，说明你不爱｡
不甘和爱的区别，本质就在于，虽然还会去在意，但在意的性质，就不同了。虽然还会去了解，但了解的，原因就不同了。
有时候，多去发现多去了解自己心里真实想法，很多，谜团自然就解开了，也不要去可以去干嘛，我没有必要为了一段，逝去的感情，放下太多的精力。
因为未来美好的生活还得等着我，放下是为了更好的开始，最后祝你幸福啊。
必须搞清楚的是，放不下的到底是什么？是以为找到爱却又失落的感觉？是一下子失去随手可拨的电话号码和对方响应你孤独的声音？或者是惯性得到他在网上为你解闷听你说废话讲心事的权利？因为性格不合或者对方已有新的他、她、而分开是好事啊，你介意的只是输家的不忿感觉，因为你好胜，也太霸道了。受不住他不再是属于你的专利的感觉，所以你再发短信给他他不回，打电话给他，当他不方便或者和他现在正爱着的人在一起而不接或者是挂你的电话甚至是关机，不理会你的人或感受，不再当你是拥有特殊关系的人时，你是不舍得也不想放弃吧。也是贪念，不是爱情、欺骗你的不是他，而是你自己。是你自己一手策划的游戏，最终玩伴不玩了，觉得没趣，应该让他走，不要像小器的孩子一样闹脾气。爱情关系是一场游戏，要尊重游戏规则的，分手后再打扰人家，试探人家对你还剩下什么感觉，那是愚蠢的行为，自讨苦吃，怪得了谁？ 所以当对方已经不爱自己时，请你能够理性的面对和处理，什么事情都是有得必有失，当然爱情也不例外不是吗？
所以我们要让自己看清楚自己到底在干什么，要的又是什么，该放手时就放手，不要回头大步的往前走，不要依依不舍，那样会让自己很难看！有时放弃也是一种收获，因为放弃后你才能够有新的选择和新的一切！停留在原地只能够让自己伤心和难过，也会让自己狼狈不堪不是吗？？？所以你必须搞清楚放不下的到底是爱还是不甘心！这时候说放不下的是爱应该是没有什么可能性，应该只有那种习惯性的东西和心底那份欲望和不甘心了吧！就是这种欲望和不甘心往往会使自己左右为难，让自己很难堪。。。。。。
学习大方一点，成熟一点，看从中学会什么正面的东西，让自己在下一次恋情中有得着，这样的想有意思得多。不要纵容自己依恋这种讨厌的感觉，那是惯性而已。放手一挥让自己活的潇洒点吧，也放手让他走的远点，让那个他从心底死去吧，也让自己真正的放手吧，因为也到了该放手的时候了不是吗？在不离开你会让自己更难堪，更没面子和没有台阶来让自己走下去！爱情是这样的，我们都应该遵守游戏规则！该结束的时候一定不要去留恋和顾忌谁赢谁输，因为在爱情里面没有真正的赢家！
我总是这么告诉自己，没放下是因为不甘心，只是还没出现哪个更适合我更爱我的人，才觉得他在我心中无人可代，等到那个人出现的时候，我一定会告诉他，你在我心中只比一个刚见面的陌生人亲切一点。
所有的放不下都是因为那个更值得人还没出现，那个人不会让你伤心不安熬夜那个人一旦出现就不会离开你。
喜欢到骨子里的那种？
我觉得还是大胆一点，去跟她表白，拒绝了就给自己一个放弃的理由，因为爱得太深，肯定一开始放不下的，不要紧，一步步来，做一些事情分散自己的精力，投入到自己喜欢的事情上，慢慢地就会没有那么喜欢了