趁年少歌词是什么意思，有什么细思极恐的神秘失踪案？
全国播放的节目中一张神秘纸条引发出一件细思极恐的案中案听过没？非常符合题目设定！（其实符合我自己观点的细思极恐失踪案有好几件，但是一个问题只能回答一次…就先说这个吧）
上世纪90年代的日本东京，有一位叫做小美的少妇，她是位1岁半小孩的母亲，但是因为产后身体始终都没能恢复，而丈夫白天又要上班没空照顾母子俩，所以夫妻俩商议后决定让小美带着宝宝一起居住在东京墨田区的父母家，好有个照应。不过家里除了父母和小美母子外，小美的亲姐姐为了照顾小美母子俩以及“年迈”（其实应该不老，按时间推算当年也就50岁多点）的父母也决定搬过来一起住。
刚开始这一家五口人还相安无事，但是到了1994年9月，在父母家居住了不到半年的小美突然失踪了。
她的亲姐姐告诉警方1994年9月2日晚七点，妹妹小美在接到一个电话后告诉他们：“我出去和XX同学见个面。”于是也没带上孩子或衣物便出了门。
可是直到第二天，小美也没有回来，那个时候手机也没有普及，姐姐就打了个电话给小美提到的那个同学家里，但是对方却告诉小美的姐姐昨晚根本就没有和小美见过面，也没打过电话给她，感觉不对劲的小美姐姐立即报了警。警方在核实了一下情况后也没发现什么不对劲，再说也就失踪一天，说不定在哪个同学或朋友家喝大了还没醒酒？于是只做了个简单的登记后就撤了。
但就在小美失踪后的第三天，姐姐在收拾衣柜的时候发现一张字条，上面写了一段话：
“我背叛了我自己的丈夫，我瞒着丈夫和小A交往，但现在XX竟然也背叛我，也许这就是上天对我出轨的惩罚吧。真的对不起大家了。”
也就在发现纸条的那天晚上，小A居然打了个电话到小美家，他告诉小美姐姐在小美失踪的那天晚上自己和她见过面，并且还说了一些“小美如果出了意外都是我的责任”之类莫名其妙的话。姐姐觉得这个小A十分可疑，于是偷偷请了一个私家侦探调查他。
1995年3月9日深夜，跟踪了小A半年的私家侦探发现小A在一家24小时营业的便利商店买了两瓶饮料后匆匆忙忙地驱车驶进了一座大山，姐姐立即将情况汇报给了警方，他们立即组织人力在第一时间封锁了大山并展开搜索，但是搜了几天都一无所获，所以就直接逮捕了小A。然而问了两天他们也没问出什么线索，小A只是说深夜心情不好去大山兜风，至于买两瓶水难道很奇怪吗？每个人一次只允许买一瓶水？（挺有道理的，有可能是买一送一或者第二瓶半价啊…）
在关押了几天之后，警方只能将小A放了。到此，这件看似“普普通通”的失踪案也没有了任何线索，小美从此杳无音讯，直到16年后…
2011年，日本当地有一个非常知名的综艺节目找上了小美家，这个节目是专门针对那些被世人遗忘的悬疑失踪案件所做的再调查，希望通过电视的号召力让社会再次重视那些未能pj的失踪案件，并通过当今社会更加健全的信息网和科技力量帮助他们的家人找到失散多年的亲人（很希望我们国家也能有这样正能量的节目）。
节目组为了让大家更了解这起案件的经过，不单单采访了小美的姐姐，甚至还到小美父母家中采访了她年迈的双亲（这个时候是真的可以算年迈了，应该70了）讲述当年的细节。
主持人问小美的父母失踪那天小美有什么不寻常表现时她的父亲说：“失踪那天小美感觉有些坐立不安，在看到她留下的那张纸条之前，我都不知道她竟然和别的男人在交往。”
而小美的母亲没有直接回答主持人的问题，只是伤感地自顾自说了句：“小美其实是一个很好的孩子…”随即欲言又止…
或许小美的失踪一直都没让母亲走出阴霾，又或许有什么隐情？总之那天的节目她的母亲并没有说太多的话，都是姐姐和父亲在回答节目组的问题，案件似乎也没什么进展。
可是就在这个节目播出之后，观众却发现一个可怕的细节，从此之后这件看似“普普通通”的失踪案开始变得诡异且细思极恐起来，引发全日本的关注。
问题就是出在上图小美父亲接受采访时身后的那个书架上，你看到了什么？除了一堆书以外是不是在书架上还挂有一张白色小纸条？节目组粗心大意没有看到，但是细心地网友却看到了，那张纸条上写了一句话，中文翻译后是：“别相信洋子说的话！”
洋子是谁？为什么会在全日本人都看得到的节目采访中出现这么一张诡异的字条？
这个洋子不是别人，正是小美的亲姐姐！
在这种场合出现这样一张字条究竟想说明什么？网友还发现一个奇怪的地方，就是小美的失踪案几乎所有线索都是她的姐姐提供的：
出门前小美接到的电话说和同学见面是她告诉警方的；那封所谓的“遗书”是在她衣柜里发现的；说小A打电话来告诉她们自己在失踪那天见到过小美也是她接的电话；甚至调查小A都是她请的私家侦探…那她的话可信吗？警方为什么那么相信她的“片面之词”呢？小A当时打电话过去真的说了那些话吗？（小A是否认的）
没有人可以解释这些问题，警方也不可能因为这些事调查小美的姐姐，但是绝大多数的日本网友都笃定小美姐姐洋子可能才是真正让她“失踪”的凶手。
然而就在网友对这件案子穷追不舍的时候更加诡异的事情发生了——2013年，小美的姐姐也失踪了！
她们的父母和警方也到处张贴寻人启事，可是就和小美一样，在某一天独自离家之后从此杳无音讯生不见人死不见尸…
小美的失踪案变得更加扑朔迷离，本以为很快就能够真相大白的，可谁知道居然还有案中案？那么那张纸条为什么会出现？它究竟想告诉大家什么？是谁贴上去的？洋子又为什么会失踪？真正的嫌疑人究竟是谁？
【这起案件的一些细节比较模糊，日本的网友说小A确实在小美失踪后第三天打过电话去询问，但是说了什么只有他和洋子知道。而第一通电话也就是小美同学应该也确实打过电话，只是有没有约她出去也无法确定，警方肯定调查过那个同学的，应该是真的没有约过】
我觉得有三种可能：
第一这是两起毫无关联的失踪案。
94年小美失踪是因为遇到了歹徒或者真有可能就是那个小A将其藏匿或杀害了？要么就是遇到了车祸，肇事者不愿意承担刑事责任将她埋了起来。而她的姐姐洋子在19年后因为同病相怜也遭到了不测…
如果是这样的话，那这起案子就很平常了，只能说姐妹俩太不幸了。不过这个可能性微乎其微吧？因为关键的那张纸条解释不了啊？
第二就是小美失踪凶手是她的姐姐。
这个可能性还是比较大的，那张纸条就是她的父亲或者母亲故意贴上去的，因为作为亲人，也是小美失踪案的“见证人”，可能他们猜到是洋子杀害了小美，比如那张所谓的“遗书”父母发现根本就是洋子伪造的？比如知道小美同学和小A的电话内容根本就不是洋子说的那样？再比如知道两姐妹有不可调和的矛盾？但他们也没有十足的证据就是洋子制造了小美失踪案，同时不愿意看到一个女儿死一个女儿坐牢的惨剧，因此故意隐瞒了真相。
但十几年的煎熬让他们良心不安，所以故意想要透露些线索给网友，告诉大家所有的证词都是洋子自己说的，不能相信她的话。而洋子失踪或许是因为她自己也越来越感到良心不安畏罪自杀了？又或者是发现真相越来越接近不愿意面对法律制裁所以潜逃了？
第三种可能更加细思极恐——凶手是他们父亲！
那张洋子在衣柜里发现的所谓“遗书”应该也是真实存在的，日本社会也是比较保守的，尤其是那个年代，他发现了小美出轨的事情后怒不可遏，父女俩在争执过程中失手打死了小美，可能洋子也有参与，所以她是在帮助父亲逃避牢狱之灾。因此节目中父亲会说自己也没想到小美会出轨（其实是发现“遗书”在前，“打死”小美在后），这也解释了母亲会在节目中说出“其实小美是个好孩子”这句话的原因，而后一句话应该是想说“但她犯了一个不应该犯下的错误”？不过她又确实良心不安，所以想告诉大家洋子做了伪证，间接揭露案情？而13年洋子的失踪是因为父亲“魔化”了，可能洋子也出轨或者洋子顶不住压力想告诉警方真相，父亲干脆将她也杀害？
还是说父亲是个变态？不敢往下想了…
这件案子非常诡异，三种可能第一种概率微乎其微，基本上排除了，只有第二、第三种可以解释那张字条以及洋子单方面证词的原因。而这两种可能性都细思极恐，尤其是13年洋子也失踪，如果洋子不失踪，那基本可以断定就是她了，父母共同揭发她的“罪证”，但是她一失踪就变得比较诡异了。自杀？尸体呢？自杀的人能让自己死后尸体消失吗？藏匿？2013年不比1994年，尤其是在日本东京，你一个大活人想要7年“消失”在人们视线中没那么简单的。而如果是他杀要彻底消失就比较简单了，并且最不容易被怀疑的可能就是父母，总之洋子的失踪一定跟小美有关！
【至于她的丈夫为什么一直没提到，据说是因为确实不具备任何作案嫌疑和时间，案发时间段人家都和同事在外地…】
细思极恐…还有英国一件失踪案也是同样细思极恐，下次再来说吧。
最近哪些梗让你笑出声？
本宝宝来回答吧，希望本宝宝分享的搞笑图和幽默笑话能给大家带来愉快好心情哈。
1，我：老板吹风机怎么卖？ 老板：120。 我：便宜点！ 老板：100不能再低了。 我：80好吗？学生没多少钱！ 老板：行吧。 顿时菊花一紧，感觉要被宰。 我：糟了老板，今天忘记取钱身上只有65怎么办？ 老板：啊！算了开门第一笔生意亏本卖你算了，看你也没钱。 我掏出一张100，老板嘴角瞬间开始抽搐。
2，男入厕，隔壁问：你来了？男说：是啊。隔壁又问：来干吗啊？男气曰：拉屎，来这能干吗？隔壁问：啥时走啊？男想：有病！拉完就走！隔壁再问：一会你来我这里一下好吗？男惊：靠原来是同性恋！大骂：你他妈的去死吧，变态！隔壁说。嗯，先挂了，一会再给你打过去，旁边来个傻Ｂ我说一句他接一句。
3，爱与恨之间究竟隔着什么，失恋青年苦苦跪了九九八十一天后，禅师告诉他隔着一个与；
4，老师问学生：“你学习这么差，将来怎么去找工作？”
“老师，请问你一个月多少钱工资？”
“3000多”
“呵呵呵，我家房子2栋每月收租6万，你跟我讲将来？”
5，第一次去校医院是因为发烧，医生大妈二话不说递给我一根体温计，我也二话不说就含在了嘴里……大妈看了我一眼，温柔地说道：“腋下。” 我想了想，还是听话地叫了声：“耶！”
谢谢阅读，点赞后=今年逢赌必赢, 关注后=今年一定心想事成，一月三个好运的哦^_^^_^。
历史上有哪些残忍到令人发指的记载？
印第安人大屠杀——一个国家对一个民族的灭绝
如果我们了解过美国感恩节的由来，我们会认为美国先民乐于感恩，善良热情。1620年，“五月花号”船载着102名受迫害的清教徒来到了美洲大陆。那年冬天，印第安人给他们送来了食物与衣服，还教他们种植、狩猎与捕鱼。正是在印第安人的帮助下，当时的移民们才能获得丰收，在美洲生活下去。为了感谢印第安人的帮助，他们邀请印第安人一起庆祝，由此有了感恩节。
但这些人可没有记住印第安人的恩情，反而为了土地、矿产等资源对印第安人举起了屠刀。美国学者统计，哥伦布1492年发现美洲大陆时，印第安人总人口在3000万到1亿之间，到了20世纪70年代，美国全国“保留地”里的印第安人不到80万人。这中间，是持续了百年的种族屠杀。
无尽的“讨伐”为了获得资源，为了扩张领土，白人移民们可不管什么恩情，他们向大大小小的印第安人部落发起了一次次“讨伐”。
《另一半美国史：美利坚的道义黑债与救赎》中，罗列了许多次印第安人与美国政府的冲突，大部分都是以印第安人的惨败告终。
1862年，明尼苏达的印第安人受够了饥寒交迫，大规模起义，最终被惨烈镇压。
1862年，美国政府为了逼迫亚利桑那州的印第安人向西墨西哥迁徙，开始掠杀牛羊，向水里投毒。
1864年，美国军队屠杀了南北夏延河和阿拉珀霍的妇女儿童。
1875年，美国军队在红河之战对印第安人又进行了一次屠杀。
有关数据记载，19世纪20年代到90年代，美国正规军在民兵的帮助下，发起了1000多次不同规模的军事行动。
这只是有记载的大战争，还有数不清的小战争、小冲突。
一系列有目的、有组织的“讨伐”，让印第安人数逐渐减少。
种族大屠杀1860年2月25日晚上，美国海德斯维尔的民兵偷袭了印第安韦尤特部落。当时，部落里的男人们大部分都乘着独木舟出去打猎捕鱼了，只剩下60个妇女儿童。这些民兵对妇女儿童展开屠杀，用斧头砸碎他们的头颅。
这只是美国人屠杀印第安人的一个小片段。
那时的《纽约世纪报》有一篇文章这样写的：
“加利福尼亚近日犯下的暴行，史无前例……大部分暴行发生在北部的洪堡县。犯事者似乎故意灭绝印第安人。被屠杀的全部是妇女和儿童，男人当时不在部落里。他们是迪格尔部落，待人友善，地位最低，最无防卫能力，没有其他部落那种大胆杀人的精神……我们所说的屠夫是白人。他们是货真价实的屠夫。我们想方设法也编造不出什么逻辑，没办法把他们和我们自己的种族区分开来。”
不仅是民兵对印第安人展开屠杀，国家层面也出版了有关法律。
《世界通史全编》中提到，1703年，立法会议上规定，每剥一张印第安人的头盖皮给赏金40镑。到了1814年，美国詹姆斯·麦迪逊政府重新规定，每上缴一个印第安人头皮，奖赏50到100美元。
不仅有“头皮政策”，美国独立后，还立法把印第安人赶到“保留地”里去。1830年通过的《印第安人迁移法案》，就规定美国东部印第安人必须全部都迁移到密西西比河以西的保留地里去。这不是种族隔离和迫害，是什么？
在迁往保留地的路途中，数不清的印第安人死在路上。有记载一个叫彻罗基的部落，1839到1849年间，被枪炮看押着驱逐，在迁徙途中死去了大约4000人，已经占了该部落人口的四分之一。
无数印第安人在屠杀、驱逐、迫害、被迫迁徙中，凄惨地死去。
总统急先锋对印第安人的暴行可不是美国普通人的自作主张，美国政府也是相当支持。
就拿美国总统山上的那四位总统来说，他们哪一位手中没有沾染印第安人的血？
美国首任总统、美国开国元勋之一华盛顿在屠杀印第安人过程中，曾说：“在所有印第安人居留地被有效摧毁前不要听取任何和平的建议。”他把印第安人和狼进行比较——“两者都是掠食的野兽，仅仅在形状上不同。”更令人发指的是，他还指示将士们从印第安人尸体上剥皮，“从臀部往下剥皮，这样可以制作出高的或可以并腿而长的长筒靴来。”
还有托马斯·杰斐逊，就是那位起草美国《独立宣言》，还提出“人人生而平等”的总统。美国大规模驱逐且屠杀印第安人，就是在他的任期内开始的。他说美国人必须“灭绝印第安人或者将他们驱赶到我们不去的地方。”
林肯总统任期内虽然没有大规模的屠杀，但1862年，他下令绞死了38个印第安人部落酋长，是美国历史上最大规模的冤杀。
西奥多·罗斯福虽然没有屠杀过印第安人，但这位诺贝尔和平奖获得者却说：“这是难以避免且最终是有利的，我不想走得太远去说只有死印第安人才是好印第安人，但我相信十个好印第安人中九个是死的，而我也不愿深究第十个的死因。”
总统们对印第安人都是如此的态度，可想而知印第安人在美国的悲惨了。
一直到1924年，美国才通过《印第安人公民资格法》。
文化大灭绝一个种族的消亡，是从文化的消亡开始的。
美国人不仅企图在肉体上消灭印第安人，在文化上也是“欲亡其史。”
美国政府先是把印第安人驱逐到保留地里，限制他们在保留地里定居。印第安人不能随意离开，非印第安人也不能随意进入。这和“集中营”有什么区别？
之后，美国政府建造了印第安人寄宿学校，把印第安人小孩从父母身边带走，强迫他们学习白人文化，让他们忘掉母语。而且，星期天他们还要去白人家当保姆，以至于常年不能和父母团圆。
1879年，第一所印第安人寄宿学校在宾夕法尼亚建成。在这里，印第安人孩子们开始“丢失”自己的身份与文化。
印第安人大屠杀，不仅是对他们生命的剥夺，也是对他们历史与文化的剥夺。这是一个国家对一个民族犯下的罪行，应该和黑人贸易一样被永远批判。
印第安人失去了生命，失去了历史，失去了文化，更失去了话语权。
还有什么比丢掉自己民族的文化与历史更残忍的吗？
我想让他迷途知返是什么意思？
意思是想要让一个青春年少但是犯错误的人，趁着年轻 改正自己的缺点 从头再来
一个人犯错误的年龄至关重要 ，如果年轻还有资本 还有机会 大不了从头再来
醒悟的越早 代价越小 ，作为他们的亲人 好友或者家人
有这个义务去引导他们 ，年轻人总是容易犯错
没有人永远年轻原句？
人的生命是一根链条，永远有比你年轻的孩子和比你年迈的老人。
我们每个人都有自己的位置，它是一宗谁也掠夺不去的财宝。不要计较何时年轻，何时年老。只要我们生存一天青春的财富就闪闪发光。能够遮蔽它的光芒的暗夜只有一种，那就是你自以为已经衰老。年轻的朋友们，不要去羡慕别人。要记住人们在羡慕我们！
谁明浪子心下一句怎么接？
诗酒趁年少谁明浪子心，不求长生岛只为一知音，意思是指在年少的时候，一定要做出一些青春向上让自己拼搏的精神，但是谁又能够了解到自己一颗流浪的心。
不求得长生不老，但球的有自己最好，知心的朋友能和自己一同奋斗，努力追寻自己美好的愿望，只有这样才能体会到人生的价值和意义。