2021.5.6,FN展示了他们的最新机枪:FN EVOLYS。FN发布的介绍中对这支机枪简直是赞不绝口,他们甚至说出了:“FN EVOLYS是一种完全不同的超轻型机枪,它结合了弹链机枪的火力持续性力和突击步枪的人机工学和重心平衡。”这种夸张的宣传词。说的神乎其神,但是FN EVOLYS究竟是个什么东西?这个故事要回到2020年。2020年2月20日在阿伯丁试验场举办的英美现代化师范活动中的一组图出现了一支全新的弹链机枪,这支弹链机枪的气体调节器与FN SCAR极其相似,基本可以确定属于FN的设计。而其一旁摆放的弹壳颜色呈银白色,可能采用了其他轻质金属材料来减重。不过随后没多久,这张照片便被删除。
另外,当年的NGSW竞标中有一张图表明:FN在NGSW计划中提交了两支样枪。一支可以确定是HAMR,而另一支机枪当时完全没有公布。而且FN完全没必要拿自己的minimi去竞标NGSW。或许FN的另一支机枪就是FN EVOLYS。而且当年FN的参选对象出现了两个竞标枪,但是目前大多数新闻中只有一个参选者,也就是HAMR。因此笔者推断FN EVOLYS很可能就是FN在NGSW计划中的另一个竞标枪。最终,FN放弃了NGSW计划,而这支样枪也被分为7.62x51mm口径型和5.56x45mm口径型投入市场。 基本数据
横向供弹结构
在FN EVOLYS机枪上,最大的特征就是横向供弹结构(lateral feed mechanism)。听上去很高深,但是简单来说,就是FN把受弹器盖和受弹器座开到了武器的左侧。这样设计的优势在于武器的顶部可以安装全长导轨,而且导轨不会由于受弹器盖的开启而影响瞄具的安装。
FG42弹链供弹式试验改型:?
这个系统的运作方式和常规的机枪类似,当武器的机框前后运动的时候,武器的机框会带动在受弹器座上平移的拨弹齿,从而带动弹链,进行供弹。空链节的排出和常规的弹链机枪设计相同,后一节链节把前一节空链节挤出。
由于倾斜的受弹器组件设计,导致装填弹链存在一定的困难。为了降低武器的装填难度,FN不单是在受弹器盖下面安装了拨弹齿,防止弹链在装填的时候滑落,还设计了一个盖板,把弹链限制在受弹器座上,从而进一步避免装填时弹链的掉落。
用左右手单手安装弹链
另外,FN还设计了一个弹射爪(Ejection claw),在射击到最后一发弹时,可以让最后一个链节自动掉出,而不需要射手进行处理。弹射爪看起来像一个止逆齿,在射击到最后一发弹链的时候,拨弹齿上的中齿会抵住最后一节弹链链节的后部(红色链节),对链节进行限位。同时,弹射爪会按压最后一节链节的圆弧部位,产生一个侧向力,从而将链节抛出。而且最后一节链节还会推动倒数第二节链节(绿色链节),将其一起抛出。
对于这个结构,笔者认为,FN的设计有一些多余,最后一节链节,射手歪一下枪,用手推一下,就可以把最后的弹链排出,并不影响啥。而且FN的受弹器盖这么设计,即使不推一下,把受弹器座翻开检查弹膛的时候,链节也可以自己滑落。这样的设计纯属小题大做。
另外,FN还为这个机枪设计了一个小部件,如果射手在换弹时,弹链安装位置不对,射手合上机匣盖时,这个部件可以让机匣盖会自动把弹链送到位,从而避免装弹失败。这个部件通过机匣内的斜面和拨弹齿上的斜面配合。
武器内设有液压缓冲器,可以降低武器的可感后坐。但是,液压缓冲器也带来了枪托无法折叠的问题。而且,这个液压缓冲器也相对体积较大,对枪托的体积也有一定的限制。这也就是为什么我们会在FN EVOLYS上看见偏肥的SCAR枪托。在FN EVOLYS的枪托上,我们可以看见侧面,底部都设计了枪带环,但是枪带环的金属丝偏细,而考虑到机枪的质量,这个枪带环可能寿命偏短。
武器另一半的击发机位于机匣下方,当拔出后部的固定销就可以将这个部件取出。这个部件对武器的机框进行限位,同时还具备快慢机功能。快慢机有全自动,半自动,保险档位,且为双侧旋钮。
FN的机匣下半部分的击发机,旋钮上有颗粒感的纹路,而机匣下半部分同样存在一些纹路,或许是模锻导致的
这个部件内部的设计非常奇怪,大体原理和结构基于Minimi的击发机,但是,这套系统则增加了半自动功能,而快慢机的模式改变则依靠扭转快慢机的旋钮。在拨动快慢机旋钮时,快慢机杆上的齿轮结构会将一个金属片推动,而这个金属片的前后移动则移动了金属片上的开孔,从而对击发机内部分组件的运动范围产生影响,改变了武器的发射模式。
自动机和导气系统 FN EVOLYS的自动机类似SCAR系统,使用短行程活塞和延长的机框,枪机为回转闭锁结构。枪机的延长机框延长到导气活塞后面。在7.62mm口径的FN EVOLYS上可以看见自动机在一个金属管内运动。
然而5.56mm口径的FN EVOLYS上,透过护木可以直接看见机框,而机框延长杆直接暴露在外。虽然机枪的机框质量相对较大,难以受到污垢的影响,但是如此大面积的暴露加上大量的散热孔是否真的可以在恶劣环境确保武器的可靠性?对于这样的设计,笔者持观望态度。
虽然FN SCAR的机框延长部分也有一部分裸露在外,但是FN EVOLYS的机框裸露面积比SCAR大得多。
枪管和枪口装置
对于枪管,5.56mm口径的FN EVOLYS使用的为14.5寸铅笔管,目前泄露的图来看,这支武器的枪管固定方式类似SCAR,使用梅花螺丝固定枪管。不过固定螺丝的数目为4个,而不是SCAR的6个。枪管似乎没有快速更换功能。枪口装置为鸟笼消焰器。
这个角度可以看出,枪管是铅笔管
7.62mm口径的FN EVOLYS使用的为16.5寸铅笔管,枪管固定方式不明,是否具备快拆功能不明,而枪口装置为三叉消焰器。
FN的EVOLYS配备有快拆消音器,快拆消音器的安装方式类似KAC M110消音器,把固定销拉起就可以安装货拆下消音器。消音器后有一圈泄压孔,用于排出消音器内部的火药气体。
注意消音器后侧的一圈孔
M110枪口装置
武器机匣
FN EVOLYS的机匣使用铝合金制造,而且设计非常奇怪,整个机匣上充斥着一种现代艺术品的怪异感。由于机匣和护木为一体结构,机匣必须利用一整块铝合金机匣削出来。而且机匣的形状非常古怪,很多凸起结构相当复杂,尤其是受弹器组件附近。
这意味着加工的复杂度非常高。而且材料利用率偏低,对机床的要求也更高。笔者不知道欧洲是否出现了什么新的加工技术,但是就目前大多数加工工艺来说,加工这样一套机匣不便宜。
556口径的护木,前部有两条M lok插孔,底部也设有导轨。护木上有大量三角形的散热孔。
受弹器周围复杂的结构
7.62mm口径的护木,导轨和护木一体,自动机延长部分在和机匣为一体的金属管内运动。护木上同样设计了三角形散热孔。
另外,和其他的机枪不同,大多数其他的机枪在护木的下方设计了专用的两脚架安装位,而FN EVOLYS只是在护木的6点钟方向设置了一条导轨用于安装两脚架。两脚架可调节,材料貌似为碳纤维。
FN EVOLYS和LAMG
在网上看见一张有趣的图,让笔者产生了一种将LAMG和EVOLYS进行对比的想法。虽然同是低质量轻机枪,但是笔者认为,LAMG优于EVOLYS。
首先,KAC官网给出的数据称:LAMG使用的枪管是15英寸冷锻重型枪管,但是FN EVOLYS则使用14.5寸铅笔管。FN的铅笔管在火力持续性上劣于KAC的重管。另外,目前EVOLYS的枪管快拆非常迷惑,5.56口径的枪管安装方式类似SCAR,而且没有看见明确的快拆结构。而LAMG可以确定有一个快拆结构,在打开受弹器盖后,前压受弹器盖,就可以解脱枪管,进行枪管更换。因此在火力持续性上KAC优于FN。
其次,EVOLYS的机匣加工相当复杂,而且机匣和护木为一体,加工复杂,而LAMG的机匣虽然同样比较复杂,但是机匣和护木不是一体,可以分开加工,而且复杂区域的复杂程度远低于EVOLYS。在机匣加工上,KAC战胜了FN。LAMG带弹的质量为5.1kg,EVOLYS为5.5kg,在质量上,KAC占据了一定优势。
在内部设计上,LAMG的结构非常简单,击发机和缓冲器比EVOLYS的简单不少(KAC的恒定后坐不需要缓冲器),受弹器系统虽然功能上没有FN如此完善,但是FN提供的新功能有些类似小题大做。因此KAC又占据了优势。
顶置导轨的拓展性确实是EVOLYS的强项。无论是新款LAMG还是老款LAMG,导轨永远要考虑受弹器盖的影响。而EVOLYS则没有这个问题,导轨为全长导轨,而且受弹器盖无法影响瞄具的安装。这点上FN则远优于KAC。
在枪托上,FN的设计使用了他们的SCAR枪托,由于液压缓冲器的原因,枪托无法折叠。但是枪托到握把的距离不是太远。而KAC则使用的是AR缓冲管。内部不安装任何组件,理论上可以设计折叠枪托(但是KAC到现在都没推出过,概念图上倒是有折叠枪托)。由于恒定后坐的原因,LAMG的握把到枪托的距离非常长。因此,两者的枪托各有优劣,这点上两者打个平手。
在武器的射速上,由于恒定后坐的关系,LAMG的射速为550-600发每分钟。而EVOLYS为750发每分钟。射速方面上,存在一定的争议。有的人认为小口径机枪需要较高的射速才能起到压制和破坏掩体的作用,有些人认为,现代战斗中机枪不需要太高的射速就可以进行压制敌方射手,而且较低的射速还有利于射击点射。因此,这里LAMG和EVOLYS还是平分秋色。总的来说,在火力持续性、质量、内部设计和加工上,LAMG占据了优势;在射速和枪托上,两者平分秋色;而在顶部导轨的方面,EVOLYS占据了绝对优势。因此,笔者认为KAC的设计相比FN来说更优秀。总的来说,虽然FN EVOLYS的设计存在一定的新颖之处,但是很多设计过于繁琐。仍然存在巨大的改进空间。FN在未来可能会进一步对其进行改进,还需要进一步进行观察。