【PConline 评测】我们都知道，Intel每一年都会推出新的CPU系列，而我们傲娇的网友在每一次新品发布时都会口说：CPU性能过剩什么的最讨厌了，我的SNB还能再战5年等等，然而最后还是会很诚实地打开钱包买买买。而最近，小编的一位混摄影圈的色影师在问小编：
“小编啊，最近我换了台观音牌的新机机，那5000W的像素真感动啊，但是一后期处理起来就跟吃了翔一样怎么破啊？我换个CPU能解决么？”
“你用的啥CPU？想换成什么？”
“二代的爱妻2600K，换最新的爱妻4790K可以么？，都已经隔了3年的新东西了，应该给力吧？”
小编一时没不太肯定答案，决定索性自己动手测试一下，于是就有了今天这篇文章的诞生了。
另外催生本文诞生的一个原因，在于以往我们评测CPU性能时，在应用类软件中会以最近版本的Photoshop进行测试，然而有机智的网友可能会发现——Photoshop对于多线程支持并不完美，在处理大型PSD以及滤镜渲染时，CPU往往只有一个线程是满载的，这样子某程度很难体现出CPU的优势，而我们又知道，在把妹成功率更高的摄影领域中，大伙们一般都会使用相机品牌推出的RAW转换软件，或者Adobe的Lightroom进行RAW图片的管理和处理。于是在这我们也决定单独针对Lightroom进行一个单独的测试，看看这三年间，Intel的CPU升级是不是真的值（ji）得（ya）买（gao）
测试平台介绍与测试方案
国外媒体进行的测试
事实上，在去年国外的媒体就有针对这个项目做过一个大规模的横评，不过笔者发现了一个小问题，就是没有针对上一代CPU进行超频后的成绩对比。在这次测试中我们主要以Sandy Bridge二代酷睿i7-2600K以及Haswell-Refresh的四代酷睿i7-4790k进行对比评测。
从参数上看，两者在基础频率上就已经存在了0.6Ghz的差别，而我们都知道频率对于目前Intel的CPU而言是影响性能的关键参数，为了避免这种情况发生，我们也都将两者超频至4.5Ghz进行对比。
测试软件为目前最流行的数码暗房软件Adobe Lightroom 5.6。测试方式为挑选200张2000万像素级别的RAW图片文件（由佳能6D拍摄），通过Lightroom对部分照片进行基本的光影调整后，统一转换成JPG文件，并记下转换时间。每一次测试3次时间，避免出现明显误差。
二代i7默频很弱但超频后效果拔群
首先，我们拿出了一颗i7-2600K的CPU，这颗CPU作为第二代智能酷睿的高端产品，到目前依然是保有量很大的CPU，其原因包含：1、性能相对一代智能酷睿提升明显，内存控制器性能更强悍。2、超频能力强悍，轻松超频至5GHz的人大有人在，而4.5G则基本人人都行。由于Sandy Bridge架构性能提升非常依赖频率，所以超频至4.5GHz甚至5GHz后，CPU性能提升可谓突飞猛进，这也是为什么许多网友在留言中都会说“2600K超频后还能再战3年”的缘故。
三项分别是：默认频率（默频3.4G，睿频3.8GHz），超频至4.5Ghz，以及在4.5Ghz的情况下关掉超线程。
结果大致上没有出乎意料的地方，默频与超频频率上相差了15%，而测试成绩也正好相差15%，可以说在Adobe Lightroom中，二代i7的成绩与频率的提升是符合线性关系的。同时在关闭了超线程后，处理速度还变快了，只是这成绩只有5秒之差，分摊到每一张图片可以说可以忽略不计了。
小结：
二代i7由于可超频能力强，在默认电压下我们很轻松地就超频至4.5G，然而我们手上这颗CPU并不算大雕，加压上5GHz也有压力，所以我们只能放弃5GHz的测试改用更为大众化的4.5GHz，同时也证明了二代酷睿在超频上是非常有潜力的，即便是地雷要超频过4G也不是特别困难的事情。但是这能干掉最新一代的i7吗？
4790K默频就很牛 然而...
事实上4790K本是一款不应该存在的型号，众所周知按照Intel的“TICK TOCK”战略，本应在去年发布的Broadwell却延迟到了一年，取而代之的是一个升频马甲版的Haswell-Refresh。这个连瓶子都不换的旧酒要怎么才能好卖？Intel又把超频拿出来说事儿了，推出了一个名为恶魔峡谷的噱头。鉴于之前Haswell以及Ivy Bridge被吐槽超频性能连翔都不如，而且超频后发热巨大。Intel“大发慈悲地”宣布新的K系列CPU将拥有“新一代聚合物导热材料”。但事实上这已经被证实就是一个美丽的谎言——Haswell-Refresh在发热上根本没有得到任何改善，同时超频能力更是遍地大雷，K后缀显得毫无意义。以笔者手上这颗i7-4790k来说，默认情况只能超频到4.5G，相比睿频仅仅提升了0.1GHz....于是笔者不禁要问这到底有什么egg用呢？
吐槽结束后，我们再来看i7-4790K的测试，首先必须要有的是默频测试，然后由于手上这款CPU基本不具备超频能力，所以我们索性将i7-2600K超频到4.4G，与i7 4790k进行一个同频的对比。
成绩的落后可谓是必然的，首先频率上相差了将近0.6GHz，i7-4790K领先i7-2600k高达130秒，足足是25%的幅度。当然了，你们很快也会说：我的2600K还能超频！
那么我们再将i7-2600K超频到同频状态下，相差会多少？答案是同频状态下，两者的差距还是比较明显，为53秒。领先幅度达到12%。于是我们可以认为——经过了3年的艰苦卓越的训练，Intel的新架构获得了12%的性能提升。那么如果你手上有一颗大雕级别的i7-2600K，是否可以打败i7-4790k呢？如果按照之前的结果来推算，当i7-2600k达到5GHz情况下，频率提升达到30%，这时候成绩也将提高30%，估算成绩约为375秒，比默频i7-4790K快了12秒。那么从这个推算结果上看，如果你手上的i7非常能超频，那么i7-2600K的确可以再战几年？
PConline评测室把钱花在别的地方吧骚年
必须承认，笔者对于这次的测试成绩是有点失望的。诚然，单单在数码照片处理领域，同频率下四代i7能领先二代i7接近12%的幅度，若果你RP大爆发能买到一个超频性能不错的四代i7，这个幅度甚至可能会更高。但是考虑到后期投入的比例，花费至少2500元（CPU+主板的费用）左右，换来接近12%的提升，这笔账该怎么算，到底值不值，你们心中应该会有各自的答案了。
而这样的结果也导致了另外一个话题——虽然在数码后期领域，CPU性能本身就不存在过剩的问题，只存在不够用的情况。同时软件的每一次更新换代会让用户有一种更加卡顿的感觉；但是CPU处理性能微弱的提升幅度又进一步地加剧了这种“CPU不够用”的感受，我们不禁要问：Intel何时能不再挤牙膏？