之前Intel已经正式发布了自己的ARC第一代A系列产品，当然目前只有两款笔记本使用的移动独显，而且还是针对的入门及主流市场，分别是A370M以及A350M。按照很多人的想法，Intel即使是主流的A370M也应该和NVIDIA的GTX 1650移动版有一战之力。但是现在看来，Intel的显卡性能似乎远远没有达到我们的预期，至少目前A370M和移动版的GTX 1650相比，在游戏表现上都还有较大的差距。
A370M是Intel推出的全新主流级独显ARC 3系列的一款产品，这也是ARC 3系列中的性能最高的型号，当然比它性能还差的也只有A350M了。这款显卡具有8个Xe内核和4GB GDDR6 内存，功耗范围为35W至 50W，当然显存位宽只有64bit。之所以大家拿A370M和GTX 1650移动版相比，是因为两者都具有1024个流处理器和12Gbps速率的4GB GDDR6显存。不过相比A370M，GTX 1650移动版拥有更高的基础频率，同时显存位宽也达到了128bit，所以在显存带宽和性能上，GTX 1650移动版是要强于A370M的。
从测试来看，在10个游戏基准测试中，GeForce GTX 1650移动版都有着明显的优势，在每款游戏总GTX 1650的游戏性能都比A370M高出了15%到20%。这的确让我们有点意外，因为这就意味着A370M的性能其实十分孱弱，这和Intel宣传的似乎有不小的差别。而且要注意的是，两个游戏平台并不一致，GTX 1650移动版搭配的是AMD的Ryzen 5 5600H，而A370M搭配的是Intel最新的十二代酷睿i7-12700H，这实际说明A370这个显卡的游戏性能比想象的更弱，因为它搭配的处理器游戏性能要强得多。
实际上，自Intel发布ARC移动显卡以来，我们已经看到了A370M和A350M，与AMD以及NVIDIA很多的新老显卡之间的对比。但无论是在3DMark等测试中，还是在真实游戏中，Intel的独显始终处于劣势。AMD最近也分享了自家Radeon RX 6500M和Intel ARC A370M的测试结果对比，其中RX 6500M 比A370M快了接近两倍。虽然我们不能一味相信厂商的数据，但是从目前来看，Intel主流的移动独显，还远远达不到挑战NVIDIA和AMD的水平。
Intel目前的独显主要是来自G10和G11两颗核心，其中G10提供给入门和主流的显卡，而G11则是提供给中高端的显卡。但即使是核心尺寸最大的G11，却也和目前AMD以及NVIDIA旗舰核心的大小差距甚远。尽管Intel采用的是台积电6nm的工艺，但尺寸差异太大，实际上也说明Intel最顶级的显卡，也不是用来挑战NVIDIA和AMD的旗舰产品的，估计性能只能和AMD以及NVIDIA的中高端显卡竞争一下，所以之前说Intel最高端显卡的性能，大概和RTX 3070差不多，看来是有道理的。而最悲观的情况是，按照这种性能表现，说不定Intel的高端显卡只能和其他两家的中端产品相比，比如说RTX 3060Ti这样的显卡。
当然对于Intel来说，可能目前的A370M和A350M，压根都没想过和NVIDIA以及AMD性能较强的移动显卡去比较。从价格和性能来说，Intel这两款移动独显，似乎更像是NVIDIA的MX移动显卡，包括64bit的显存配置也很接近。所以说搭载A370M和A350M的笔记本，也谈不上所谓的游戏本，更多是为了在各种应用中硬件加速。所以从某些角度来看，我们或许不要对Intel的独显在性能部分有太大的期待，如果能有较低的价格，就算不错了。