每年的手机市场，总有一款处理器被用户称为“神U”。得益于优秀的能效比，高通骁龙870在去年的旗舰级SoC口碑投票排行榜中，成功夺魁。而在今年，来自联发科的天玑8100似乎有取代骁龙870成为“神U”的势头。
那么骁龙870和天玑8100我们应该怎么选呢？今天我们就用搭载了骁龙870的小米12X和搭载天玑8100的OPPO Reno8 Pro+（均升级到2022.6.20前最新版本固件）进行体验对比，希望能为大家带来一些帮助。
首先我们对比一下骁龙870和天玑8100在硬件参数上的区别。
骁龙870 采用了台积电7nm制程工艺， CPU 部分包含1个A77（3.19GHz）超大核 + 3个A77（2.42GHz）大核以及4个A55（1.8GHz）小核。GPU 为 Adreno 650。
天玑8100 采用了台积电5nm制程工艺，CPU 部分包含4个A78（2.85GHz）大核 + 4 个A55（2.0GHz）小核，GPU 为 Mali-G610。
因此在单核性能表现上，骁龙870得益于3.19GHz的超大核占据一定优势，但在多核性能方面，天玑8100的表现会更为出色。
我们也使用Geekbench5对这两款机型的CPU进行跑分测试，以验证我们的观点：
左：小米12X；右：OPPO Reno8 Pro+
骁龙870单核成绩970分，多核成绩3255分；天玑8100单核成绩945分，多核成绩3556分，与硬件参数的表现一致。
左：小米12X；右：OPPO Reno8 Pro+
而在安兔兔跑分测试中，骁龙870得分181044分；天玑8100得分192735分。依旧可以得出天玑8100综合性能略具优势的观点。
看完了硬件参数，咱们再来看看这两颗处理器在实际使用中的体验如何？这里就以小米12X和OPPO Reno8 Pro+来代表骁龙870和天玑8100，分别对两款产品进行游戏性能的测试，这里我们选择的游戏为《王者荣耀》：
上：小米12X；下：OPPO Reno8 Pro+
可以看到，搭载了天玑8100的OPPO Reno8 Pro+在游戏中的表现更加稳定，而搭载了骁龙870的小米12X在游戏中则出现了比较明显的帧率抖动。不过这也可能是来自于小米近年来对性能调度比较保守的策略所导致，好在对游戏体验的影响并不明显。
除了性能，功耗也是衡量一颗处理器日常表现的形式，这里我们对两颗处理器同时进行安兔兔15分钟压力测试，看看这两颗处理器的发热情况。
左：小米12X；右：OPPO Reno8 Pro+
可以看到，此时搭载了骁龙870的小米12X机身最高温度47.1℃；而搭载了天玑8100的OPPO Reno8 Pro+机身最高温度43.5℃，差别还是比较大的。这一方面得益于天玑8100更先进的制程工艺，一方面得益于OPPO Reno8 Pro+搭载的超晶石墨散热材料，散热性能相对提升了约60%。
当然，我们在实际生活中也不会对手机进行长时间的高负荷运载，最终功耗表现会实际落实成日常手机的续航表现，于是我们又对小米12X和OPPO Reno8 Pro+的续航表现进行测试。
这里我们使用的是5小时重度续航测试模型：
观看爱奇艺视频：全屏播放45分钟的1080P分辨率的视频；
刷抖音短视频：在视频界面滑动视频浏览，共计50分钟。
QQ聊天：20分钟文字聊天；15分钟语音聊天以及15分钟视频聊天，合计50分钟。
刷微博：进入榜单页面滑动45分钟。
相机录制：录制1080P 30帧视频，录制15分钟；默认主摄拍照15分钟，合计30分钟。
玩王者荣耀：对战模式“实战对抗”、地图王者峡谷5V5，测试60分钟。
刷手机淘宝：进入淘宝首页滑动，共计20分钟。
结果如下：
最终两款产品的剩余电量基本相同，所以在日常生活中骁龙870和天玑8100的功耗表现基本是相同的。不过需要注意的是，在相同的功耗下，天玑8100的性能相比骁龙870还是略具优势的。
以上就是我们对于骁龙870和天玑8100进行的横向对比，总结一下：
骁龙870相较于天玑8100在性能以及功耗上都略逊一筹，但作为一款去年年初发布且制程工艺上有明显差距的产品，骁龙870拥有这样的表现还是比较优秀的。而作为今年年底“神U”的头号种子选手，天玑8100的优势也是肉眼可见的。更强的性能、更先进的制程工艺、更优秀的能效比，这些都是天玑8100能够收获优质口碑的重要原因。
而在我们的日常生活中，如果不是重度游戏爱好者，那么选骁龙870还是天玑8100其实区别不大。但你要问我选哪个，我一定会“买新不买旧”。
(7949619)