MTK，MediaTek，或者说联发科，对于大部分近几年才接触智能手机的消费者，或者干脆就只是“听闻”过相关传言的用户来说，看到这个品牌可能马上就是一脸嫌弃。紧接着便是些什么“WiFi断流”、“一核有难九核围观”、“GPU核心少频率高发热大”之类的吐槽接踵而至了。
是的，我们必须承认以上的这些其实并非虚假。它们反映的其实也的确是消费者对于前几年联发科主控的真切吐槽。但是这是否意味着，联发科的SoC就一直都如此不堪呢？
当然不可能，毕竟作为一家成立于1997年的老牌芯片设计企业，如果不是有着在基础通讯技术以及先进技术上的独家优势，是根本就不可能屹立长达22年的。更进一步的说，只要稍微回顾历史我们便不难发现，联发科在智能手机时代其实也曾推出过多款出色的SoC，它们或具备独特功能、或有着同期称王的先进性能，甚至还对整个智能手机市场的产品走向作出过重大影响。
联发科的智能手机SoC起步略晚，但水平可不低
让我们先将时间倒退七年零九个月，回到2012年初的智能手机市场。在那个时候，有着深厚合作伙伴积淀的德州仪器还是手机SoC领域的老大，高通的双核“蝎子”架构处理器还正在被吐槽执行效率低，而隔壁还有个显卡出身的NVIDIA，则靠着最早推出双核手机SoC（Tegra2）的优势收割了不少份额。再加上彼时已经名声在外的三星Exynos 4，可以说智能手机胡孔市场的竞争远比现在更加激烈，而各家对于更高主频和更多核心的追求，也还没有陷入停滞。
就在这个时候，原本曾经在功能机时代凭着“多卡多待”以及低廉产品开发费用大获成功的联发科，终于决定正式发力3G智能手机市场。而他们拿出的首款具有竞争力的产品，就是后来畅销一时的MT6575，一款采用了单核1GHz Cortex A9处理器配合定制版PowerVR SGX531 GPU，并集成3G与HSPA（3.5G）基带，主打普及型智能手机市场的SoC。
同期的双核SoC代表作，采用Tegra2的LG P990
查阅资料之后我们不难发现，尽管MT6575本身有着一些试水的意味，但它并不缺乏独创技术。比如说在智能手机双卡双待的实现方式上，联发科可能就是最早实现了SIM卡热插拔（换卡无需重启）的芯片厂商。除此之外，MT6575还引入了联发科智能电视芯片（其实这方面联发科是真的强）上的相关画质处理技术，让中档甚至是入门级产品也支持qHD屏幕以及裸眼3D显示等豪华功能，要知道这可是当时德仪或者NVIDIA的顶级旗舰芯片才有的新功能，由此可见联发科当时在技术上可并不落后。
当然最为重要的是，虽然联发科是在其他竞争对手已经推出双核主控之后，才发布MT6575这款单核SoC，但其在CPU架构的选择上却并未使用单核时代的Cortex-A8，而是以本身支持多核处理的Cortex-A9来打造了这款单核SoC。为什么联发科要这样做？除了A9架构比A8本身略高一点的性能之外，当然也有技术前瞻的考虑在里面。因为仅仅四个月之后，升级双核A9架构，同时引入HDR、笑脸检测、自动美颜功能的MT6577就很快跟进，也让联发科在当时的智能手机主控“核战”上追平了对手。
你可能不相信，联发科也曾经数次夺得手机性能榜首
回首往事，或许现在的一部分手机消费者会对曾经业界那“核心多就是好、频率高就是强”的风潮嗤之以鼻。但只要是体会过当时智能手机那种卡顿感的朋友，应该都会承认，那其实的确是一种时代和技术局限性下的合理需求。
正因为如此，当联发科在2012年底宣布全球首款商用量产四核智能手机SoC MT6589时，才着实令当时的整个业界为之一振。要知道，此时距离他们的首款双核SoC发布才仅仅过了六个月，距离单核心的MT6575也才不到一年时间而已。而作为智能手机芯片后进生的MTK，已经迅速成长为了具备世界级实力的领军企业。
当然，我们现在可以吐槽MT6589仅仅是四核Cortex-A7架构，而非性能更高的A9或者A15大核。但不可否认的是，核心数量提升一倍、GPU（SGX544）性能提升三倍的MT6589，的确在它刚发布那个时候站上了全球智能手机性能榜单的头名。其频率增强版MT6589T更是随后被初代红米手机所选用，以高性能、低功耗、低发热成就了“国民手机”一炮而红的辉煌。
然而，联发科对旗舰性能的追求并未就此止步。2013年，CPU主频高达1.7GHz,GPU采用Mali-T450MP4高端配置的“旗舰四核”MT6588正式发布。与当时大名鼎鼎的NVIDIA Tegra3相比，联发科MT6588的3D性能甚至达到了后者的两倍。紧接着一年之后，联发科MT6595T伴随着魅族MX4全球首发。
其使用了4×Cortex A17+4×Cortex A7的八核心配置，最高主频可动态超频至2.5GHz，配备了完整的32bit双通道内存，并使用了出厂预超频的PowerVR G6200 GPU。事实上，根据当时魅族MX4发布前的相关文字资料显示，MT6595T原本是为高达2560×1600的超高分辨率机型所准备，这使得它在一些参数上甚至超过了后继者的Helio X10（MT6795），堪称32位时代的终极手机SoC之一。
进军64位的首款产品，成就了许多人的智能初体验
众所周知，安卓智能手机生态的“64位化”本身，是因为受到苹果A7的刺激而被迫赶了许多进度。这直接造成了高通骁龙810的口碑滑坡，华为麒麟930性能不进反退，更间接令NVIDIA退出了手机芯片市场。
在这样严峻的情况下，只有两家芯片品牌扛住了压力，成功端出令消费者满意的64位手机SoC。其一是三星的Exynos 7420，定位绝对旗舰；其二则是联发科在2014年及时推向市场的MT6732，以及其后续的MT673X、675X家族。
讲真，我们理解当前的消费者可能会鄙夷MT673x及MT675x系列的规格低，性能差，但这可能只不过说明你并非它们的目标用户。想象一下，在那个安卓手机市场几乎找不出便宜好用的64位主控的年代，联发科的入门级芯片固然跑分不能称王、固然大型游戏不太流畅，但是它却足够省电、兼容性足够优秀，同时还能将最手机的售价压低到千元以下。
换句话说，在那个时候不知有多少用户因为联发科的贡献才用上了智能手机，甚至是开启了在手机上的更多娱乐或工作生活。从这点来说，高端玩家未必能看得上的联发科入门级64位手机SoC，实际上却可能是智能手机普及的一大功臣。
AI、5G以及新架构，联发科正以正确的方式创造未来
请注意，我们三易生活虽然并非联发科的粉丝，但是我们觉得，既然是科技媒体就还是应该以实际的参数、产品、技术来说事。比如说联发科GPU性能低、游戏体验不好的时候，我们的确可以客观地去批评他，但反过来说，当联发科如今正逐渐努力改正过去的错误，甚至创造出了一些新的成就的时候，我们也应该对其予以正面接受和肯定。
比如说去年年底，当联发科Helio P90凭借着集成的自研第二代AI加速处理器（APU），在AI-BenchMark的成绩榜中战胜骁龙855、麒麟980两款旗舰产品的时候，我们也曾对联发科在手机AI领域不声不响地就实现性能逆袭大加赞誉。
又比如说在今年的MWC现场，我们亲眼见证了联发科5G基带Helio M70当场“跑分”，并在仅用两根天线的测试设备上实现了4.18Gbps的实测5G下载带宽，远超当时的高通X50及华为巴龙5000。
除此之外，纵观近年来联发科主力SoC的架构配置就不难发现，其实这家老牌企业也正逐渐靠着更积极采用新的技术、新的设计以增强产品的竞争力，并重现对行业龙头的追赶之势。从去年Helio P60的A73+A53“四大四小”，到之后Helio P90的A75+A55架构换代，再到传闻中即将于本月底正式亮相的，使用了A77 CPU+G77 GPU这对当前最新最强架构，还集成了双模5G基带的“5G SoC”MT6885Z。
尽管我们并不能就此断定凭借这款产品，联发科就一定“稳了”，但至少客观地来说，他们再一次展示出了并未言弃的精神。仅这一点，就很值得我们点赞，不是吗？
【本文图片来自网络】