做我们弱电行业，电脑是我们常用的工具及设备，选择电脑的配置是我们常遇到的事。
随着电脑性能的渐渐提高，以及价格的不断降低，笔记本、电脑的成为人们日常工作学习的必备工具，相应的，组装机因为比较高的性价比，也很受爱玩机的朋友们的推崇，电脑DIY市场一向是熙熙攘攘，特别是周末更是人山人海，但是对于不是很懂电脑的朋友，想自己组装一台台式机来玩总有些顾虑，怕被不怀好意的奸商坑了，那么，下面咱们来涨涨姿势，了解一下组装机的几个误区，不要被人蒙蔽了！
第一个坑：是不是CPU核心越多速度越快？
现在的CPU动不动都四核八核，让还用双核的朋友很羞愧啊，但是，是不是核越多速度越快呢？大家都知道，人越多力量越大，但是如果拔河比赛，8个普通人和4个大力士比赛，我想还是后者胜利的可能性比较大。
实际对比一下：
intel i3-6100（双核四线程） CPU性能远超过 AMD X4 860K（四核四线程）
intel i5-6600（四核四线程） CPU性能超过 AMD FX8320（八核八线程）
第二个坑：是不是大板比小板稳定呢？
关于大板，小板的说法
被称为电脑的航空母舰，主板有什么作用？
说回正题，这是比较荒谬的说法，是完全外行的主观猜想。国际一线大厂华硕和技嘉的市场主力产品都是小板，销量远远高于大板，试想如果仅仅是因为板子小就不稳定，华硕和技嘉还会生产小板吗？如果商家极力推荐大板，极有可能是因为大板的利润高。如果大小板的用料做工一样，稳定性是没有任何区别的，不同在于大板要多2-3根PCI插槽，这个PCI插槽是用来插电视卡、采集卡、高端声卡的，一般客户不会用到，而且很多小板也提供一根，完全能满足需求。另外，如果介意一些小板的三相供电，完全可以购买四相供电小板，也没必须要多花费200元选择同样为四相供电的大板。只有预算非常充足的客户和有特殊需求的客户（如需要插很多PCI卡、或要用双显卡）才需要大板。
第三个坑：玩游戏CPU应该选择AMD，办公选intel！
其实很早就有这种说法，在大学玩装机的时候，一直被这种说法影响着，说AMD性价比性高，相应的发热量要大，如果是办公，一般推荐选择Inter。最早这个说法起源于AMD K7时代，一直延续到AMD X2 4000+（当时intel的奔腾D处理器性能不佳）。
2006年，intel的“Core 2 Duo酷睿”推出后， 这个情况发生了逆转，直到现在的i3i5i7，intel处理器远远超过了AMD，现在高端处理器是i7的天下，中高端是i5的地盘。AMD产品线中，FX六核八核功耗不理想，性能也不如i5，只降低身价和i3竞争，还好有个X4 860K四核能在中档处理器勉强支撑。低端则没有一样产品能和intel G1840竞争。AMD APU旗舰产品A10 7850K虽然显卡性能较高，但也只相当于GT730K D5水平，无法满足大型游戏玩家的需求。
第四个坑：是不是独显都比集成显卡好？
我了解的很多人装机都喜欢搞个独显，觉得独显对集显有很明显的优势。于是，出现了：i5-4590+GT610独显的畸形配置，i5-4590 CPU内置的HD4600显示核心性能超过GT610独显，如果加显卡后不仅仅性能会下降，还白花200多元，这时候，商家当家希望你特地来块显卡，又能多卖钱，何乐而不为呢？如果只是普通家庭上网看视频使用完全没有必要使用独显，而且如果预算有限的情况下，最好先不要独显，否则有些尴尬。
第五个坑：显存越大越好，显卡256bit比128bit速度快
显存这个概念很多消费者不是很懂，有些厂家也在比较差点的显卡上配备了2G，甚至4G的显存，打个比方就是看车的时候以车轮的数量多少来判断车的好坏一样，这显然是不合理的。你要记住，显卡的速度最主要是显卡的图形处理芯片（GPU）来决定，其次是核心频率和显存，最后是显存位宽。
第六个坑：高端主板，跟低端主板比，哪个速度更快？
例如：Z170主板比B150快，这个看法很多新手常常有，感觉800多元的主板速度比400多的快，这是典型的“心理作用”。打个比方说，有件服装本来标价100，很久都没有卖出去，店主灵机一动，改为：“999元，顶级货三折甩卖”，结果一下就卖出去了。在不超频情况下高端和低端的性能差距不是很小，而是没有差别。
第七个坑：电源功率越大越好。
电源有最大功率和额定功率之分，如果一款电源只标注了“最大功率”"峰值功率"而没有“额定功率”，那么可以肯定，这是一款低功率电源，不能负载中高级独显。另外，一些二三线品牌容易出现额定功率虚假标注，比如额定270W的标注到300W，这是比较保守的，不算离谱，就怕额定300W的虚标到额定400W这类。另外，额定功率不宜过大，比如i5-6500+GTX1060 ，选择额定400W-500W合适，额定600W以上也能用，但会多花钱，性价比降低。而且，一线品牌额定400W的显然比某些杂牌100多元额定500W的更好。
第八个坑：水冷比风冷更高大上。（电脑散热方式）
商家为了利润，可以说出任何谎言。我们首先要知道，水冷的利润远远高于风冷，所以说奸商们肯定都会把水冷说的比风冷好！
也不是说水冷不好，水冷从技术上来说是比风冷要好，但是技术还不成熟，安装不当或产品质量不良会令冷却液流出，造成主板短路。高端水冷可以很好兼顾静音和效能两方面，但是这样的水冷已经远远高于风冷，即使价格降到和风冷一致，但是万一爆管，有可能整部电脑就报废了。
如今的风冷技术非常成熟了，性价比更高，适合99.99%的客户。
水冷更适合极少数玩家（懂的玩的玩家也不会去花300块买个低端水冷）。
100元的风冷和300多的水冷效果几乎完全一样，多花2、3百元都可以把GTX960升级到GTX1060了。
商家为什么要推荐买水冷？因为100元的风冷利润只有10-20元，水冷的利润就比较大，就这么简单。水冷的缺点不仅是价格高，目前最大问题是水泵的噪音和漏液隐患，不少低端水冷的质量堪忧，一旦遇到漏液可能会烧主板或者其它配件。
你买电脑被坑过么，可以来谈谈。