美韩分摊谈判，北约为何不解散？
这个问题让北约国家都很懵逼啊，大家都玩得好好的，干嘛要说散就散呢？
不过北约似乎早就没有了存在的必要，作为冷战时期的产物，北约从成立的那一刻开始就是为堵截共产主义阵营而设计的。
而随着1990年东欧剧变，1991年苏联解体的陆续发生，共产主义阵营早已灰飞烟灭，继承苏联大部分政治遗产的俄罗斯，虽然国土面积仍然是世界第一，但综合国力早已大不如前，已经彻底掉出了超级大国行列，沦为二流强国。
所以，作为针对共产主义阵营的北约，似乎已经完成了它的历史使命，理应随着苏联解体成为历史。
但现实情况是，虽然俄罗斯半死不活，但以美国为首的西方国家，仍然丝毫不敢懈怠。
不仅如此，北约还在积极东扩，将昔日作为苏联卫星国的东欧小国拉进北约阵营，向昔日苏联的加盟国抛去了橄榄枝。
这使得俄罗斯的战略空间被急剧压缩，发展势头得到了更加丧心病狂的遏制。
按理说这样的俄罗斯已经不需要北约这样靠气势取胜的国际组织来群殴，以美国的国力，搞定俄罗斯完全不在话下。
但美国却坚持将围堵俄罗斯的功劳分给大家，绝不吃独食，其大公无私的精神真的是感动了全世界。
所以北约之所以不解散，静夜史认为有以下原因：
1、俄罗斯还活着
这是北约继续存在的最直接原因。
因为北约的目标是让俄罗斯彻底凉凉，半死不活是远远不够的。所以苏联解体只是一个开始，绝对不是北约使命的结束。
对于西方国家，尤其是西欧国家而言，俄罗斯只要存在，即使已经奄奄一息，仍然会让西欧各国噤若寒蝉。
因为俄罗斯和西欧各国山水相连，在不需要强大海军的情况下，即使俄罗斯陆军实力不及西方世界，但仍然可以凭借庞大的数量让西欧各国元气大伤。
最重要的是，即使在苏联解体后，失去完整工业体系的半死不活的俄罗斯，仍然能够凭借出卖资源的方式续命。
更尴尬的是，资源匮乏的西欧各国一直都是俄罗斯油气资源的忠实客户，在聚精会神围堵俄罗斯的同时，还要一心一意被俄罗斯牵着鼻子走。
所以苏联解体绝对不是北约历史使命的结束，在俄罗斯这个依然让西方国家忌惮的国家完全凉凉之前，北约没有理由进行下一步改变。
2、美国需要挡箭牌
美国在一战前，玩了将近一个多世纪的门罗主义，虽然是换了种方式参与国际博弈，但表面上的美国确实与世无争，而且尽己所能帮助拉美等第三世界国家保持政治独立，俨然就是民主的卫道士，世界和平的先行者。
但是两次世界大战让美国彻底变了，尤其是第二次世界大战之后，美国的综合国力已经完全碾压世界各国，不需要再看英法等传统殖民帝国的脸色，这使得美国也将国家目标转向称霸世界，做一个安安静静的世界警察。
在这样的情况下，美国攻打任何一个国家都是以强凌弱，以大欺小，无论如何都会显得太不要脸。所以美国需要包装自己，让自己显得更加正义。
而让自己更加正义的方式，除了成为真正的正义者，还有一种方式就是扭转舆论，颠倒黑白，拉拢更多沆瀣一气者下水，而北约就是沆瀣一气者的俱乐部。
事实证明，正是这种所谓的集体行动和集体意志，将美国的霸权主义行径打扮得正大光明，北约成为美国的最好挡箭牌。
在这样的情况下，只要美国的霸权主义思想存在一天，北约就不可能真正结束。
北约的发展已经不止一次地表明：决定北约是否解散的最大因素，不是北约面对的苏联或者俄罗斯，而是躲在背后喊打喊杀的美国。
西欧国家出于国土安全考虑需要北约，出于政治独立需要又渴望摆脱北约，但这种矛盾的心理对北约的存亡而言并没有什么卵用。
总之，北约有没有对手并不重要，美国的霸权主义思想才是北约能否存在的最大影响因素。
多有疏漏，烦请斧正。
我是静夜史，期待您的关注。
怎样概括2018年的国际形势？
2018年，国际形势虽风云多变，以美国为首的西方发达国家，跟新兴经济体的较量比较频繁，但总体形势比较平稳。
主要是因为东北亚局势得到有效缓解。这个“火药桶”没有朝着令人失望的方向爆发，这是朝中美韩各方不懈努力的结果，这个结果同时也是国际社会的一大福音。因为大家的努力都没有白费。
另外，中东各国的内乱，由于大国自以为是的卷入，俗称：帮忙，帮忙，越帮越忙。使得局势时好时坏。
其实，“美式民主”，在伊拉克、叙利亚、阿富汗这些地区，早就显现出“水土不服”的病情。俄国给出的药方均不见凑效，就是因为各方势力过于草莽，且各方势力都缺乏主见，摇摆不定，使得地区局势更加趋向复杂化。
……
回望2018，唯有中国这条船一直开足马力，心无旁骛的驶向复兴彼岸，“一带一路”，友谊铺就，互利共赢，成果丰唢！国际社会纷纷投来羡慕的眼光！2019有中国引领的国际舞台，“节目”一定会更加精彩绝伦！
水生是一个农民工，水平有限，只能跟大家分享这么多。见谅！
怎么看待美韩军事分摊费用？
美行关于驻军分摊费用谈判问题，早在2019年11月19日进行了首次会谈，其因为双方之间的分歧巨大而导致谈判最终破裂。而这次是在1月14日和15日举行的第六轮会谈，是由韩国首席谈判代表郑恩波(Jeong Eun-bo)领导的韩国谈判小组和美国首席代表詹姆斯·德哈特领导的美方小组共同进行的。从谈判的代表，就可以看得出双方之间这次很难达成共识，毕竟谈判的诚意根本就不大。
而相关的消息在1月17日就已经对外透露，也是基本上各方所预料的结果。根据韩联社17日报道称，
美国五角大楼16日表示，韩国与美国分摊驻韩美军大部分费用，将直接令韩国经济受益。一天前，韩美刚结束第六轮防卫费谈判。由于分歧较大，双方没有达成协议。自1990年开始，美韩两国达成了关于在韩国的驻韩美军费用分摊问题，已经进行了10轮相关协议的签订，目前进行的是第11轮谈判关于美国在韩28500名美军相关费用的谈判，而美国对于韩国所要求的铸军分摊费用，显然超过了以往的基本底线。毕竟在2018年底所签订的2019年相关费用也仅有8.7亿美元，而这次美国政府却提出高达50亿美元的驻军分摊费用，就是在2019年11月份将其降低到了47亿美元，这也让韩国方面很难接受。
毕竟每年七、八亿美元的驻军分摊费用与高达近50亿美元的驻军分摊费用，显然相差悬殊。这是韩国政府难以接受的，这明显就是美国在拿韩国当成一只大肥羊，让韩国不但承担所有的驻韩美军相关费用，而且额外还要给美国拿出一定的好处费。显然对于这样极其过分的要求，韩国政府正在不断的抗争。这也是导致双方之间进行了多达六轮的谈判，也没有达成一致意见的原因。
按照美国方面提出的要求，显然是要推行的是“成本+50”方案，也就是说，在驻军国要承担所有相关驻军分摊费用的同时，还要给美国拿出至少一半的保护费。而美国所提出的理由就像五角大楼发言人乔纳森·霍夫曼说：
“我要向韩方指明的一点是，许多分摊的军费其实以(美军)在那里采购商品和服务、雇用能在基地工作的外国人员形式，直接回流韩国经济。”显然，这就是美国方面所认为韩国应该付出更多相关驻军费用的原因，毕竟有很大一部分美军消耗品是来自于韩国，这也促进了韩国经济的发展。可是美国却避而不谈其在韩国所获得的战略利益，更不去谈美国在韩国所获得高额军火销售利益。显然，现在的美国政府只算对自己有利，而不顾盟友的承受能力。这样下去的美国政府，显然会在盟友身上搜刮更多的财富，只不过这样损害的却是美国与盟友之间的互信。这也没办法，谁让韩国和日本这样的国家就是美国待在的高昂，他们但愿成为美国刀俎上的鱼肉。（淡然小司原创，本文图片来源于网络！）
美国在世界近代史上有几次没有打赢的战争？
美好的生活总来自和平年代，愿我们珍惜生命，珍爱和平！
回答这个问题先声明一下，在二战中，美国与日本在太平洋上爆发了很多战争，双方各有胜负，最终是美国打赢了整个太平洋战争的胜利，在此，我就不提那些小败了，比如珍珠港事件。美国凭借其雄厚的综合国力，成为当今世界唯一超级大国，并非浪得虚名。军事实力是维系美国帝国光辉的重要支撑，战争，尤其是经常战争是确保美国雄霸天下的重要外在表现形式。
美军自二战以来，大大小小经历过无数次战争，苏联解体后，美军一度被称为“世界警察”，其军事理论研究与军队建设对世界的“武功”影响深远。然而，美军并非是战无不胜的，它们在历史上也遭遇过“滑铁卢”战役。据我所知，有三场战争让美国颜面扫地，以失败告终。
一、越南战争。
这是社会主义阵营与资本主义阵营在东南亚爆发的一场大规模局部战争。越南在第二次世界大战前期是法国的殖民地，1954年5月7日，法军在奠边府之战中被武元甲指挥的越南人民军包围歼灭，被迫宣布投降。后来美国接管了法国对南越的扶植，而苏联和中国则支持站在社会主义阵营的北越。1955年11月，越南战争爆发，至1973年结束，越南实现全国统一。长达18年的战争，美国先后经历了三届总统换届，数个国家卷入其中，这是美国自二战以来，参战人数最多，影响最大的一场战争，对东南亚政治格局影响深远。最终美国被迫从越南撤军，战争所付出的代价也是沉重的，美国失去了在东南亚的军事优势。
二、朝鲜战争。
朝鲜战争原是朝鲜半岛南北双方的民族内战，于1950年6月25日爆发，后来由于中美苏等多个国家先后卷入其中，从而形成了一场国际性的局部战争，是第二次世界大战初期在东北亚爆发的一次大规模军事行动。朝鲜战争历时三年，在这场社会主义与帝国主义的较量中，由于中国领导人的英明决策，果断派遣解放军驰援朝鲜，以彭德怀为代表的中国军人与朝鲜人民军同仇敌忾，并肩作战，终于把美帝率领的多国部队赶到三八线以南，迫使美国不得不坐在谈判桌上签下停火协议。朝鲜战争不仅是朝鲜人民的决定性胜利，也是中国人民自鸦片战争以来第一次对外国列强的胜利，足以扬眉吐气，壮我国威。朝鲜战争对中国在国际地位的提高有很大的影响。
三‘、阿富汗战争。
2001年以美国为首的多国部队对基地组织和塔利班发起的一场战争，目的是想逮捕基地组织头目——本~拉登，也是对美国911事件所展开的报复行动。这时的美国已是世界唯一的超级大国，实力已达顶峰，操控着联合国，海外二百多个军事基地，十一艘核动力航母游弋在世界各大洋，先进武器装备独家所有，“剑在手，问天下谁是英雄？”。但是，美军与塔利班组织进行的是一场不对称的战争，塔利班化整为零，潜伏民间，避免与美军正面冲突，利用恐怖袭击这种短、平、快的手段，依托复杂的山地地形，不断对美军进行游击战，疲惫战，破坏美军的交通和通讯，杀害美军官兵，让美军左忙右顾，疲于奔命，吃尽了苦头。这期间，作为新兴大国的中国快速崛起，俄罗斯在硬汉普京的领导下重拾昔日帝国形象，特别是中俄联手，应对世界挑战，这些让美国不得不重新审视全球战略，重新调整战略布置。奥巴马执政时期，美军曾大规模从阿富汗撤军，2020年2月29日，美国与塔利班在卡塔尔多哈签署和平协议，以结束18年之久的阿富汗战争。显然，美国在阿富汗战争中没有捞得半点便宜，赔了夫子又折兵。
以我之见，应该就是这三场战争，美国没有打赢。科索沃战争、伊拉克战争美国以碾压性的军事优势，摧枯拉朽般地很快结束战争，是胜利者，至于战争对美国的影响，应该另作别论了。现在进行的利比亚战争，由于美国调整了军事策略，由以前直接派武装力量投送到战场，改为现在扶植代理人，建立桥头堡，退入幕后操控为主，在利比亚战争中并不能看到美国输了，所以目前只有这些可提供。有人说文在寅和安倍晋三的关系越来越僵？
这不是有人说，是事实如此。文在寅和安倍晋三没有举行会谈已经超过一年，且两人在同一外交场合时，从有握手寒暄，到只握手不寒暄，发展到连手也懒得去握的地步。
本月底，两位领导人又将同时出席在泰国举行的与东盟国家的相关首脑会议。安倍晋三已通过官方表示，拟不与文在寅举行会谈。到时我们可以继续观察，看看他们如何来回避与对方面对面，是不是继续采取视而不见的办法。因为毕竟领导人多，容易避开。
接下来，安倍和文在寅还都将赴南美的智利出席APEC峰会。两人是否届时有所互动甚至会谈，日方现在也未作设想。鉴于与会领导人更多，则回避的可能性更比东盟会议更大。
再之后，12月两人还将到北京出席中日韩三国首脑会议。因为只有三方开会，范围非常小，文在寅和安倍晋三到时不握手的可能性几乎为零，但不坐下来谈仍然是大概率。
日本方面认为，只要韩国在劳工诉讼问题上不主动打开局面，双方领导人就不具备对话的条件。外务省表示，“如果文在寅不改变态度，对我方而言谈话就没有意义。”
普遍认为，在日韩两国领导人已经超过一年没有会谈的情况下，再错过今年内上述三次可能交流会谈的机会，韩日两国的对立将进一步长期化。
那么最坏的前景是什么呢？
一是在两国在有争议的独岛（日本称之为竹岛）的领土问题上争端升级，不能完全排除爆发小范围冲突的可能。
此前，韩国方面已经废止了韩日两国的《军事情报保护协定》，日方也刚刚在最新的《防卫白皮书》中把韩国的重要度从第二降至第四。另外，韩国也因为实际控制着这个岛屿（自1953年起），其政治人物也经常性地登岛以宣誓主权，屡屡刺激日方的敏感神经。
二是外交关系降级。此前，因为文在寅猛批2015年双方达成的《韩日慰安妇协议》，日本方面也因韩国在日本驻釜山总领馆前新增慰安妇雕像，而有过召回驻韩国大使和驻釜山总领事的先例。
在韩国宪法法院判决日方赔偿韩国二战劳工案后，日方已对韩国采取了报复性的制裁措施。因为切中了韩国关键电子产品生产出口的要害，文在寅自有苦难言。在韩国对应报复行动有限及不很得力的情况下，由此祭出召回韩国驻日大使的手段可以想象。
若日本跟进，以牙还牙，则使出的招数，没准就是比此前召回大使更进一步的、把日韩外交关系降为待办级的可能。
但凡事物极必反。韩日两国的关系再坏也应该到不了全面爆发战争和断交的地步，因为美国不会答应。目前双方已经恶化的关系已经让美方觉得，将严重影响以美国为首的同盟能力。美国认为，韩国废止与日本的《军事情报保护协定》明显影响到了美国与多个同盟国协作的能力。