物业分摊方法，物业公司应该按什么标准收取公共能耗费？
由于每个社区的建设规模不同，所以所涉及到的公共能耗也是有所差别的，当然最终分配到每户业主的费用也不同;因此各小区之间收取“公共能耗费”存在一定的差异属于正常现象，这也是 “公共能耗费”不可能有一致的收费标准的主要原因;另外“公共能耗费”应由物业公司进行测算，然后再按实分摊。
业委会与物业公司停车费分配比例？
小区停车费是公共收益，属于全体业主所有。一般情况下，物业扣除人工等基本成本后，其他的收入都应该归全体业主。
但有的小区因为物业管理费不足以承担物业公司的费用，所以，经业主大会讨论决定，可以在公共收益中拨一部分给物业公司，具体比例根据具体情况来定。
下水主管道堵塞疏通完楼上不给分摊怎么办？
下水管道堵了，先得找物业沒有物业找社区，都不管楼上楼下邻居招到一起看这个事怎么办找个专业疏通下水道同意不大伙都表个态，费用大伙均摊，看大伙什么意见，都同意了，各家该掏多钱掏多钱，这事好办了，楼上不摊难办了，其它住户多拿点，
加装电梯维修费怎么分摊？
先回答电梯房，由于原规划，设计图纸，各种审批手续，产权证上（含电梯分摊面积）都有相关涉及电梯的内容。开发商销售合同就明确了双方权利与义务。在商品房价格中，得到了一次性充分体现（按楼层分档次价格不同）;得到相关法律认可。业主愿者上钩，明码标价。入住后，统一交纳能源与物业费。
普通无电梯房:加装电梯前，无电梯房的价格体系是按普通楼梯住宅，层次价是按楼梯房确定的。所谓金三银四，铜二……，一层比顶层贵。六层是比平均价低25%左右，有的送阁楼。各种建筑审批文件，产权证无电梯分摊面积。
现在一句城市进入老龄化，于是出台加装电梯，没有真正的法律法规基础作依据。
加装后，高层房价升值，低层贬值。打破了原价格体系，因此矛盾尖锐对立。
一二楼也没有必要使用电梯，因结构，通风，采光，噪音，出行受影响，有理由拒绝加装。更不会分摊初装费，以及以后运行、电费、维保检测、更换零部件与电梯、运行造成事故，甚至人身伤亡事故等一切责任。三楼四楼也有选择用不用，参加不参加的权利。电梯是特种设备，管理要求很高很严格。一台电梯经济运行供30～60台，加装电梯只有几户乘行，将来各种分摊费用不会少，低收入人群负担不起; 绝对是电梯厂的提款机。
现在想加装电梯的高层住户按层次出资比例，越高越多，维修费分摊按初装比例还是加装户平摊？协商好了吗？
加装电梯法律上没有顶层设计，也无法否定已有法规。即使有，法不溯及以往。国家没有法律规定加装电梯产权归属，面积分摊，安全事故等一系列实施细则。可以预计:今后分摊费用就是争吵不休的一笔糊涂账！
1至6楼电梯分摊价格是多少钱？
根据电梯分摊价格的计算方法，一般是按照楼层数进行分摊。
现假设1至6楼共有6层，且电梯总共投入费用为10万元，那么电梯在这6层的分摊价格就可以按照以下方法计算得出：
先计算每层楼的分摊价格：总费用10万元÷6层楼=16.67万元/层然后计算1至6楼电梯的总分摊价格：16.67万元/层×6层楼=100万元因此，1至6楼电梯的分摊价格为100万元。当然，这只是一个假设例子，实际的电梯费用和楼层数会根据不同情况而有所差异。但是，无论怎样计算，都需要让每个居民按照公平、公正的原则来分摊电梯使用的费用，以确保整个小区的居民能够共同分享公共设施所带来的便利和舒适。