分摊修复费用，平台漏水如何处理？
业主可以通过在内墙刷防水涂料，将外部水气隔绝，然后再刮腻子的方法杜绝此现象。
2.虽然这类方法不能根治问题，但是可以用于一时之效，最好的方法就是尽快联系相关部门解决，从源头上杜绝渗水。 3.在除潮过程中，最好的方法就是重做地面防水工程，将楼层与产生潮气的土层有效隔离开，这样可以起到更好的防潮作用。不然的话，还可以在刷墙漆时要选择优质的墙漆，同时涂刷防水底漆和面漆，优质的防水底漆有时可以起到防潮作用。 4 以及可通过不在室内晾湿衣服，勤开空调的除湿功能，开窗通风等方法来降低室内湿度。 二 责任问题 1.对于商品房，楼顶防水层的质保期是5年，因此，购买的楼盘顶层如果在防水保质期内漏水，那就是开发商的责任了，开发商有义务免费维修，一定要尽快跟开发商联系，要求他们立即修补，防止被开发商拖延超出保质期，导致自己承担维修费用。 如果在质保期内楼顶漏水，而开发商不履行义务，那就到消协、住建部门和质监部门等处投诉，如果投诉后对方还是履行义务，就找新闻媒体曝光他们，同时准备走司法途径解决。 2.对于商品房，如果是人为破坏导致楼顶漏水，即使是在质保期内，开发商也没有义务给与免费修缮，就是愿意付费，开发商也往往不会给与维修。这样的情况就只有找破坏人来提供维修服务，或是由物业提供维修而让破坏人负担维修费用,具体的维修劳务和费用可以跟破坏者商量决定，如果对方拒不赔偿损失，就走司法途径。如果找不到破坏者，就只有整个楼宇的业主分摊维修费用了。 3.对于商品，如果楼顶超出质保期后漏水，就没有开发商什么事了，由于楼顶是公摊公有的，那就是全体业主的责任了。如果漏水不严重，小修一下即可，那就全体业主商量一下维修费用分摊，意见一致后就收钱，找物业修补了事。如果漏水严重，例如楼顶严重开裂，那就需要进行大修了，先申请大修基金，要是申请下来，那就不用业主自己负担维修费用了；若是申请维修基金没能获批，那就只有楼宇的全体业主分摊维修费用了。
北溪管道遭破坏？
因为北溪管道事件，特意问了一个在欧洲的朋友，结果对方比我更不可置信，说哪里有寒潮，他们在十度的时候就用上了暖气了，屋子里暖暖的！
另一个朋友说起这件事，认为这个朋友之所以没被影响，是因为他在波兰，距离事发地还是有很大一段距离的。但是，我们从北溪管道的问题本身来看待，你觉得它被破坏以后还能用吗？
我的回答是肯定的，当然能用！问题是，破坏以后的修复，谁来买单？这里面的巨额费用，绝对不是你我他自愿承担就可以支付的费用。所以，能用的前提是，有人愿意修缮，也有人愿意支付修缮的费用。
（本文配图均来自网络，版权归原作者所有！）很多人在提到北溪管道问题时，说这个难度太大了，什么海水倒灌啊，海水里的盐分会腐蚀管道啊，甚至有的人还说，这个原本就在海底的管道，怎么可能修得了？
但是他们可能都忽略了一个事实，即北溪这样的管道之所以能在海底建成，是因为我们有这个技术。既然有这个技术，还会没有想到产生破坏后的修复策略吗？科技的具体化，是普通人无法想象的。
比如我们家庭都有空调，但让你去造一个空调，你会吗？你或许看到过空调的样子，大概知道空调的运行背景，但你知道，和你会做，是完全不同的两种模式。
因此，我们在看待北溪管道时，把这个问题想当然的严重化，并不是我们的过错，而是因为我们不了解，却又有那么一些了解。来说，就是不够了解！
譬如当我们身患一种疾病时，我拿一个最极端的例子吧，癌症，当有人患了癌症时，他会很害怕。为什么？
因为他知道癌症是会让人死亡的，这是一个结果，但同样的，他也因为不知道癌症有什么能够确切治愈的办法，才变得更加害怕。
在发现牛痘之前，天花一直是致死率很高的一种疾病。可是在种了牛痘之后，我们还会那么害怕天花吗？
北溪管道是一样的道理，我们知道建造这个工程需要大量的人力物力和财力，能建造在海底下是非常强悍的科技，但因为我们不够了解，所以我们不清楚这个管道在当初建设的时候，就已经有对抗风险的预案。
譬如，它是一节一节独立的管道，还是牵一发而动全身的管道，这是设计者设计之初就要考量到的，而对于普通观众而言，我们刻板的印象早已经将北溪所有管道一体化了。
就像没有问朋友之前，我会以为波兰也在欧洲板块，所以北溪管道遭到破坏，他们的生活应该很艰难才对。可我没有想到，我以为的重大事件，却对他们一点影响都没有。你说，这是我认知的偏见，还是局限？
不过虽然北溪管道在技术上大概率可以修复，但是在实践应用过程中，到底有没有人愿意支付这个账单去修复，却是不一定的事情。
因为任何事一旦沾惹上政治的含义，做与不做都有话说。所以，即便一直没有人去修复，即便有人号称它修不好，那也未必是事实意义上的无法修复！
不管北溪管道如何，也不管政治的走向如何，只有当人类共同面对一个困境时，或许他们才会团结起来。
寒潮的威力对许多人而言是未知的，小觑的，因为他们没有体验过自然的能量，科技的发展让我们一点点远离大自然，我们不用出门就可以看到万千植物，学习浩瀚典籍，这在从前是完全不可以想象的。
而如今屏幕就是大家的镜子，照出了现代人的悲欢喜怒。
一根网线联通的世界，让同情心和悲悯心变得含糊。
或许，当寒潮天气的影响真的影响到全球的时候，人们才会发现，所谓的政治斗争有多么可笑。
永远不要忘记，这世上的很多资源，是不可逆的。
科学技术还没有发展到能将所有的不可逆变为可逆，只有一个地球的呼声也唤不醒那些纸醉金迷的人们。
或许，一切的后果，都需要自行承担，是这个世界给我们，最诚恳的教训。
厨房排水管破裂漏水谁负责维修？
每个小区都有排水管道，而如果排水管道发生漏水问题，到底应该找谁负责？要具体问题具体来分析。
1、如果公用排水管道非人为因素导致的漏水，如果还在保修期之内，那么我们可以直接找开发商来承担赔偿的责任。

2、如果已经过了保修期，这时候可以由物业公司来负责，一般情况下只要业主按时缴纳了物业管理费，也交了维修基金，物业公司就可以用维修基金来维修和赔偿。
3、如果是人为因素导致的，比如说有些业主私下改动排水管道，这时候就应该由个人来承担，但是如果公用排水管道的损坏找不到当事人，应该由同一单元的其他业主来承担责任，维修的费用要分摊在每个业主的头上。
对美韩就驻军费用分摊达成协议你怎么看？
千万不要把拜登抬得那么高，好像他有三头六臂似的，好像显得比特朗普多么仁慈，仅仅和韩国打了一个回合，文在寅就低头认怂了。
13%的涨幅，就是4亿美元啊，也就是韩国要在2019年度缴纳了8.9亿美元“保护费”的基础上，缴纳2020年度的13亿美元保护费。事实上，韩国没有更多的选择的余地，不管美国出什么妖蛾子，如何狮子大张口，拜登露出的青面獠牙比特朗普还可怕。现在文在寅认也得认，不认也得认，因为韩国总统命运的密钥，最终还是掌控在美国人手里。假如，假如特朗普连任的话，即便是加大敲竹杠的力度，即便是涨幅31%，文在寅也得接受。
与特朗普相比，拜登只不过是换了一种敲竹杠的方式而已，拜登之所以如此轻松的敲诈成功，还是特朗普的功劳。也就是说，拜登踩着特朗普的肩膀，轻而易举的降伏了文在寅。如果没有特朗普的前期所挖的这个大坑（垫付），拜登要涨幅13%的力度谈何容易啊！可以这么说，在驻韩美军防务费的谈判中，特朗普是栽树者，拜登只不过是乘凉者，就这么简单。
特朗普是商人出身直来直去，起初就是一口气把保护费上暴涨到50亿美元，而韩国最多能出10亿美元，之后又拿驻韩美军基地9000多名韩国雇工作为工具。于是，两国就开始了一年多的五轮马拉松式的谈判未果，文在寅之所以敢于软磨硬泡，是因为正好遇到了新冠病毒的肆虐和美国的大选年，文在寅总统也进行了一把赌博——由于特朗普被牢牢的困住了手脚，专注于大选，而没有更多的精力去关注驻韩美军的防务费，这才让文在寅钻了空子。
拜登上台后，高喊着美国又回来了，要加强和恢复同盟友的关系。这可是一剂迷魂汤，让美国的许多盟友飘飘然了，因为他们大多被特朗普整怕了，所以就积极主动的向美国投怀送抱。
看看拜登刚当选时候的侯任期文在寅那个表现吧，两次主动给拜登打电话，还专门派外交部长去美国，那个兴奋劲儿好像要翻身得解放一样。说穿了，文在寅总统之所以如此痛快的答应了美国的要求，因为他们非常愿意交纳这份投名状。周瑜打黄盖——一个愿打一个愿挨的情景之下，拜登便轻轻松松的得了巨大的收获。事实上，特朗普最后也把保护费让步到13亿美元了，文在寅宁肯把这份礼物献给拜登而断然屏绝了特朗普，是因为拜登敲诈的手段和方式，更符合盟友的心理特质。
买二手房漏水出卖人维修两年后还漏？
防水质保5年，管道2年，质保期内非人为的开发商责任，不给处理可到当地质监部门投诉，他们专管这事，再不行上法院告，不然拖过质保期就是自理！另外，质保期内同一地方维修两次修不好的，可自行找人来维修，费用开发商出。
楼顶是公共使用的，过了质保期小的维修应该是楼上下分摊维修费用，大的维修如果能申请维修基金的话，不用说，申请不了，也是楼上下分摊，更多信息，更好建议，免费提供混凝土防水渗漏水修复专业技术咨询，免除今天修，明天漏，年年修，年年漏的烦恼。