分摊北约军费，欧洲的北约成员国有没有可能因特朗普对欧强硬的经济军费政策而退出北约？
退出北约不是不可能,是还没有达到临界点!
天下大势,合久必分,分久必合.北约能不能在一张桌子上吃饭,取决于他们有没有共同利益,取决于他们在一起的作用.一个没有共同利益的组织,一个没有共同目标的组织,解散是迟早的事.
北约是二战后的一个国际军事同盟,是马歇尔计划在军事领域的延伸和发展,是美国用以控制法国和德国为首的欧盟的防务体系,重点是向世界突出美国的领导地位.同时北约也有东扩的趋势,这是不是美国稳固北约的诡计呢?
特朗普从要求北约增加军费,再到提高关税,对于北约的经济收入是有阻碍作用,同时又增加了军费财政支出,北约国家多少有些不情愿的.但是现在还没有到分裂解散的地步,他们北约组织对于欧美来说大局上还是有益的.但是特朗普政府现在的种种做法,已经引起世界各国的不满,引也起北约其它各国也醒悟美国对他们造成的痛苦,讨伐声不绝于耳.虽然一时半会还没有退出北约的可能,但是不代表未来不会达到破裂的临界点,届时北约将不复存在,新的局势会催生新的组织.
德法两国是不是对美国唱双簧？
说句应景儿的笑话：在欧洲怎么有人会唱双簧呢，那可是我们的国粹呀，承载着人类灵魂工程师的重任。
我们说，法德虽然是欧盟两驾马车，虽然都有建立欧洲军的梦想，但在处理北约问题上，以前冷战时期曾经志同道合过，但现在确实有了分歧。
德国不敢忘本，不会忘记自己是一战二战两次世界大战的战败国，已经学会了夹着尾巴做人。尤其是在军事领域，宁可做一个呆子傻子甚至废人，也不敢表现出任何精气神。所以在北约成员国里，德国虽然装备不错，但保养很差，经常在区域演习中掉链子出洋相，不会让周边国家特别是波兰感到是威胁，更让美国放松了警惕。所以德国军工产品才能低调又奢华地大行其道，特别是豹式坦克可以行销很多国家，而没有遭到美国的坚决反对。
而法国与德国不一样，是根红苗正的战胜国，还是联合国安理会常任理事国，与美国平起平坐，在一个区域开会讨论问题，自然心志比较高远。更由于在北约建立初期，法国一直坚持游离于组织之外，独立发展，最终形成一套区别与美国和北约的独立军事指挥体系和装备体系，阵风战机、飞鱼导弹都曾创立过辉煌战绩。而这些装备与美国大力推广和销售的存在严重竞争关系，所以美法在国际军火市场上，常常是冲突大于合作。
我们认为，法国对于北约已经“脑死亡”的论断是发自内心的，就是对美国的傲慢施压和土耳其的一意孤行表达抗议。而美国强行在北约内部销售F35的行为，更是动了法国人的奶酪，怎么能不令马克龙气愤。
我们认为，由于有利益要求，所以法国不会主动破坏北约的存在，但要想让法国多多出血，支持北约发展，却很难不容易。而德国希望北约存在下去，成为未来自己可以控制和利用的工具。德国希望借用北约来实现自己的军事目的，在这点上与法国有很大分歧。
但再怎么吵闹，那也是北约峰会的一个应景，法德关系不会因此而闹僵，因为马克龙和默克尔都认为，在欧洲范围内，军事威胁不是主要矛盾，发展经济和打击恐怖主义才是核心议题。所以马克龙敢于公开说俄罗斯不是北约威胁，而默克尔则以建设北溪二号的实际行动，加强与俄罗斯的联系。
美国人被耍了，能咽下这口恶气吗？关税大棒已经挥起，一场新的贸易大战即将开启。
北约凭什么给乌克兰提供武器提供情报攻击俄罗斯？
北约直接俄罗斯就是核战的开端：俄罗斯、英国、法国、美国的核弹头足以让欧洲陆沉！谁也捞不到好处的事情，欧盟当然不会同意了，这也是荷兰、法国、德国等抵制美国能源制裁俄罗斯的原因之一；目前，由于美国对俄罗斯/白俄罗斯的制裁，欧洲的化肥、小麦、能源价格飞涨，导致欧盟各国开始出现示威游行——欧盟政府也为此头痛：俄罗斯、乌克兰都是数一数二的小麦出口大国，结果……欧盟也正要找美国解决这些问题呢，哪有心情与俄罗斯直接开战；
作为北约的主导国家，美国在粮食、能源等方面都可以自行消化，不会受到俄罗斯断供的影响——而美国对北约各个国家的政治控制力很强：如果北约国家政府不按照美国要求提供武器/资金给乌克兰，那么会受到美国和国内反对派的“制裁”！
匈牙利一直与俄罗斯保持能源等方面合作，此前与俄罗斯国家原子能公司签订125亿欧元（约合874.8亿元人民币）的协议，以扩建匈牙利的保克什（Paks）核电站，该核电站的发电量约占匈牙利总发电量的一半；匈牙利在2021年还与俄罗斯签署一份新的长期天然气进口协议：俄罗斯将每年通过避开乌克兰的管道，向匈牙利输送45亿立方米天然气——所以，美国积极支持匈牙利反对派：匈牙利总理欧尔班由此受到来自反对派的挑衅：根据“IDEA”民意调查公司发布的调查，俄乌冲突加剧以来，执政党青民盟依旧保持领先优势，在总人口中领先反对党3个百分点，在决定性选民中领先反对党7个百分点；
因此，北约成员国完全为了缓解美国的政治压力和经济压力，它们付出巨大代价：清空武器库存援助乌克兰，导致北约各国国防体系出现漏洞，只能寻找美国购买补充库存、增加军费，无形之中与俄罗斯形成了军事竞赛；粮食、能源都是北约的经济短板，缺少俄罗斯、乌克兰、白俄罗斯的供应，北约只能从庞大的北美市场满足需求了………
因此，北约提供武器弹药、情报给乌克兰无异于被套上美国的战车：美国国内的产能足够挣得盆满钵满了。
法国和德国联合拒绝特朗普增加军费的做法？
美国是不会放过欧洲的，退出北约就更不可能了，美国的利益怎么可能轻易放弃，美国就是要脚踩着欧洲给自己干活，而且还要他们自己掏钱。
自从特朗普，2017年登上美国总统大位，就开始推行美国优先的政策，于是美国与欧洲之间就产生了诸多的矛盾，而其中增加军费就是最重要的矛盾之一。按照美国总统特朗普的设想，欧洲国家在2020年之前将军费提高到GDP的2%，在2025年之前，将军费提高到GDP的4%。因此特朗普在两次参加北约峰会时，首先拿德国军费开刀，毕竟德国是欧洲最大的国家，也是欧洲的领导者之一，只要将德国摁倒，其他欧洲国家自然也就不是问题。▲特朗普与其他北约国家就是格格不入
可是现在的问题确实，德国在当地时间20日，德国内阁正式通过德国2020年财政预算以及到2023年的中期财政计划。德国联邦政府2020年财政预算为3626亿欧元，比2019年增加了1.7%，可是在军费开支上只增加到1.37%。到2023年，预计财政预算将达到3751亿欧元，而军费却没有增加，反而降低到了1.25%。这与特朗普提出的2%到4%的目标显然存在着巨大的差距。
显然德国已经很难再实现特朗普的目标，此美国驻德国大使格雷内尔批评德国的做法，这又遭到德国的极力反感，甚至要宣布格雷内尔为“不受欢迎的人”。因此德国是不会再北约军费开支上满足特朗普的目标，这也必然导致美国的愤怒。但是德法两国即使不再增加军费开支，美国也不可能退出北约。▲美国驻德国大使格雷内尔
首先，北约是美国控制欧洲最好的手段，正常来说随着华约组织的解散，北约本应该也一起消亡。可是美国为了控制想要自立的欧洲，就加强北约的存在。通过1999年的科索沃战争，彻底为欧洲树立起来了俄罗斯这个强大敌人。在面对俄罗斯的巨大威胁下，欧洲国家显然只能找美国当保护伞，那么北约不但没有消失，反而还越加强大。这样美国就通过制造敌人的方式来控制了整个欧洲的国家，尤其是美国推行不断的北约东扩，让更多的欧洲国家被纳入到被约的体系之下。只要欧洲有敌人在他们就离不开美国的保护。▲紫色为北约国家
其次，北约是美国一手创立的，北约是在美国1949年倡导建立起来的一个军事化组织，对抗越来越多的社会主义阵营的扩散。当然随着1955年华约组织的建立，双方进入了冷战的状态。但是美国是整个北约的核心也是主导，因为美国的存在，才让北约成为一个整体。一旦美国退出也就意味着北约彻底的消失，欧洲国家自然会成立欧洲军队。怎么美国怎么可能轻易放弃自己一手创立起来的军控体系呢？
最后，北约是美国最好的政治影响力舞台。因为北约的存在，让美国建立起来一个大西洋两岸的政治同盟。也正是因为这样的政治同盟，让美国在国际上拥有很大的政治话语权。毕竟美国要干预世界其他地区的事务，这离不开这些政治盟友的支持。 就像今天美国承认瓜伊多这样一个临时总统，这是严重违反联合国宪章的行为，但是却获得了绝大多数欧洲国家和拉美国家的支持，这就是美国建立起来的政治盟友，这就是美国的政治国际影响力。通过这样的政治影响力，美国可以做到“指鹿为马”。▲特朗普与默克尔在北约峰会
所以，即使，德国与法国没有按照特朗普的目标，增加军费达到2%，美国依然不会退出北约。而且美国还会通过北约进一步削弱德国与法国在北约当中的地位，尤其是要破坏德国与法国想要建立的欧洲统一，甚至是军队统一。只有一个不在团结的欧洲，才是最符合美国的利益。一旦团结起来的欧洲，必然成为美国的劲敌。而北约就是一个最好迫使欧洲无法团结的组织架构，那么美国怎么可能退出呢？（淡然小司原创）欢迎大家留言评论，本文图片来源于网络！
驻地国家每年要为美军支付多少军费？
目前，在海外驻扎军队数量最多的国家就是美国，现在美国军队的海外驻军数量已经达到了将近30万，而海外军事基地竟然还有370多个。美国在全世界140多个国家和地区都驻扎有军队，而这些被美国派遣有驻军的国家和地区，每年都要向美国提供一大笔驻军开支。
目前在国内驻扎有美国军队最多的国家，那就是位于东亚的日本，驻日美军的人数兵力规模大约在3.5万人左右。这其中包含了美国陆军大概2500人，而美国海军的第七舰队也长期驻扎在日本，驻日美国海军的兵力人数大约在3700人左右。美国空军在日本也有1.2万人的兵力驻扎人数，除此之外，美国海军陆战队的第三远征军同样也长期驻扎在日本，兵力规模人数大约为1.7万人。
而日本每年要向美国支付的驻军费用也非常高，总计每年要向美国提供将近70亿美元的驻军费用（2016年），这种规模的资金量，已经达到了驻日美军全年开支的78%，而剩下的大约百分之22的驻日美军开支由美国自己承担。当然，这也只是驻扎在日本的美国军队平时的训练或者演习等开支，而驻日美军在日本所使用的军营场地等，每年的租金都要由日本支付的。
虽然是身处异国他乡，但是驻扎在日本的美国大兵可一点都不会安分，长期以来，已经发生过非常多的美国大兵在饮酒之后酒驾、逆行，最后导致了因酒驾而发生车祸造成日本民众死亡的事件。所以现在的日本大量民众，都非常反对美国在日本驻扎军队，并且还时不时的举行了大规模的游行抗议。
国内美军驻扎人数排名第二的国家，就是与日本同样为二战战败国的德国，自从第2次世界大战结束之后，美国在德日两国的常规驻军人数规模都是最高的。在第2次世界大战刚刚结束那会，为了防止“法西斯”主义的“死灰复燃”，那个时候美国在德国的驻军人数高达7.3万人，甚至是“驻欧美军”的总司令部就设在德国境内。而根据2016年的数据统计，美国在德国的驻军人数还有大概3.4万人左右，其中美国陆军驻扎的人数为2万人，美国空军1.2万人、美国海军900人左右，另外还有1000人左右的美国海军陆战队的士兵长期驻扎在德国。
再说说驻德美军的军费开支，从2003年到2010年的7年之间，德国一共向美国上缴了高达10亿欧元的驻军费用，这其中还包括了美军违反协定向德国索取的驻德美军基地设施建设的费用。
因为在1975年的时候，当时的“西德”就与美国签署了一项协议，这项协议就是说美国有权利，在有需要的情况下可以在德国自行建造一些军营等基础设施，但是驻德美军所建造的这些基础设施所有的费用开支，应当由美国自身承担。也就是说，驻德美军在建造一些基础建筑设施时，所有的建造费用先由德国支付，但是在之后美国必须要对德国报销这项费用。但真实情况却不是这样，在德国支付“驻德美军”的这些基础设施建造的费用之后，美国对此只愿意报销的费用份额仅仅为1/3。
最后再说说驻韩美军，目前驻扎在韩国的美国军队人数规模大约为2.4万人，其中包括了1.5万人的美国陆军，另外驻韩美国海军人数为280人、美国海军陆战队140人，以及美国空军将近8000人左右。而说到驻韩美军的历史，很可能就要追溯到上世纪50年代初的时候，那个时候美国联合十几个国家派遣舰队进入韩国作战。但是在战争结束之后，美国并不愿意将全部的军队从韩国撤离，并且就此与韩国签订了军队驻留的合同，在1945年开始韩国境内就长期有美国军队驻扎。
根据2014~2018年的数据，在这几年当中韩国总共要向驻韩美军交付9200亿韩元的费用开支，平均每年要上驻韩美军交付的费用开支为2000亿韩元左右，韩国承担的份额为30~40%，剩下的60%左右由美国自身承担。
从以上三个国家的数据来看，你可能会觉得大跌眼镜，为什么一个主权国家愿意让他国驻军，并且还愿意向他国在自身国内的驻军承担开支呢。说到根本就是美国在其他国家的驻军，对于这些国家而言是有利有弊的，弊端就是作为主权国家还要让美国在境内驻军，并且还要缴纳一大笔驻军开支。
而有利的地方也有很多，比如美国在境内的驻军可以为这些国家提供一些军事保护，另外因为美国驻军的存在这些国家甚至还可以就此盈利。
比如说德国，根据美国方面在2007年的统计，驻德美军已经为德国带来了高达50亿美元左右的经济收入，这些收入包含了驻德美军所携带的家属日常生活开支。另外，驻德美军平时还雇佣了一大批德国民众，每年向这些德国雇员支付的工资甚至高达9亿美元左右。
“军器战位”