用电负荷分摊，枪柄竿改直柄需要改几个导环？
2-5个就挺合适。
导环的数量是根据竿子弯曲的弧度定的，在满弓情况下合理分摊负载，并且线尽量不磨到竿体，满足这两个条件导环越少越好。这款daiwa入门竿，用了部分玻璃纤维，手把节硬度不高容易弯曲，细部的曲率相应就降低了
江苏用电的峰谷时段是怎样划分？
存在峰谷平电价的类别仅为大工业用电。
根据苏价工[2018]89号文件约定，高峰时间段为8:00-12:00,17:00-21:00；平峰时间段为12:00-17:00；21:00-24:00；低谷时间段为0:00-8:00。
用户电压等级为1-10千伏时，高峰电价为1.0697元/度，平段电价为0.6418元/度，低谷电价为0.3139元/度。
用户电压等级为20-35千伏以下时，高峰电价为1.0597元/度，平段电价为0.6358元/度，低谷电价为0.3119元/度。
用户电压等级为35-110千伏以下时，高峰电价为1.0447元/度，平段电价为0.6268元/度，低谷电价为0.3089元/度。
用户电压等级为110千伏时，高峰电价为1.0197元/度，平段电价为0.6118元/度，低谷电价为0.3039元/度。
用户电压等级为220千伏及以上时，高峰电价为0.9947元/度，平段电价为0.5968元/度，低谷电价为0.2989元/度。
峰谷电价也称“分时电价”。按高峰用电和低谷用电分别计算电费的一种电价制度。
高峰用电，一般指用电单位较集中，供电紧张时的用电，如在白天，收费标准较高低谷用电，一般指用电单位较少、供电较充足时的用电，如在夜间，收费标准较低。
实行峰谷电价有利于促使用电单位错开用电时间，充分利用设备和能源。有很多国家都实行峰谷电价，峰谷之间的价差有的达50%。
峰谷电价制度能充分发挥价格的经济杠杆作用，调动用户削峰填谷、均衡用电的积极性，峰谷电价的应用，缓和了电力供需矛盾。
提高了电网负荷率和设备利用率，达到控制高峰负荷、充分利用电网低谷电量，充分挖掘发、供电设备的潜力，全面提高全社会的经济效益的目的；同时也达到了成本合理分摊的目的。
负载均衡和分布式是一个意思吗？
根据我所知道的回答一下这个问题。
负载均衡和分布式还真的不是一个意思。下面就分别说一说。
分布式计算分布式计算是相对于集中式计算而言的，将应用分解成许多小的问题，分配给多台计算机进行处理，各个计算机之间通过高速网络交换数据，实现进程间的通信。可以大大提高计算效率。
一个分布式系统需要若干个网络互连的计算机，这些计算机相互协作完成一个共同的目标。
具体的过程就是：将需要大量计算的项目数据分割成小块，多台计算机分别计算，再将运算的结果统一后得到数据结论。
如下图所示：
负载均衡负载均衡主要建立在现有的网络结构基础之上，通过一种廉价的方法增加网络设备或者服务器的带宽，是为了提高数据的吞吐量，提高冗余度、存在设备或者系统的备份能力，增强网络的灵活性和可用性。
主要的负载均衡技术有二层负载均衡、三层负载均衡、高层负载均衡。
二层负载均衡
二层负载均衡是指网络设备通过链路聚合的方式实现负载均衡，如下图所示，多条物理的链路聚合成一条逻辑链路，根据特定的算法和协议（LCAP协议）在两条物理链路中实现负载均衡，同时具有备份链路的功能，一条中断，并不影响网络数据的传输。
三层负载均衡
三层负载均衡最常用的技术就是VRRP（网关冗余协议）通过将不同的网关放在不同的三层设备中，实现负载均衡。还有通过RIP协议、OSPF协议实现等价路由协议的负载均衡。
如下图所示就是一个OPSF协议实现的等价路由协议负载均衡，R1到R2存在6条物理线路，可以模拟成一条逻辑线路，根据特定的算法实现数据包的负载均衡，断了某一条线路不影响数据的传输。
高层负载均衡
高层负载均衡是指三层以上的负载均衡技术，比如通过软件技术实现的负载均衡、http服务的负载均衡、DNS实现的负载均衡等。
其中DNS负载均衡是通过DNS服务器实现的，将用户的请求均匀的分不到web服务器上，可以根据地域区分请求。
nginx负载均衡是通过反向代理服务器实现的负载均衡，将请求均匀的分担到应用服务器上，有5种均衡策略可以选择。
负载均衡和和分布式的区别数据处理方面
负载均衡提高数据的吞吐量
分布提高数据的并发处理能力
实现机制方面
负载均衡是一种网络设备或者服务器的冗余机制，存在备份链路
分布式为了完成同一个计算服务，将任务分担到各个单元执行，各个单元的进程通过网络互传数据。
对于负载均衡和分布式，大家有什么看法呢，可以在评论区留言讨论。
若需更多帮助，请私信关注。系诶些
同时接两根联通宽带用什么设备能最大化利用？
针对每一个问答都本着绝不大胆胡说，只管小心求证的态度，疯评科技来解答您的提问。
两根联通宽带想要最大化利用，这是一个典型的带宽聚合应用案例，根据路由器的设备选型不同，或者应用的不同，可以设计多种带宽综合利用方案。但同时要知道的是单链接的下载或者上传应用无法享受带宽叠加的效果，需要安全认证的应用也无法享受带宽叠加的效果，这些应用都无法将连接会话进行拆分； 有相当一部分多链接的应用是可以分布正在两条宽带上享受带宽叠加效果的。下面分别进行说明。
用软路由进行多条宽带的带宽聚合利用软路由具有专业路由器的特征，可以进行各个端口自定义，可以同时接入多条宽带，有着独特高效的负载均衡功能，并可以对终端设备进行科学的QoS管理。
带宽聚合方案1：通过NTH负载均衡，将流量完全平均分布在两条宽带上
软路由的NTH负载均衡方案是针对每一次连接新建立的会话进行标记，依次轮流从一条宽带出去，达到流量近乎绝对平均分配到两条宽带上，1：1的分配流量方式，可将两条宽带达到最大化的利用。
优点：这种方式是真正可将带宽最大化利用的，完美利用完200M带宽；
缺点：对需要安全认证的应用需要特殊化处理，例如网银之类的应用。
带宽聚合方案2：通过PCC负载均衡，将流量分别分摊在两条宽带上软路由的PCC负载均衡方案是针对每一次连接新建立的会话进行标记，将访问同一IP地址的访问从一条宽带出去，依次将访问的不同的目标IP地址轮流从两条宽带去访问，保证每一个应用的所有连接都在一条宽带上，因为各个应用的带宽不同，最终两条宽带的利用率不尽相同，但大致还是比较接近。
优点：这种方式保证了应用无忧，最大化保证网络可用性；
缺点：以为不同目标IP带宽不同，两条宽带流量不会完全相同，不会100%利用到200M带宽。
带宽聚合方案3：通过自定义方案，一条宽带跑奇数IP地址，一条宽带跑偶数IP地址
通过自定义源地址列表，一个奇数类，一个偶数类，在进行策略路由设置，将奇数类访问从第一条宽带走，将偶数类宽带从第二条宽带走，就是将家庭局域网内设备分别从不同宽带来走。
优点：奇数设备和偶数设备的流量互不干扰，各走各的；
缺点：可能遇到奇偶不平均的情况，需要手动调整。
软路由带宽聚合方案小结：从带宽利用率最大化看可以采用NTH负载均衡，利用率可达100%；在保证应用无忧的情况下进行最大化利用，PCC无疑是最佳选择，利用率不低于80%；在配置上看，奇偶法最简单，如果终端设备总数是奇数，则可能流量分布不均，利用率难以评估。
普通的双wan口路由器进行带宽聚合利用在普通的双wan口路由器上，也可以对带宽分别加以利用，采用静态路由的方式或策略路由的方式，或者设备自带的负载均衡策略来实施。
带宽聚合方案1：静态路由+策略路由
通过对运营商的IP地址来分类，将联通访问从一条宽带走，非联通地址访问从另外一条宽带走，无疑一条网速会快一些，一条会慢一些。
优点：确保了一条宽带上的应用访问比较流畅；
缺点：因为联通和非联通地址量的不同，可能造成流量不会分摊，难以最大化利用。
带宽聚合方案2：路由器自带的负载均衡方式来进流量分摊
根据路由器的内置负载均衡方案将流量进行均衡分摊，也可以将带宽达到最大化利用，但同样的会出现应用上的问题。
优点：流量会比较均衡分布在两条宽带上，可以接近最大化利用；
缺点：部分应用会出现问题，不好处理。
双wan口路由器带宽聚合方案小结：手动设置分流可以最大化将应用分类访问，但无法进行最大化利用带宽，设备自带负载均衡方案可最大化利用带宽，但部分应用会出问题。
不添加新设备，手动进行流量分配此方案不借助外部设备，直接在两台光猫上进行宽带拨号，同时接到路由器Lan口上，局域网内有线设备从路由器Lan口上接入网络，手动设置网关来选择所走的宽带，无线设备手动选择光猫WiFi接入网络，通过手动方式来调整终端设备对外访问的流量。
优点：方案设计和配置简单，费用低；
缺点：需要手动设置网关和WiFi，略麻烦，流量难控制。
通过以上多种方案的探讨，不添加外部设备，花费最少，手动设置网络略麻烦，流量难以最大化利用；用双wan口路由器进行带宽利用，设计不够灵活，但设置简单；用软路由配置最复杂，但可以达到最好的带宽利用效果。可根据自身情况进行方案的选用。
2点65米直柄竿要用几个导环合适？
2-5个就挺合适。
导环的数量是根据竿子弯曲的弧度定的，在满弓情况下合理分摊负载，并且线尽量不磨到竿体，满足这两个条件导环越少越好。这款daiwa入门竿，用了部分玻璃纤维，手把节硬度不高容易弯曲，细部的曲率相应就降低了