分摊基底面积，农村房屋确权丈量标准？
农村房屋是在宅基地上兴建的，而村民兴建房屋需要申请使用宅基地。而在现实生活中，因农村房屋所有权产生的纠纷是比较常见的，出现产权纠纷就要确权，民法典农村房屋确权的标准有什么?
一、民法典农村房屋确权的标准有哪些
民法典规定，房屋作为不动产，其物权是以登记为准的，所以农村房屋确权的标准是办理房屋确权登记。
《中华人民共和国民法典》
第二百零九条 【不动产物权登记的效力】不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力;未经登记，不发生效力，但是法律另有规定的除外。
依法属于国家所有的自然资源，所有权可以不登记。
第二百三十三条 【物权纠纷解决方式】物权受到侵害的，权利人可以通过和解、调解、仲裁、诉讼等途径解决。
第二百三十四条 【物权确认请求权】因物权的归属、内容发生争议的，利害关系人可以请求确认权利。
二、农村宅基地有房产证吗
农村宅基地一般情况下是只有使用权的，而农村宅基地上的自建房是可以申请房产证的。
农民建房申请宅基地的审批程序
1、农村村民建住宅，首先向集体经济组织提出申请;
2、村集体经济组织对申请建房户在醒目的地方进行张榜公示(15个工作日以上);
3、国土资源管理所及镇社会事务办公室到实地对申请人是否符合条件，拟用地是否符合规划等进行初审;
4、公布期满无异议后，将符合“一户一基”条件的用地户按规定报乡镇人民政府审核后，报县人民政府审批(占用农用地的按规定报市政府办理农用地转用审批手续)。
5、宅基地批准后，国土资源所及镇社会事务办公室到实地批放宅基地，并发放选址意见书，规划许可证，施工许可证(“一书两证”)。
6、村民住宅建成后，国土资源所到实地检查是否按批准面积和要求使用土地，对符合要求的建房户核发集体土地使用证书。
7、村民凭土地使用证及规划许可证申请办理房屋所有权证。
依据《民法典》的规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力;未经登记，不发生效力。所以农村房屋确权标准是办理宅基地使用权登记和房屋所有权登记。
文在寅欲收回26个驻韩美军基地？
具体一点说，收回驻韩美军基地和战时作战指挥权，并要求美国承担基地环境污染净化费用，并不是韩国前人不敢干，而是李明博总统和朴槿惠总统的韩国保守党政府不敢干。
收回韩国军队战时作战指挥权，是80年代，韩国卢泰愚总统竞选时第一次提出，90年代金泳三总统正式从驻韩美军手中收回了平时作战指挥权，但战时作战指挥权仍在美军手里。本世纪初，2005年卢武铉总统正式向美国提出，收回韩军战时作战指挥权，并在2007年与美国达成协议，美韩双方同意，2012年美军向韩国军队移交战时作战指挥权。驻韩美军基地搬迁也是本世纪初，美韩达成的协议。
李明博上台后，与奥巴马政府将驻韩美军战时作战指挥权移交时间推迟到了2015年。大约这个时间也就是李明博总统的任期结束。与李明博同样出身于韩国保守党的朴槿惠任总统时，与美国在第46次美韩安保会议《联合声明》中决定，驻韩美军战时作战指挥权移交时间再度推迟，延期到2020年代中期。也就是大约朴槿惠继任者的任期结束。（韩国总统5年一个任期，不许连任。）
韩国保守党政府一再推延驻韩美军的战时作战指挥权移交和驻韩美军基地返还期限。军人出身的文在寅，曾是卢武铉的密友、卢武铉政府的幕僚长，有“卢武铉影子”之称，2017年5月当选为韩国总统，韩国收回战时作战指挥权的事又被提了出来。当时的韩国国防部长宋永武表示，韩国拟于2023年从美军手里收回战时作战指挥权。这就意味着收回战时作战指挥权的重任将落到文在寅的继任者身上。
后来，韩国国防部长郑景斗与美国国防部长马蒂斯签署了《韩美防卫合作指针》和《有条件地移交战时作战指挥权计划》等文件，对韩军主导联合作战能力评估也得到了加速，韩国也就推动收回战时作战指挥权在文在寅任期内完成。近来由于日本无视二战历史，引发了韩日贸易争端，美国明显偏袒日本，对韩国落井下石，威胁韩方废除《军事情报保护协定》，将破坏美日韩同盟关系。同时上调了驻韩美军军费分担比例，敲竹杠式的将韩国分担的驻韩美军军费上调到50亿美元。这无疑刺激了韩国政府，加快了从美军手中收回战时作战指挥权的进程。
由于文在寅政府在韩日争端中采取的强硬立场，得到了韩国民众的支持，文在寅所在的共同民主党的支持率也大幅提升，而韩国在野的保守党内部矛盾重重，势头正衰。不论在韩国国内，还是外界分析人士，都认为下一届韩国总统还将落在共同民主党内。这也给了文在寅加快收回战时作战指挥权和驻韩美军基地的底气。
据悉，近年来驻韩美军犯罪率逐年攀升，奸杀妇女、私铐韩国平民等事件不断发生，对犯罪美军士兵，美国还往往从轻发落……
驻韩日美军大约是全世界军纪最松散的军队。在两国民间，美军早已是民怨沸腾，文在寅的做法是在顺应民意，这也是共同民主党的支持率居高不下的原因。
其实，收回美军基地，要求美国承担基地环境污染净化费用等，并非是韩国的前人不敢干，文在寅只是继续着卢武铉没有完成的工作。
朴槿惠和文在寅政府同美国谈判？
这个问题应该这么看，文在寅不是朴槿惠，特朗普也不是奥巴马，也就是说，不同时期美国的政策和战略重心决定了韩国的政治外交走向，而韩国不同政党的总统也有不同的对外政策。所以，不能用韩美军费分摊层面去看文在寅和朴槿惠同美国谈判谁的手段更高明。
朴槿惠当总统期间，正是奥巴马准备把战略重心向亚太转移，所谓实施“亚太再平衡”战略。做为有美国驻军在亚洲的盟友，奥巴马是绝对不允许朴槿惠采取“两面”平衡政策的，也就是说无条件服从美国的战略要求，从《慰安妇协议》和部署萨德就可以看出端倪。如果换作文在寅也是一样。
文在寅就任韩国总统，正是政治素人特朗普上台，旨在废除所有奥巴马的政治遗产，首先就是废除TPP和亚太再平衡战略。之所以提到亚太再平衡战略，就是有这个战略韩国的地位就重要，反之则不重要。而特朗普的对外政策是战略紧缩，奥巴马是战略输出，是截然相反的。
特朗普的政策是美国优先，就是不管是盟友还是非盟友，美国利益第一。实际上，在对外驻军大部分职能是维护美国的全球战略利益，所以在军费分摊上美国承担大部分，而盟友承担小部分。商人特朗普上台不干了，他认为美国对外驻军是保护盟友的，驻军费用就应该由盟友承担，所谓“保护费”。前日在军费分摊上美韩经过10轮谈判，最终达成协议，韩国由原来的8.3亿美元增加到9.24亿美元，占美国驻军费用的30%。其实这只是开始，特朗普曾表示，要在德日韩等国驻军费用增加150%，也就是增加5、6倍。
从这一点来看，不是文在寅，就是朴槿惠也无可奈何。因为特朗普还管得韩国谁当总统，美国想怎么做就怎么做，要么美国就撤军。
其实，从另一点去看，特朗普在落实他的战略缩紧政策，采取增加军费就是一种手段，漫天要价进行“讹诈”，行就行，不行就撤军，正好随合自己的政策。这是特朗普的一贯作风。总的来说，韩国在美国面前没有外交，就不能看出文在寅和朴槿惠的手段谁高明。但是，从文在寅和朴槿惠处理对外事务上似乎有所不同。
以韩日关系为例，朴槿惠亲美日，文在寅对日本抱有“敌对”情绪，又称保守派和进步派。朴槿惠在《慰安妇协议》上就显得软弱和不灵活了，本来韩日之间在1965年签署了《日韩请求权协定》，日韩达成5亿美元的政府间赔偿，以后不再提起二战赔款一事。朴槿惠仍然和日本签订了《慰安妇协议》，就显得有些仓促。即使有美国施压，也可以搁置下去，留给下任去完成。这个协议从某种程度上来说大伤了韩国人的感情。文在寅宁可韩日关系紧张，否认了《慰安妇协议》，凸显了民族情结和“血性”。文在寅在访美时就喊出，美国是韩国盟友，日本不是。
概括来讲，朴槿惠有仁慈善良之心，文在寅有统一强国之梦。如果文在寅能在朴槿惠案上展示博大宽容之胸怀，也不失一个优秀的政治人物。
日本不承认以色列拥有戈兰高地主权？
相似的思维有了相同的问题！犹记得美欧因为克里米亚事件制裁俄罗斯，日本跟进制裁，有人就发出了“难道日本不想要北方四岛？”这样的疑问。
绝对化思维，简单化类比，让我们在看待世界事件时常常问题百出，自己忽悠了自己而不自知。
日本不附和特朗普承认以色列对戈兰高地拥有主权，这是日本对国际关系准则的应有态度日本为什么能在亚洲第一个成为比肩欧美列强的发达国家？日本为什么能多次在联合国评比的多个项目中名列前茅？日本为什么能成为旅游胜地，吸引世界范围内的众多游客？这许多的耀人业绩并不以我们的个人好恶而不为人知，更不会因为我们的抗日神剧而消失不见。
战后日本痛定思痛，正是以《和平宪法》为基准努力发展，终于成就了长期雄踞世界第二大经济体的荣光。同时日本以联合国宪章规定的国家主权原则处理国际关系，赢得了今日汇合德国、印度、巴西、南非共同谋求联合国常任理事国席位的动议。虽然日本的“入常”想法未免异想天开，但它的努力影响巨大，重视谈不上，无视却是不应该的。
今天，在日本看似痴心妄想“入常”的路上，日本更不会出此下策附和美国承认以色列对戈兰高地的主权，或感情用事，或屈从压力，让自己背上不义之名，让自己经营多年的“入常”努力付之东流。
日美同盟不假，但这不等于日本必须赞同美国的一切，尤其是在特朗普时代日美两国常常自诩“日美同盟是亚洲保持和平繁荣的基石”，美国对日本政治、经济、文化、社会的影响根深蒂固，特别是美军及其基地在日本的强力存在，更加重了人们对日本跟随美国政策亦步亦趋的成见。然而日本毕竟是大国，对外交往及政策主张早就有自己的一套规则，这表现在日本时有“抗命”美国的自主行动。在去年特朗普冒天下之大不韪宣布美国“迁馆”耶路撒冷后，日本同世界上大多数国家一道对特朗普的政策反对，更没有追随“迁馆”。同时，关于美国退出“伊核协议”，日本虽然不是协议方主要成员，但日本一样对美国的“随性”退出颇有微词并表示反对。
更令人惊讶的是，特朗普2017年上任后的第一件大事就是践诺退出“TPP协定”，这可是原先美国奥巴马政府一力主导的国际协定，可是在日本三番五次苦口婆心劝导特朗普的前提下。美国是毫不留情地退出了，然而日本没有跟随泄气了之，而是“明知山有虎，偏向虎山行”，硬是在特朗普的不屑眼皮子底下，时隔一年之后的2018年12月30日，搞出了一个《全面与进步跨太平洋伙伴关系协定》（CPTPP）并正式生效！这下特朗普傻眼了，由“拒绝”到犹豫初步认同，未来有可能低下头来再行加入。由此可见日本人的手段，这是安培逆袭的节奏啊。
非黑即白地看待国际关系，只会禁锢我们的思维，有损于国家利益当今时代，不惟我们深感这是一个“三千年未有之大变局”，就连美国的众多盟国都对特朗普的“多变”、“善变”无所适从。
绝对化地靠意识形态划线，简单化地用非黑即白思维分析，往往搞得自己一惊一乍，最终会忽悠了自己。
敌人的敌人不一定是我们的朋友，敌人的朋友也不一定是我们的敌人。这个在现实生活里已为很多人明晰的道理，却在我们看待国际问题时失灵。
日本及其欧盟国家是美国盟友，但他们没有美国的霸凌，还有对世界基本准则、公义的坚持和维护，并不全是“利益”的纠缠与算计。单以克里米亚事件来说，日本完全可以用承认俄罗斯对克里米亚的吞并换取北方四岛问题来做利益交换，我们的一些人也对日本的“不识时务”大加痛斥，可日本没有这样做，而是分开来看坚持原则。
当下美国和日本以及欧盟在世界事务上的分歧加大，美国的霸凌行为不得人心，而这正是我们要团结对待的积极因素，因势利导，才能有利于维护国家利益，支撑民族复兴梦想的大局。
怎样看待巴基斯坦订购的首艘054AP护卫舰开工？
巴铁054AP护卫舰正式开工，标志着全面采用中国装备体系对抗强敌印度
巴基斯坦订购的4艘054A改进型054AP首舰于12月20日正式举行开工仪式，同时该型战舰也是巴基斯坦首艘具备区域防空能力的战舰，标志着巴基斯坦海军战力的提升。
在此前巴基斯坦购买了4艘F22P型护卫舰，该型为053H3改进型，是目前巴基斯坦主力水面战舰，但是F22P无论在数量上，还是作战能力防空，反舰，反潜与印度装备的3艘什瓦里克级护卫舰，6艘塔尔瓦级护卫舰相比都有较大的差距。面对这种差距，巴基斯坦向我们订购4艘054AP期望能在质量上能保持优势。
出口型054AP相对于我们自用的054A有多项改进，首先是主桅杆采用新型SR2410C相控阵雷达取代054A上的382型三坐标对空搜索警戒雷达，SR2410C相控阵雷达虽然和382型在探测距离上都为250公里左右，但是在多目标处理能力上有极大提升，新型相控阵雷达可同时追踪空中400个目标，海上目标100个，而054A的382雷达同时追踪空中目标只有100个。印度两型护卫舰装备的搜索警戒雷达都为俄罗斯顶板，也就是我们382雷达原型，所以在最主要的搜索警戒雷达上054AP能够实现对印度护卫舰的领先。
另外在防空能力上，054AP装备的是LY-80,也就是红旗16出口型。印度什瓦里克级及塔尔瓦级装备的是SA-N-12防空导弹，这两款导弹的前身都是是SA-N-7,两者射程差不多都在45公里左右，就导弹性能来说相差不大，但是054AP采用32单元垂发比印度的单臂发射方式要有效的多，在抗饱和攻击上具备更加快速的对抗能力。而且最新的红旗16B射程达到80公里，不排除054AP装备射程更远的LY-80B型，如果这样，那么在防空能力上054AP将全方位领先印度。
在反舰方面，此前我们出口巴基斯坦的F22P装备的C803反舰导弹，该型号导弹也是我们现役主力导弹，但是印度两型护卫舰则装备的“布拉莫斯”超音速反舰导弹，该型导弹是印俄联合研制，并装备印俄两国海军，性能非常先进，这也是印度引以为豪的武器，经常拿出来炫耀。从这次开工仪式现场图片上来看，054AP位于烟囱后面的倾斜是发射架似乎与054A的2组4联装C803不同，从外观上发射筒似乎更长一些，和我们167驱逐舰上鹰击12发射箱类似，所以很可能054AP将会装备CM302型超音速反舰导弹，也就是167装备的鹰击12出口型。CM302型全程超音速机动，最大射程达290公里，巡航速度达到1.5马赫，最大攻击速度到3.5马赫，从各方面主要数据上来看并不弱于印度的布拉莫斯反舰导弹。
总的来说，巴基斯坦的054AP可以在性能上相比死敌印度来说能保持一定的优势。但是即使巴基斯坦海军加上这4艘先进的054AP，其实力仍旧弱于印度海军。但如果加上巴基斯坦采购8艘中国AIP潜艇，搭配4艘F22P，在配合歼10CE（可能引进），JF-17,ZDK-03预警机的全套中国武器装备体系下，对抗万国牌的印度装备还是具备较大胜算的，毕竟现代战争除了装备质量外，更重视的是体系作战，在这方面巴基斯坦显然比印度要看得更清楚。