分摊钱问题，excel关于平摊水电费公式？
三个疑问：
1.不知道你表格是什么样的，表格里如何体现人员的住宿天数，
2.每人分摊水、电费金额=该舍应分摊水、电总金额÷该舍标准入住人数 如果不满标准入住人数，费用是不是根据实际入住人数均摊
3.新进人员住宿7天以下不扣除费用,住宿7天以上15天以下按半月扣除,15天以上按整月扣除.请长假人员请假15天以下的按整月扣除，15天（含）以上25天以下的按半月分摊扣除，超过25天（含）不扣除分摊费用。
请假15天以上的分摊半月费用，那剩下的半月费用，怎么处理， 请解释以上问题，公式很简单或发邮件 soup5257@126.com没去的也要分摊餐费？
亲人之间的聚餐无非就是高兴，坐在一起谈笑风生，七大姑八大姨的催婚，舅舅姥爷的问候，可能每个地方的聚餐会有些不同，想说说我家这里的风俗习惯，也算是个人想法，家人聚餐今天来我家，叔叔阿姨，姑姑舅舅，哥哥姐姐他们会或多或少带一些礼品，同事我家会准备很丰盛的饭食，明天或者后天去叔叔阿姨家，我家也同样的会带一些礼品。可能就是应对中国的古话“礼尚往来”吧 ，对于这个问题，感觉这样的聚餐会有失聚餐的意义，慢慢地家人聚餐都会越来越少了！
联合国正式决定预算分摊比例中国为第二位？
这个问题涉及到了联合国这一国际组织的经费问题，换句话说，像联合国这样的国际组织为了能够展开活动，必须要有独立的经费，而联合国这样的国际组织又不像是国家，有固定的居民和领土，又不能收税，所以联合国的经费的主要来源是成员国缴纳的会费。
联合国旗帜（来源：Wikipedia，下同）
一般来说，联合国的经费来源有四部分，一是前面提到过各个成员国按一定标准分担的，二是成员国主动认缴的，三是捐助；四是通过国际组织自身的营利活动筹集经费。但对于联合国这样的国际组织来说，经费的最主要来源就是成员国缴纳的会费，某种意义上经费是国际组织正常运作的“血液”。
联合国会徽联合国的经费事实上是由两部分构成的，即经常预算和预算外资金。其中经常预算又分为两部分，即正常预算和维和行动经费。而问题中所提到的联合国大会通过的各成员国分摊的常规预算，其实就是指的正常预算。一般来说，正常预算先是由联合国的各个机构作出各个机构的预算，然后提交联合国财政厅汇集审查，提出预算草案，草案经过联合国秘书长批准后提交给负责行政和预算工作的咨询委员会审核。接下来提交给联合国大会第五委员会（行政和预算委员会）审议并以简单多数的方式通过预算草案，然后预算草案在提交给大会审核批准，联合国大会再以三分之二多数票通过这一预算。而联合国大会全体会议在2018年12月22日通过的2019-2021年各成员国分摊常规预算的新比例决议案，其实就是这种议案。
当前联合国会员国（蓝色：1945年创始会员国；蓝绿：1946年-1959年加入的会员国；嫩绿：1960年-1989年加入的会员国；深绿：1990年至今加入的会员国；黄色：观察员）
而各个会员国应该缴纳的会费额度，根据《联合国宪章》第17条第2款，
联合国经费由会员国根据联合国大会的分摊承担之。也就是说，各成员国应该缴纳的会费的额度和比例，是由联合国大会，根据第五委员会建议批准的比额表（scale of assessments）来确定。而2019-2021年联合国经费分摊比例，根据《联合国经费分摊比额表》决议草案（A/C.5/73/L.8），与之前联合国确定经费分摊比例的方法一致，采取的是根据支付能力（capacity to pay）大致分摊的基本原则，以会员国的国民生产总值占世界总产值的份额、国民收入、人均收入、人口状况、获取国际流通货币的能力等八项内容为基础来进行衡量。
联合国大会比额表中的主要内容包括，（1）统计基准期，2019-2921年联合国经费分摊比额表采取的三年和六年的平均统计基准期；（2）低人均收入宽减剃度，一般宽减梯度为80%；（3）负债宽减率，一般约为5%；（4）会费比额升降限额办法；（5）最高和最低分摊限额。这一限额在联合国建立之初，并没有做任何规定，所以在1946年的联合国会费分摊比额表中，美国承担了近40%，而最少的卢森堡比额则仅仅为0.05%。1974年开始，最高分摊比额不能超过整个预算的25%，最低不能低于0.01%。而2013年以后，最高分摊比额不能超过22%。
2019年-2021年主要国家联合国会费比额（来源：搜狐网）
2008年金融危机后，随着传统发达国家经济持续衰退，新兴经济体的崛起，联合国会费分摊比额表的调整，也越来越多的体现出了这种趋势。其中西方七国集团所承担的会费比额已经从2010年的近三分之二下降到了一半多，而金砖五国的比额则从2010年的7%增加到了现在的15.9%。而中国的会费比额，也随着中国的崛起，而不断增加。2010年中国的会费比额为3.19%，而12月22日的调整则使得中国分摊的会费比额上升到12.005%，成为缴纳联合国会费第二多的国家，这反应了中国成为世界第二大经济体的现状，总体而言，是符合中国的当前国际地位的。事实上，这一分摊比额也反应了中国对于联合国会费分摊比额的态度的变化，体现了中国更为开放，对于多边国际组织的更为积极的态度。
中美日三国联合国会费分摊比额情况表（2000年至2018年）（来源：凤凰资讯）
房地产权分摊面积怎样补偿？
这个问题我想应该理解为房屋的分摊面积如何补偿吧。
因为老J是从事房产测绘的，和一些评估公司都是打过交道的。一般来说补偿都是按照我们房产测绘的建筑面积补偿的。
因为我们房产测绘计算出的面积开发商在出售的时候都是按照一个价格走的，也没有按照套内和公摊区别价格出售。
因此，在补偿的时候也应该按照建筑面积补偿。
相互保分摊越来越多？
已经不下十来个人跑来问我：为啥现在相互宝的分摊金越来越高了？
虽然我自己也加入了相互宝，对于「分摊金上涨」这点深有体会。但我没想到，会有这么多人对这个事感到惊讶。因为按相互宝这种运营模式，分摊金越来越高是必然的事啊...01网络互助计划的模式，其实跟我国的养老金模式非常像。我国的养老金是拿年轻人交的养老金，去发给退休的人，如果年轻人一年比一年多，那养老金是可以一直发下去的。但实际是，中国人不爱生孩子了，导致年轻人越来越少，而老人却在逐年增多，收不抵支，所以养老金年年都亏空。而互助计划呢，也是众人拾柴火焰高。新入局者为存量客户买单，年轻人给老年人买单。（相互宝官方披露数据）20岁和40岁的发病概率本就天差地别，可分摊互助金的时候，却是按人头平分。这也就意味着，相互宝在很长一段时间内，有一些人主要就负责出钱（年轻人为主），能得到救助的人群基本是另一半（年龄大的人）；当分摊金额还只是两三分钱时，大家没什么感觉，但当每期分摊金额增加到六七块，甚至还不如自己买保险划算时，很多年轻人就难免有点不满意了。（一年期微医保重疾险价格测算）所以相互宝的参与人数，至2020年年中达到顶峰后，就一路下跌，（2020年相互宝1~23期参与分摊人数变化）到了2021年，分摊人数直接跌破一亿，其后更是以每月100万人的速度在减少，目前的参与人数，只有7000多万了。（滑动查看）而另一边，我们也可以看到，当之前的存量用户过了等待期后，需要帮助的成员数，就开始处于上升的态势。等于说，整个就个恶性循环。我都为相互宝将来的理赔，感到头疼。分摊金上涨，年轻人觉得不划算，开始退出；分摊人数变少了，摊到每个人头上的金额就会变得更高，从而导致更多人退出....当年轻人都开始"跑路"，再叠加上老龄化大潮，互助计划想做成百年基业，参与者想靠互助计划获取一辈子的保障，基本不太可能。百度灯火互助（2020年9月9日）、美团互助（2021年1月31日）、轻松互助（2021年3月24日）、水滴互助（2021年3月31日）、点滴守护（2021年10月11日）...的纷纷关停，也进一步印证了这点。02至于这些网络互助平台为什么会纷纷关停，我觉得还有这两方面的原因：其一，互助计划本身，几乎就不怎么赚钱。以相互宝为例，曾任蚂蚁金服保险事业群总经理尹铭，就公开表示过：相互宝8%的管理费，目前还无法覆盖全部成本。仔细想想，技术投入、内部人员薪资、办公场所费用、调查员的人力成本等等，哪一项都需要花钱，8%的管理费确实不太够...而这些互联网公司，早先之所以会入局互助这门生意，其实都是想靠互助计划来引流，然后走流量变现的路数。不信你们可以点开自己的相互宝页面看一看，旁边有非常显眼的四个大字：「升级保障」，这实际上就是在引导你购买另外一份商业保险。但，不管是从我个人的观察，还是从蚂蚁集团披露的数据来看，相互宝的大部分用户，对价格还是较为敏感的。根据蚂蚁集团披露的数据，相互宝具体的用户画像有以下的特征：（1）年龄：以80后、90后社会中坚力量为主体，占比近60%；（2）地域：三分之一的成员来自农村和县域，近六成成员来自三线及以下城市，其中中西部地区需求旺盛；（2）收入：近70%相互宝成员年收入低于 10 万元，61%成员表示 10 万元以内自担费用带来较大经济负担；（3）商业险：72%的相互宝受访成员表示没有购买商业健康保险，显示相互宝目前与商业保险的用户重叠率较低。所以，即使有一部分流量能够得以转化、变现，保费投入也不会太高。也就是说，这种模式在用户扩张阶段，还能勉强维持，有源源不断的新进用户，就有无限的想像空间；而一旦增速放缓，开始稳定赔付，账面就变得不那么好看了。其二，网络互助这种模式，并不受监管待见。早在去年9月，网络互助平台就被官方敲打过：简单翻译一下就是：监管并不认可这种模式，因为做保险，就要有牌照，并接受相关监管。而网络互助平台们给自己找了个由头，说自己是互助计划，不是保险，以此来绕过监管，但最后干的事，却和保险差不多（保障的疾病、理赔的标准，基本就是抄袭了商业保险中的重疾），属于无证上车，非持牌经营，容易引发社会风险。综合这两方面的考虑，与其，和官方对着干赔本赚吆喝的买卖，还不如趁早自己关停，顺带表表忠心。03估计啊，相互宝现在也挺头疼的。主动关停吧，体量这么大，仅退还分摊金这一项，都是笔不小的开销；不关吧，既不挣钱，还得顶着监管的压力。食之无味，弃之可惜。这里，我也要多说一句，如果你或者你的家人，只加入了相互宝，没有其他保障的话，还是要早做打算。因为如果继续按当前这种，每月100多万参与人流失的趋势延续下去，相互宝还能挺多久，真不好说。未雨绸缪，免得到时候太被动。