无楼层分摊，中间户下水管堵？
我个人认为从哪层开始发现的堵管现象，费用就应从此层一直到顶楼的所有用户来承担。因为堵塞水管的堵塞物以分不清是哪层住户掉入的滑入或流动到此层而发生堵塞的。
因为堵塞物不会往上跑，所以堵塞物肯定不是下层住户扔的，费用就不应由下层住户分摊。
旧楼加装电梯同一楼层面积不同如何分摊费用公平合理？
旧楼加装电梯的分摊费用从来就没有什么绝对的公平合理，只要协商能达到各家各户都能接受的程度，就算是公平合理了。至于同一楼层不同住户面积不同的分摊，有按面积分摊的，也有不管面积只按户分摊的，还有按住户人数分摊的。但不管怎么分摊，都肯定各有利弊，都不可能绝对公平合理。
25层公摊面积国家标准？
房子公摊面积有规定，具体规定如下：
业内默认的标准为：6层以下低层商品房的公摊系数一般为12%左右，11层左右的小高层商品房的公摊系数为20%左右，18层以上高层商品房公摊系数为25%左右，超过25层的商品房上约为30%。 公摊面积还包括套与公共建筑之间的分隔墙，以及外墙（包括山墙）水平投影面积一半的建筑面积。
多层电梯安装费用分摊比例？
费用分摊需结合楼层及面积来计算。即楼层高、面积大的住户分摊的费用相应也会高一些。这也符合房产升值以及高楼层比低楼层更需要加装电梯的现实。基于2、3楼住户对电梯的需求不大，以及安装电梯后对1、2楼住户造成的一些采光上的影响。1、2楼住户不承担安装费用。
总费用=楼层分摊系数×面积×每平方米分摊费用。住户面积=实际面积的整数计算。每平方米分摊费用=电梯安装费用(包括土建及安装等费用)÷楼层总面积(楼至楼)分摊费用随电梯的总费用降低而降低。
没有车位的业主可以拒绝分摊费用么？
地下车库大多是人防工程，根据《人民防空法》，小区配套的地下车库是人防工程，在工程竣工后产权就是人防办的，只是根据《人民防空法》，人防办又把地下车库返租给开发商，开发商再把地下车位租给车主的时候，跟广大业主没有任何关系，因此地下车库的任何设施维修都不需要业主承担任何费用。但如果小区的地下车位不是人防工程（极个别情况），开发商又租给车主停车，那地下车位的所有设施更跟小区业主没关系了，修也是开发商修。再有一种情况就是小区地下车位不是人防工程，开发商把车位卖给了车主，那地下车库的设施损坏后，就应该由地下车位的产权人（车主）进行维修，跟没有车位的业主也没有任何关系。