GPU分摊，现在花一万块钱换一个只有4G的苹果手机？
谢邀！今年的苹果手机确实很尴尬，不仅价格贵，而且错失了5G，因此很多用户都处在观望的状态。今年的三款苹果手机中，iPhone 11 Pro和iPhone 11 Pro Max的销量都挺一般的，只有价格最便宜的iPhone 11卖的最好，也是因为大家都觉得话七八千上万块钱买一台4G手机太不划算了。
其实小编也原本以为5G的到来并没有那么快，4G手机至少还可以用一两年的时间。不过就目前的情况来看，5G的到来比我们想象的更快。现在北京三环内的户外已经基本上实现了5G网络的无缝覆盖。上海、深圳等几个一线城市5G的网络覆盖也非常密集。就连武汉、杭州、程度这样的二线城市，5G网络覆盖的范围也非常广了。比如我家就有5G网络，而且速度非常快。
过去影响5G普及速度的另一个因素就是5G套餐资费的价格很高，三大运营商的5G套餐最少也要128元。而且4G套餐升级到5G之后，原有的无限流量就变成有限流量了，很不划算。但是前不久电信和联通都推出了“5G流量包”的活动，在原有4G套餐不变的基础上，只需要额外支付29元购买10GB的流量包，就可以将4G套餐中的流量升级到5G流量，这对于很多使用4G套餐和5G手机的用户来说是非常划算的。
而且三大运营商均没有限制4G套餐搭配5G手机使用5G网络，也就是说即使用户不变更4G套餐，只需要买一部5G手机，就可以直接使用5G网络，流量还是按照4G套餐的来，资费没有任何变化，网速却至少快了10倍。
另一方面，国产手机厂商推出5G手机的速度也非常快，现在荣耀V30系列，nova6系列，红米K30 5G版、vivo X30系列、OPPO Reno3系列等5G接连上市，价格也从1999元到5000元价位都有得选。到了明年第一季度，可以买到的5G手机将越来越多。举一个不恰当的例子，一群人出去玩的时候，别人用一千多的国产5G手机，抖音、B站刷的飞起。你用一万块的苹果手机，聊个微信视频都会卡顿。这种反差真的很难令人接受。
因此在5G网络和5G手机加速普及的当下，还花1万块钱买一台4G的苹果iPhone 11 Pro Max就真的有些不划算了。尤其是这两代苹果手机的4G网络表现也不怎么样，经常出现有信号但是上不了网的情况。而且现在4G网速也越来越慢了，和5G网速比真的是一个地下一个天上。所以除非是三四线的城市，一两年之内5G网络无法覆盖到的地方，否则还是建议大家尽量选择支持5G的国产手机。
当然，苹果iPhone 11 Pro Max除了网络这个短板之外，其它硬件配置都还算不错，不仅外观设计好看，屏幕显示效果优秀，硬件性能也非常出色。这次的后置三摄也带来了很不错的拍照体验。所以如果是平时不怎么用流量上网，主要在WiFi环境中使用手机的用户，花1万块钱买一台iPhone 11 Pro Max也是没有问题的。
买mate305g还是买苹果11？
这两款手机老帅都有使用过，作为一个资深的手机是使用者，前后使用了不下几十部手机，基本上出新款都会买，我来给你分析一下学生党这两款手机应该选择哪一款最好！
华为的Mate30和苹果iPhone11可以说都是两家目前主打的旗舰机，但是如果有细心一点的朋友一定会发现，这两款手机在销量数据上呈现出很明显的两极反差，华为mate30的销量远不及iPhone11的四分之一！
不管销量怎么样 这次咱们从多方面对比一下两款手机的综合水平1、处理器：苹果A13 vs 麒麟990 华为的这一款mate30打在了海思麒麟990处理器基本上可以和骁龙855plus处理器对号入座。
但不管是多核跑分还是单核跑分最后的成绩都是低于苹果A13处理器的，这也就是说处理器方面华为mate30 麒麟990处理器在性能上是不如iPhone11 A13的。
2、外观造型：这两款手机可以说各有各的特点，iPhone11像个双火煤气灶，而华为mate30像个滚筒洗衣机，在外观造型上班华为mate30可以说有着不小的优势呢，但是每个人的审美都不同。
如果真的摆上iPhone11和华为mate30在你面前的话，更多人还是有人会说iPhone11要比华为mate30好看的。虽然这两款手机的摄像组块都很奇葩，但论总体观感华为还是要略胜一筹。
3、拍照摄影：这次的iPhone11在拍照上面比上一代提升了不少，而且也加入了夜景模式，拍出来的效果也很自然真实。但谁让它这次较量的对手是华为mate30，这可是打在了4000万像素四摄的华为mate30，不管是远景还是近景真正实现了全覆盖，这次iPhone11在拍照摄影方面比华为mate30逊色就实属正常了。
4、续航对比：航能力一向是苹果的劣势，华为mate30 5G内置电池4200ah，续航运行时间突破了21个小时，且支持40w有线快充+27w无线快充 充电回血速度同样惊人。
虽然这次的iPhone11电池容量已经扩大到3110mah，在连着播放视频的情况下可以持续亮屏11个小时，也支持了18w快充，但消费者需要自己去买18w的充电器，所以双方在续航方面并不处于同一层次。
做了这么多方面的对比，总而言之，除了处理器和操作系统，华为Mate30在其它方面都超过了iPhone11，并且价格还要低出将近1000多元，这性价比难道还不够香么？当然如果资金方面充足的话还是选择iPhone11更好，因为买手机不就是看他的处理器和操作系统流畅度的吗？当然最重要的还是因为保值
为什么苹果的Mac？
工作站的价格，大海的水。吃饭的家伙定价不是我们日常组装电脑所能衡量的。电源超过1000瓦，内存支持ECC都是基本盘，多显卡热插拔随时升级，多内存条交叉处理，放在现在市面上能支撑这种配置的主板也绝对需要定制。更不用说强大配置高负荷运作所产生的热量。如果关键时刻因为软硬件问题死机，损失的可能就是数十个小时的工作量和精力，那可得不偿失。高达400000元人民币的Mac Pro背后，其实仍然遵循了传统工作站的诸多考量。贵，不是因为苹果溢价，而可能是我们没怎么关注过工作站价格。
Mac Pro最高配置可以达到至强W系列28核56线程，1.5TB内存，最高支持AMD Radeon Pro Vega II双显卡组交叉火力，4TB固态硬盘容量（最高8TB还没出），1400瓦电源。如此高的配置无论是从主板，到机箱，到电源全都要重新设计。巨大的发热量绝对是一个非常棘手的首要问题。
所以苹果这种刨丝器的设计，就是为了最大限度的散热和降低机器运行的噪音。或许这是苹果在外观和散热，噪音之间选择的一种平衡吧。
放观市场其实对比同类型工作站价格上10w的比比皆是。就说去年10月份英特尔公布28核心至强W系列之后，很多一线大厂工作站阵营都进行了不同幅度更新。以戴尔Precision T7820为例，在一年前就给出了28核56线程，3TB内存，3块英伟达GPU组NVLink，8TB固态硬盘以及40TB SATA存储配置工作站电脑。
而专业图形工作站一旦堆起配置，一台主机十万以上非常轻松。以英伟达显卡体系内性价比著称的TITAN RTX为例，单片显卡定价2万元人民币，3快显卡已经6万元，还不算上源自服务器的NVLink需要单独收费，英特尔28核56线程至强W-3175X定价也已经接近3万元人民币。以上费用还不包括售后服务维护，支持多核心专业系统购买，Adobe软件费用，以及显示器。因此入门版、不带系统和显示器的戴尔Precision T7820，官方指导价为62987.45元人民币。
如果从事的行业与绘画、建模相关，一台顺手的触控板可能也需要考虑在内，目前一块支持多点触控的DELL CANVAS智能画板定价23999元人民币，如果再配合一套专业图形显示器，价格会高过苹果Pro Display XDR，并且HDR效果、分辨率都比不上Pro Display XDR。
作为工作站单次购买成本往往只是一部分，设计工作室进驻设备之后，可能会连续运行数年。给机箱更换、升级配件司空见惯。因此Mac Pro，采用了模块化设计，能够向后兼容新显卡、硬盘模块都是基本盘，一线厂商也会不断推出与之兼容新模块，并由专业工程师维护。同时部分零部件、硬盘都支持热拔插设计，在工作不停的前提下，直接换上新部件，多少有了服务器的即视感。当然，最保守的做法仍然是关机换硬件，然后测试稳定性。谁都不想辛辛苦苦做出来的作品因为系统崩溃而付之东流。
对于苹果推出的Mac Pro我觉得我们普通消费者看看就好了，因为这个苹果所定义的 “生产力工具” 不是我们普通消费者所要选择决绝的方案。我们可以有更多的相当于与来说廉价的选择。市场就这样有需求就会有市场。想必苹果吧Mac Pro放在美国生产也是因为这个本就不是大众产品，就和之前的 “垃圾桶” 一样。但这个比起垃圾桶可谓是脱胎换骨了。
vivo和OPPO的手机是否比小米的好？
不看价格你要看什么？如果真不看价格的话，vivo和OPPO的手机肯定比小米好，因为价格就是小米手机的特点，如果失去这个特点，小米手机还能用什么来吸引消费者呢？小米手机自出世以来就是以“价格屠夫”的形象深入人心，小米手机配置高、价格低，在当初那个智能手机价格高昂的时代，小米手机靠着低价格迅速拉拢了大一批的粉丝，同时也拉低了整个智能手机行业的售价。可是低售价带来了高人气的同时就会有一些问题浮出水面了，大多的成本花在配置上，那么在手机的做工和用料上必然会有所缩水。小米手机经常出毛病已经是大家都知道的事情了，小米手机虽然一直致力于去改观这个现象，但是还是碍于成本问题难以解决。直到现在小米6的发售终于有所改善，可是这样的代价就是小米手机一贯的1999元的起售价变成了2499起售。涨价的同时也引发了一些小米粉丝的不满和竞争力的不足，因为同样搭载了骁龙835的手机中，也有售价和小米手机差不多的，小米手机的形式是非常严峻了。OPPO、vivo虽然在配置上不高，但是在价格上还不算是高价。其实说这两个手机是高价的原因无非是小米手机这样的“价格屠夫”珠玉在前，这样一对比OPPO、vivo自然就会显得价格高了。OPPO、vivo无非是在手机处理器差了一些而已，在做工和工艺方面都非常不错。像OPPO手机的微缝天线会随着光影的变化隐藏不见，从而让整个机身背面保留更纯粹的金属质感，与机身融为一体。vivo手机的穹顶式U型天线不仅使天线变得更窄，还有效的加强了天线的信号和接受面积，即使在信号很弱的角落也能有很好的信号增强。在手机品质方面，小米手机一向都是交由代工厂进行加工、组装、生产的，这样一来就可以节省很多成本，一些经营的风险也转到了代工厂上。vivo手机则是少数的由自己工厂进行加工、组装、生产的手机厂商。拥有自己的工厂就意味着要养活工厂的员工和负责生产机械的损耗成本。虽然说这样不利于厂商的资金周转，但是有个好处就是能更好的对手机产品的品质进行把控，这样的环境下生产出来的手机产品就更有保障，故障率更低。而小米手机最大的产能难题在vivo手机上就没有，因为自己的工厂生产不用担心代工厂应为接的订单过多而会减缓自己品牌手机的生产。有充足的现货对于消费者而言是非常好的，也不会容易流失客户。价格的优惠是需要牺牲掉某些方面才能得到的，OPPO、vivo因为注重手机各方面的品质才会有高售价。如果不看价格肯定是比小米手机更好。现在OPPO、vivo的销量已经证实了他们两个手机品牌的策略是没错的，对于手机的配置而言，消费者现在更注重的手机的品质和功能。
旧手机光荣下岗？
iQOONeo5这款手机的颜值确实挺高的，特别是像素橙版本，更是复古经典，有红白机的情愫，非常适合年轻人。至于性能更是不用担心，这一直是IQOONeo系列的强势点。
颜值在线，兼顾实用iQOONeo5正面跟大多数手机一样，还是居中挖孔屏，采用120Hz高刷新率，并且屏幕也是逐片调教，非常精准，JNCD≈0.39，DeltaE≈0.49，支持HDR10+和P3广色域，配合LTM阳光屏+月光屏，加上SGS护眼认证，使用场景上还是照顾得很全，非常不错。对了，这屏幕还有类DC调光和屏幕指纹，这在今年的很多手机上都是没有的。
机身背面有IQOO7的影子，大模块的双色云阶设计，只是摄像头模组竖排设计，更简洁干净，夜影黑、云影蓝、像素蓝三种配色对应三种风格，老少兼宜，年轻人完全无缝对接，非常OK。
性能一流，配置全面iQOONeo5这款手机有高通骁龙870处理器，这是7nmEUV工艺、A78架构的高性能芯片，主频更是丧心病狂的拉到3.2GHz（如果没记错的话，这是主频最高的手机芯片），GPU为Adreno 650，安兔兔跑分近73万，与高通骁龙888差距非常小。除此之外，还有一颗独立显示芯片，PixelWorks的独显芯片承担了很大一部分图形计算，起到1+1>2的作用，分摊了GPU很大压力。
除此之外，Neo5还搭载增强版UFS3.1闪存，新的Origin OS系统有Multi-turbo5.0全方位优化，有防进程老化，同时还有内存融合技术，起到+3G运存效果（相当于把闪存划出3G给运存用）。至于大家关心的散热问题（毕竟这么高性能的手机，还是两颗芯片）一样有很大进步，6000mm²超大面积散热板，几乎整个机身背面都覆盖了，经过许多购买这款手机用户实际测试，其散热效果不错。
除了性能强悍，主流的配置也很均衡。电池有4400毫安，66W的双电芯只需要30分钟就可以充满，毫不夸张的说，这已经是同价位顶级配置了。在拍照上Neo5也表现出了很高的诚意，不仅搭载了vivoX60的同款主摄，还罕见的搭载OIS光学防抖和像素位移，加上蓝厂的母公司算法，这拍照实力在2.5K左右几乎独步天下，一个能打的都没有。
所以iQOONeo5这款手机还是很实在的，性能、颜值、拍照、游戏、快充、系统等多方面均衡配备，是目前最物美价廉且实用好用的手机之一。