对流式取暖器峰谷电，踢脚线取暖器的优缺点？
踢脚线电取暖器是现在较为流行的一款取暖器，有制热快、取暖体验好、安全、省电四大优势。
制热快，即开即热。踢脚线电取暖器，加热快，制热速度快。采用PTC半导体高效加热材质，热效率高，比普通取暖器热效率提升15%，基本可以达到即开即热的状态，加热速度比普通取暖器快一倍。
全屋升温，踢脚线电取暖器利用空气对流原理，循环加热室内温度，不直吹不干燥。通过将底部空气加热使其沿垂直风道上升，使冷空气被迫向下流动，形成空气对流，循环加热室内空气。可以达到整屋取暖的效果，在室内放一台，整个都很暖和。
安全性高。踢脚线电取暖器，通常设有多重安全防护系统。散热口温度精控在75℃以下，可以有效避免误碰烫伤；设有漏电检测系统，漏电自动监测并极速断电，即使出门忘记关电源也不会发生漏电现象。此外，踢脚线电取暖器无明火隐患，安全性极大提高。对于有老人和小孩的家庭也较为适用。
节能省电。这类电取暖器通常是恒温加热，温度上下波动小，较为节能省电。采用陶瓷加热技术，能耗低，比普通取暖器节能20%，比空调更省电。亲测，1500W踢脚线电取暖器，运行24小时，平均耗电量为0.96度/时。
整体来说，这款电取暖器的制热和取暖效果很不错，而且安全性高，节能省电，身材小不占地，移动灵活方便，外壳多采用钢材质，坚固结实耐用。不足的是，开时间越久，室内越干燥，可以选择加湿器适当加湿，来弥补不足。
南方别墅冬季采暖如何节能高效？
长期以来，区别于北方的集中供暖，南方也有自己的取暖方式。但是今天，小优不准备重复那些，因为南方传统的简易、各自为战的取暖方式，一直没有解决一个基本问题：长期舒适性。否则，也不会有那么强烈的要求南方也集中供暖的声音了。 比如说，由于室温低，很多人都不想从暖烘烘的被窝里起来，这不是临时搬来一个火盆就能解决问题的。所以，小优今天挑选的方案，主要是基于取暖的舒适性和经济性。最重要的是，尽量立足于长期化系统化地解决采暖问题，而不是提供临时性的、局部化的解决方案。因而，什么火盆、暖水袋、“小太阳”之类不在今天考虑之列。
【4种建议采暖热源比较】 在排除这些选项之后，通过向专业人士多番请教，小优挑选了以下4种适合南方的取暖的热源。
1、空调
利用电能压缩冷媒升温进入室内放热，冷媒放热后通过外机在室外蒸发吸热，如此循环。另外还会通过电暖丝直接加热升温。
2、碳晶墙暖
利用电能让发热体中的碳原子之间产生分子运动，并发生剧烈的摩擦和撞击，产生的热能以远红外辐射和对流的形式对外传递。
3、燃气壁挂炉
通过燃气加热锅炉中的水，进入室内并通过散热片向室内散热升温。
4、中央空调+壁挂炉联动
这种模式的中央空调要选水机而不能用氟机，通过水机与壁挂炉烧出的热水联动，可以通过壁挂炉辅助中央空调制热，并且借助中央空调的吹风口向室内传送热量，不需要另外增加室内散热装置。在节能的同时实现更加综合的功能。 【成本分析】
1、初装成本（以使用面积100平方米的3居室估算）
需要安装分体式冷暖空调4台，以中低端变频机计算，总成本约12000元。
需要500W的碳晶墙暖15片左右，另外需要简单安装，总成本在4000元左右。
需要燃气壁挂炉一台，另外还需开管线槽安装散热片，总成本约30000元。
中央空调+壁挂炉联动，水机以每平方米造价350元计，总成本约在50000元。初装成本更优排序：
碳晶暖墙〉分体式空调〉燃气壁挂炉〉中央空调+壁挂炉联动
2、使用成本
空调和碳晶暖墙都是由电驱动。本来，长时间使用的话，空调更为省电，但是由于南方很少需要不间断供暖，空调在冬天启动时又需要借助电暖丝加热除霜。因而，一般的使用经验认为，在同等条件下，二者的耗电量差不多。
燃气壁挂炉主要使用天然气。在南方，由于缺乏北方对供暖所使用天然气的价格倾斜政策，所以相比电价成本要高出不少。而且，不少地方实施的都是阶梯电价，在深夜用电低峰时电价更低。
中央空调+壁挂炉联动由于采用壁挂炉辅助制热，尤其是在空调需要除霜时，壁挂炉的加入可以最大限度地减少电暖丝加热这个环节的耗电量。一般来说，要比单用空调节省能源20%以上。
使用成本更优排序：
中央空调+壁挂炉联动〉分体式空调、碳晶暖墙〉燃气壁挂炉
3、综合成本
分体式冷暖空调既可以采暖也可以制冷，碳晶暖墙则只能用于采暖。燃气壁挂炉则可以兼顾采暖和生活热水的需求，不要需要热水器。中央空调+壁挂炉联动更是可以实现取暖、制冷和生活热水三位一体。
综合成本更优排序：
中央空调+壁挂炉联动〉燃气壁挂炉〉分体式空调〉碳晶暖墙
3种传热方式比较
说完了热源，我们来看看室内传热方式。
通常，室内传热方式有3种。
1.地暖，也就是在地板下面安装散热管，热能从地板下往上传送。
2.墙暖，散热片靠墙安装在接近地面的地方，除了碳晶墙暖，通常说的暖气片也是墙暖。
3.空调出风口，挂机和中央空调的出风口一般安装在接近天花板的地方，或者直接安装在天花板上，柜机出风口略低。
我们可以从采暖舒适度、安装便利性和实际取暖效果来比较这3种传热方式，看看哪种更适合南方的取暖需求。
1| 采暖舒适度
地暖是从地板上往上送热，因为热空气密度小，会形成自然的向上对流。对于置身其中的人来说，热从脚下起，整个空间会从低到高逐渐的降温，正所谓“温足凉顶”，这是一种最舒服的采暖方式。而且，地暖的传热是在整个空间均匀分布的，空间的冷热均衡，不存在冰火两重天的问题。
墙暖一般位于接近地板的地方，热空气向上对流时，可以通过热辐射形成对最低层的热量补充。虽然不如地暖那么舒适，但传热均匀，人体很难感觉到明显的温度差，也还算舒适。
空调出风口的位置，主要是为制冷考虑的，所以位置靠上，用于取暖时很容易产生上热下冷的问题。而且，空调的暖气是强制机械吹风，除了传热不均匀，还引发室内空气的强对流，导致室内扬尘和空气干燥。所以，这是最不舒适的一种传热方式。
采暖舒适度排序：
地暖〉墙暖〉空调出风口
2| 安装便利性
地暖需要安装在地板下面，如果房子已装修，则需要撬起全屋地板重新铺设，非常不方便。
墙暖靠墙安装，如果房子已装修，为避免电线和管道外露的问题，需要重新开凿管线槽，不过比起地暖来，还是方便多了。
一般情况下，空调挂机和柜机的安装都非常方便。
安装便利性排序：
空调出风口〉墙暖〉地暖
3| 实际取暖效果
热量从地暖的散热管传送到室内空间要穿过一层包括地板在内的蓄热层，在北方，这是一个可以较长时间保持室内温暖的优点。但是在南方，一来很少家庭需要24小不间断供暖，二来南方建筑的保温隔热性能没北方好，蓄热层反而会造成热量不必要的散失。所以，从经济性考虑，地暖在南方不太适用。不过，在一些把舒适性摆在第一位的人群带动下，地暖在南方的使用正在增加。
墙暖直接安装在室内，即开即热，升温较快，不需要采暖时也可以快速关停，热量损失较小。
空调在冬季启动时有一个除霜的过程，一般需要等待一段时间才能对室内空气进行加热，而且强对流会加速人体和空气中的水分蒸发，也会消耗部分热量。
实际取暖效果排序：
墙暖〉空调出风口〉地暖
综合排序：
墙暖〉空调出风口〉地暖
总结与建议
如果家里面积比较大且未装修，建议果断选用中央空调+壁挂炉联动的方式取暖。已经装修并安装了中央空调水机，完全可以加装壁挂炉并对管路进行简单改造来实现。虽然采用的是空调出风口传热，但是水机的舒适性是空调里最高的，再加上中央空调的出风口也比分体式空调更加优化，综合起来舒适性还是比较有保障的。
燃气壁挂炉+暖气片是南方既有条件下比较舒适的采暖方式。如果当地的天然气价格与电价差别不大（每立方气价在每度电价3倍左右），这种方式既经济又舒适。如果天然气价格过高，就看你如何取舍了。南方无论取暖季的长度还是每天需要取暖的时间都比北方短，高气价所增加的取暖成本也不至于太离谱。
如果不想在大笔投入又想取暖舒适一点，碳晶暖墙是不错的选择，尤其是只需要局部取暖的情况下。比如说，只想保证一个大卧室的取暖舒适性，1000元左右的投入就够了。
至于取暖需求比较短暂的地方，比如说坐标在北回归线以南，根本就不要费劲去想了，用空调就足够。