在我国，峰谷电价是一种重要的电价政策，旨在通过鼓励用户在低谷电价时段使用电能，调节电力负荷，优化电力系统运行，减少能源浪费和环境污染。然而，对于峰谷电的取消问题，一直存在争议。本文将从多个角度探讨这一问题。
1. 峰谷电取消的法律依据
根据《电力工业法》第三十六条规定，电价应当公开、合理、稳定。峰谷电作为一种电价政策，也应当符合这一原则。如果峰谷电的实施存在不合理、不稳定的情况，取消是完全合法的。而对于是否必须连续一年，法律并没有明确规定。
2. 峰谷电取消的经济影响
峰谷电的取消会对电力市场和用户产生一定的经济影响。一方面，取消峰谷电可能会导致电力系统负荷不均衡，增加电力系统的运行成本。另一方面，对于用户来说，取消峰谷电可能会导致用电成本的上升，特别是对于那些在峰时段使用电能较多的用户。在取消峰谷电时需要权衡各方利益，采取适当的措施减少负面影响。
3. 峰谷电取消的技术条件
峰谷电的取消需要考虑电力系统的技术条件。对于电力系统来说，取消峰谷电可能会导致系统负荷不均衡，影响电力系统的稳定性和安全性。在取消峰谷电时需要考虑电力系统的技术条件，采取适当的措施确保电力系统的稳定运行。
4. 峰谷电取消的社会影响
峰谷电的取消还会对社会产生一定的影响。一方面，取消峰谷电可能会导致用户用电习惯的改变，特别是对于那些在峰时段使用电能较多的用户。另一方面，取消峰谷电也可能会影响电力系统对可再生能源的接纳能力，进而影响能源结构调整和环保政策的实施。在取消峰谷电时需要考虑社会的各种因素，采取适当的措施减少负面影响。
从法律依据、经济影响、技术条件和社会影响多个角度探讨，可以得出结论：峰谷电的取消并不需要连续一年，但需要考虑各方利益、电力系统的稳定性和安全性、用户用电习惯的改变、可再生能源的接纳能力等多种因素，采取适当的措施减少负面影响，实现电力市场的公开、合理、稳定。