西藏商业峰谷电价2021，在什么情况下应改为执行单一制电价？
需要计算基本电费的都是执行两部制电价的大工业用户，别的用电客户，哪怕用电容量足够大，也不执行。
两部制电价方案算费方式如下：容量/需量的每kva的单价，乘以所需的容量/需量，得到月基本电费。
目录电价乘以用电电度，再加利率电费，得电度电费，根据现场计量方式不同，高供低计的还得加收变损，具体根据变压器参数和日均生产时长不同确定。
电度电费与基本电费，共同构成两部制电费。
话说回来，楼主你这是西藏的电价么？我们吉林省的电价算高的，大工业用电，平段才0.5866，基本电费按容量的是22，需量是33
雅鲁藏布江的海拔那么高？
新疆在我国的腹地，受地形地势的影响，新疆也是我国最为干旱的地方。我国最大的沙漠塔克拉玛干沙漠就位于新疆的塔里木盆地，占地面积达33万平方公里，比两个河南省的面积都大，一直以来，为了改善新疆的气候条件，人们想出了非常多的办法。包括将新疆的水引入西藏，但是这种方法可行吗？让我们一起来看看这些引水入疆的计划吧。
炸山导汽先说最夸张的办法，就是把山给炸了。具体是哪一座山呢？喜马拉雅山。因为新疆南部高耸的青藏高原阻挡了湿润的水汽深入到新疆内地，所以从原则上来说，要是喜马拉雅山开个口子，让暖湿的印度洋气流能够直接到达新疆这多好？
我觉得这简直可以理解为现代版的愚公移山了。喜马拉雅山并不是一座山脉，而是一片山系，先不说这浩大无比的工程量了，技术能不能实现还是个问题。而且，即使是在高寒的喜马拉雅山，也有非常多动物生存着。炸山这种想法对生态环境带来的危害是不可逆的，也是很自私的。
而且炸喜马拉雅山将会成为一个国际问题。
引渤入疆在2010年的时候曾有专家在论坛上提出将渤海的水引到新疆来解决新疆的干旱问题，治理新疆的环境。当然这项提议早就被拒绝了，但是它的不可行之处在哪里呢？
引渤入疆的想法其实是好的，毕竟大海的水基本上是取之不尽用之不竭的，而且通过海水西调和沙漠蒸发的作用，结合新疆三山夹两盆的地形，能够极大地增加新疆的降水几率。但是问题同样是存在的，主要是两个，第一是大量海水淡化的问题，新疆本身盐碱化很严重，再引入海水简直就是雪上加霜了。第二个问题就是造价成本太高了，和三峡工程甚至有得一拼。
藏水入疆最后一个方案就是藏水入疆了，这是看起来可行性最高的办法，而且西藏的地势比新疆高，水流过去感觉很轻易。那为什么这种办法也难以实施呢？
地势的高低仅仅是从两个区域的平均海拔来看的，新疆和西藏中间有非常多大的分水岭，水是无法像我国的长江或者黄河一样直接由高处往低处流的。如果要引藏水入疆的话，相当于要重新开凿一条河流，需要穿过非常多的山脉，这个工程量也不会比引渤入疆小，而且成本可能是它的好几倍。
所以藏水入疆同样是面临着技术问题、成本问题。当然我们不能忽视人类工程对生态的影响。新疆和西藏的干旱区域和半干旱区域都是属于生态比较脆弱的地方，一旦被破坏了，会产生很严重的生态后果。就目前来说，藏水入疆仍不是一个很好的选择。
此外，还有一个问题就是其实雅鲁藏布江是一条国际河流，发源于喜马拉雅山脉，在印度境内则是布拉马普特拉河。藏水入江很有可能会从一个环境治理问题，变成一个国际纷争的问题。
毕竟三哥实在是太小气了。最近中国建议修建雅鲁藏布江大坝，印度就开始集体高潮，担心中国会对雅鲁藏布江的流量进行控制，对印度东北的水资源安全产生影响。就是一种毫无道理的担心。
小结：新疆是世界上离海洋最远的地方，也是全中国干旱面最大的地方，中国最大的沙漠塔克拉玛干沙漠就位于我国的新疆。为了解决新疆的干旱问题，专家们可真是操碎了心。
有的专家提出要炸山导汽，将喜马拉雅山炸出个口子让印度洋的湿润气流能够深入新疆；也有提出要引渤海的水入新疆的，还有一种就是把雅鲁藏布江的水引到新疆的。
首先新疆和西藏都是生态很脆弱的地方，这些浩大的工程对生态影响非常之大。其次，就是成本实在是太高了，可能是几个三峡大坝的造价。最后，就是工程难度巨大，有钱也很难实现。
关注麦克斯韦妖妖灵，带你了解最新最有趣的科学动态。
2019年的国家电网是什么样的单位？
我是小小电力人，想要获得更多电网知识，可以关注公众号xxdlren，不定期分享电网招聘，电网工作等之类的知识。
我们通常提到的电力局，电业局等通常是指国家电网中的供电公司，也是电网的主业。实际上国家电网很大，包括总部、六大各分部、27家省电力公司以及40家直属单位。通过官网我们可以看到其组织机构。从图中我们可以清楚到了解到国家电网的不同机构，总部和分部每年招收名额较少，例如2021年华北分部拟招聘应届高校毕业生14人。所以应届生的主要就业渠道还是各省电力公司和不同直属单位。在省电力公司中，以山东省电力公司为例。 可以看出山东省电力公司主要由职能单位、供电企业以及业务支撑和综合单位构成，从2021年一批招聘高校毕业生公告可以看出，电气专业的学生主要流向的工作岗位为供电企业和业务支撑和综合单位。 每个公司的工资和工作情况又各不相同，一般而言工资经研院≈省会市局>检修公司≈普通市局。同时省会市供和经研院的难度又远大于普通市供。检修公司为学历没那么高的学生留在省会提供了可能。对于普通学生而言，另一个比较好的选择就是直属单位，直属单位的难度一般会比供电公司难度小一点，例如山东电工电气很多就业岗位在济南，就这一点已经打败了很多普通地级市供电单位。另外，国家电网招聘分为提前批，一批和二批招聘，提前批主要针对985、211和电力院校等学校，在提前批中，每个省公司的招聘形式也是不一样的。以山东省电力公司和浙江省电力公司为例，山东省电力公司是省人资过来招聘，首先笔试，超过笔试线的学生可以参加面试，在面试过程中确定你想去的具体单位以及是否接受调剂。而浙江省电力公司则是不同的市人资去学校招聘，选择自己的志愿后，与相应的市人资进行面试，面试内容相对放松。一批和二批招聘更多的是面向双非学校。关注公众号xxdlren，获得更多电力招聘，电网知识。光伏发电每度电的发电成本大约是多少？
太阳能发电/光伏发电的成本对于整个太阳能发电系统的成本来说，现在的市场价格只是说大概在10~15元的样子。取决的因素有很多：板子的优劣、逆变器是集中型还是微型逆变器、逆变器的品牌、其他配件的质量以及施工队的经验程度等。 一般来说，直流系统的价格在10块钱每瓦，交流系统的价格在12~13元每瓦。如果系统小，一样要用足配件和人工，总价会贵一些，就像小户型房子的单价会比大户型贵一样。直流系统非常适用于工商业系统，性价比高，满足大投资的收益要求。交流系统更加适用于户用系统，用的是微型逆变器，安全性更好一些，但就是大概贵2块钱。 成本不好说，都是理论数据。 目前小的系统，每天发电5KW的成本大概在5万左右。现在硅料价格降了，成本相比以往也降了，如果所用的EVA，焊带之类的都比较不错的话，估计1.8左右。大部分的技术在1.5-2块钱一度，有政府补贴的情况下可以到0.8元/度。有的成本在2元/kwh左右，如果没有国家补贴绝对赔本的买卖。 太阳能光伏发电要根据用途,如果仅仅是用于照明,还有看照明的面积.价格区间基本上是1000--5000余元不等。其实这个太阳能光伏发电分独立的系统和联网系统，独立系统就是家用的，不是每度电多少钱，而是你一次购买多晶硅板、蓄电池、太阳能跟踪系统等 所投入的费用。 根据，国家发改委公布的光伏发电标杆上网电价，按项目核准期限分别定为每千瓦时1.15元(含税)和每千瓦时1元，以推动光伏发电的普及。 根据国家发改委《关于完善太阳能光伏发电上网电价政策的通知》，2011年7月1日以前核准建设、2011年12月31日建成投产、尚未经发改委核定价格的太阳能光伏发电项目，上网电价统一核定为每千瓦时1.15元(含税)；2011年7月1日及以后核准的太阳能光伏发电项目，以及2011年7月1日之前核准但截至2011年12月31日仍未建成投产的太阳能光伏发电项目，除西藏仍执行每千瓦时1.15元的上网电价外，其余省(区、市)上网电价均按每千瓦时1元执行。 对于特许权招标项目，发改委称，通过特许权招标确定业主的太阳能光伏发电项目，其上网电价按中标价格执行，中标价格不得高于太阳能光伏发电标杆电价。另外，对于享受中央财政资金补贴的太阳能光伏发电项目，其上网电量按当地脱硫燃煤机组标杆上网电价执行。业内人士称，1.15元/千瓦时与1元/千瓦时的定价不算高，体现的大约是西北地区光伏项目正常的收益水平。但这一价格比火电和风电上网价高得多，据了解，目前江苏省风电上网电价是0.61元/千瓦时，火电0.43元。地方政府还可另行补贴。 在国家出台统一的光伏上网标杆电价之前，江苏、山东和青海等地方版的光伏上网电价方案已经纷纷出台。
把西藏雅鲁藏布江的水引到新疆沙漠里的红旗河一程可行吗？
新疆维吾尔自治区是我国面积最大的省区，总面积160万平方公里。这里地广人稀，地形地貌复杂，拥有山地、盆地、丘陵、草原和沙漠戈壁等不同景观。由于新疆深处欧亚大陆腹地，东西南北距离海洋都很远，另外北部为阿尔泰山，南部是昆仑山系，天山则横亘在新疆的中部，把新疆分为南北两部分，南部是塔里木盆地，北部是准噶尔盆地，形成了著名的“三山夹两盆”特点。
因为新疆的地理位置和地形特点，来自海洋的湿润气流很难抵达这里，形成了典型的温带大陆性气候，降水量较少，蒸发量却十分旺盛，气候比较干旱，我国最大的沙漠—塔克拉玛干沙漠就位于新疆的南部。而靠近新疆的南部是世界屋脊青藏高原，素有“亚洲水塔”之称，长江、黄河、雅鲁藏布江等很多大江大河都发源于此。所以，有人提出，既然雅鲁藏布江丰富的水资源白白流入国外最后汇入大海，为什么不引到新疆以解缺水之急呢？
雅鲁藏布江雅鲁藏布江是我国长度排名第五的大河，也是世界上平均海拔最高的高原河流，这条河流的水资源蕴藏量十分巨大，在我国仅次于长江。
雅鲁藏布江发源于喜马拉雅山脉北麓杰马央宗冰川，全长2800多公里，其中有2057公里在我国境内，是青藏高原最长的河流，流域面积25万平方公里。从河道路线看，它从上游马泉河向东穿过西藏的南部区域，然后绕着喜马拉雅山脉东部的南迦巴瓦峰，拐了个大弯，由向东转为向南，从巴昔卡出我国。
之所以雅鲁藏布江水能资源丰富，一方面是源头冰川融水量很大，同时中下游区域，受临近海洋气流的影响，气候十分湿润，降雨量大，河水补给很到位。另一方面，所流经的区域地势落差很大，水体由势能转化的动能非常高。
大家知道，青藏高原受印度洋板块和欧亚大陆碰撞挤压的持续性影响，高原的地质活动异常活跃，分布着大量的地质断裂带，在带有大量能量水体的长期冲刷和剪切下，峡谷地貌发育非常充分，奔腾汹涌的江水、深壑的峡谷，构成了雅鲁藏布江独特且壮观的景象。
雅鲁藏布江从源头到下游的墨脱县，其高程差不多降低了近7000米，在这么短的距离内，有这么大的落差变化，是世界上其它河流都无法比拟的。这也是为什么我们要在墨脱建设大型水电站的原因，水能资源太丰富了。
引藏入疆工程目前，关于从西藏向外调水的设想，基本上都是从水能蕴含量很大的雅鲁藏布江出发的。其中，引藏入疆是多年来民间和科学界都持续讨论的焦点。毕竟缺水的新疆特别是塔克拉玛干沙漠周边，距离雅鲁藏布江相对很近，中间只隔着青藏高原的一部分。
虽然直线引水是理论上最为经济的方式，但是，如果我们从雅鲁藏布江水能最为集中的大峡谷处引水，以直线当时抵达新疆南部，那么2000公里左右的线路上，将穿越上千座山体，而且必须凿穿的山体长度少说也有1000公里，开采难度和成本暂且不说，在崇山峻岭、地形起伏复杂、人烟稀少、没有道路的情况下，如何运输挖掘设备、如何运输土石都是大问题。而且，雅鲁藏布江的水体自然流向，是总体向东和向南行进，越往南地势越低，因此直线向北引水简直是天方夜谭。
几十年来，围绕引藏入疆，人们讨论最多的都是借助天然河道+必要的山体穿凿工程，根据地形地貌和水体流向，来适当延长自流长度，比如大西线调水、再比如红旗河工程，总体看二者都有“异曲同工”之妙，能有效利用我国地势的第一、第二阶梯分界线，从而减少青藏高原复杂地形地貌对引水工程实施的影响，最大化提高重力自流能力。
由于工程方案很复杂，这里不再详细介绍了，只通过“三段”来简单表达一下。第一段是从雅鲁藏布江大拐弯处出发，通过开凿山体的方式，将雅鲁藏布江与易贡藏布河、帕隆藏布河连接起来，并自流进入怒江，然后再在怒江、金沙江、澜沧江交汇处，开凿山体隧道，使河流穿越横断山脉进入澜沧江，最后再开凿山体隧道，打通金沙江、雅砻江、大渡河和岷江。自此第一阶段完事，这一段工程量最大，施工难度和花费成本也最高。如果能解决这一阶段的问题，那么引藏入疆就成功了一大半。
第二段是延续第一段的河流出口，将引水的路线从向东调整为向北，接通渭河和刘家峡水库，在刘家峡水库可以对河流进行相应的补水，此后沿着祁连山的边缘在往西行进，直达玉门关。
第三段是从玉门关出发，沿着我国第一和第二地势阶梯分界线，通过开挖明渠方式，一路往西，最终将水流引导到塔克拉玛干沙漠南端，并可根据需要再延长到喀什、和田等地。
上述工程的可行性如何？上面提到的工程方案，线路中大多数利用的都是地势的自然高差，水体基本上按照重力作用实现自流，天然河谷以及湖泊等的加入，可以最大限度减少工程量和投入成本，所以远期看具有可行性。不过，短期看仍有一些需要反复论证和pj的难题。
第一个，就是第一段开凿山体的难度仍然很大。这里面既有直接穿凿山体的直接施工，又有部分河段需要逆流引水的问题，必须设置一些提水泵站，如何快速建设和有效后期运营，都需要认真考虑。
第二，是后半段明渠引水的修建和维护。从刘家峡水电站出发，一直到末端塔克拉玛干沙漠，都需要新修建很长的引水明渠，必然存在着巨大的施工量、定期清淤疏浚问题，同时还得考虑露天水体蒸发损耗的影响，如果采用地下引水管廊，虽然可以降低蒸发量，但工程量和施工难度无疑将增加好几个数量级。
第三，是地质稳定性问题。目前青藏高原地区，受到大陆板块和海洋板块挤压的作用仍然持续而且会长期存在，地质活动肯定比较活跃，再加上开凿山体的影响，工程施工过程中和运行时，安全性和稳定性如何保障也是一个大问题。
另外，这么大规模的工程，对区域生态环境、水资源的重新分配、局部气候条件等势必都会造成很大影响，必须经过反复的论证，在此之前，不能轻易开工建设。
因此，引藏入疆工程，并不像我们想象的那样，开山凿地就能简单实现，必须从路线优化、方案设计、资金投入、生态环境影响、地质安全等多方面统筹考虑，肯定需要很长的时间来酝酿、来论证，不能急于一时。