本篇文章给大家谈谈分摊合理吗，以及什么是分摊对应的知识点，希望对各位有所帮助，不要忘了收藏本站喔。
本文目录：
- 1、小区安装感应门费用要业主分摊合理吗？
- 2、一二楼是商铺楼梯公摊面积其他楼层分摊合理吗？
- 3、多人多车自驾游，路途开支费用如何分摊比较合理？
- 4、公摊面积30%合理吗?
- 5、费用分摊“谁受益，谁承担的原则”，合理么？
小区安装感应门费用要业主分摊合理吗？
小区安装感应门的费用由业主分摊，这个不合理，应该由物业承担这笔费用，毕竟木叶已经收取了物业费用。
一二楼是商铺楼梯公摊面积其他楼层分摊合理吗？
是的。 你是需要分摊公摊面积的。 .其实每一栋楼的分摊面积总和，是由所有住户，按面积占比分摊的，所以无论哪一层楼都要分摊。
多人多车自驾游，路途开支费用如何分摊比较合理？
我们的做法是，除了开车的驾驶员不出费用外，其余按人头进行分摊。
我也喜欢外出旅游，经常与家人、同事、朋友一道结伴而行，多数时候是两家或者三家人同乘一辆车，这就出现了路途费用如何分摊的问题，如果处理不好，很容易引起矛盾，亲情和友情都会因一次同车同行的旅游而反目，这是我们大家都不想看到的一种结果。
外出自驾旅游涉及的主要费用有这么一些：餐费、住宿、油费、过路费、门票等。
我们一般是这样处理分摊费用的：
如果只是自驾一日游，我们只将餐费、油费、过路费、景区门票进行分摊，按坐车人数平均分摊，包括驾、乘人员，有3个人就3人分摊，有4人就4人分摊。
如果自驾旅游两日以上，费用除了餐费、油费、过路费、景区门票外，还有住宿等在旅行途中开支的所有费用由除出车人员驾驶员以外的另外3人分摊，这样不仅弥补了驾驶员的辛苦，而且也相应承担了车辆的磨损，坐车人也不觉得歉疚。
打个比方：如果四家人两辆车自驾旅游，按8个人计算，五天时间，路途共开支餐费、住宿、行（油费、过路费、停车费）、游（景区门票、索道行交通费用）等12000元，除了出车人驾驶员2人不出费用外，由另外6个坐车人进行分摊，人平就2000元。
这样分摊路途费用，出车人也不觉得吃多大亏，坐车人也心安不歉疚。
如果按照AA制进行分摊，难免让出车人觉得吃亏了，一、两次可以，如果长期自驾外出旅游，出车人肯定会心里不舒服，也许下次就约不出来了。因此，我觉得这样做比较合理，这样合作才能长久。
这些年我们结伴自驾外出都这样操作，大家都很认同，没有因为旅途费用分摊问题扯皮、红脸，值得与大家分享。
公摊面积30%合理吗?
公摊面积30%不合理，根据户型的不同，分摊的面积都有不同，一般公摊系数在5%-30%之间，一梯多户的户数越多公摊面积越少少。
商品房公用面积的分摊以幢为单位，分摊的公用建筑面积为本幢内的公用建筑面积，与本幢不相连的公用建筑面积不得分摊到本幢房屋内。
为整幢商品房服务的公用建筑面积，由该幢楼各套商品房分摊;为局部范围服务的公用建筑面积，由受益的各套商品房分摊。公用建筑面积分摊后，不划分各套商品房摊得建筑面积的具体部位，但任何人不得侵占或改变原设计的使用功能。
扩展资料：
在签订购房合同时，让发展商出示有关计算公摊面积的数据，包括整幢建筑的建筑面积、套内建筑面积之和、不应分摊的建筑面积等基本数据，也可以要求发展商列明公摊公用建筑面积的具体项目以及各项目的面积，这样业主可以通过数据求出公摊面积，以明确自身的权益。
业主们有权自查或者聘请律师向设计单位、规划单位、测绘部门等机构查阅所购房产的相关文件，比如最终设计图纸或者最终设计方案、最终面积测量报告、各种数据的计算方式及其文件等等。
参考资料来源：百度百科——公摊建筑面积
费用分摊“谁受益，谁承担的原则”，合理么？
如果没有法律明确规定的，那么按照谁受益谁承担的原则，当然最合理
关于分摊合理吗和什么是分摊的介绍到此就结束了，不知道你从中找到你需要的信息了吗 ？如果你还想了解更多这方面的信息，记得收藏关注本站。