在软件开发中，原型化方法和结构化方法是两种常见的开发方式。原型化方法强调快速地开发出一个初步的原型，再根据用户的需求进行修改。而结构化方法则着重于规划全局，并在代码中实现该规划。本文将探讨这两种方法的利弊以及在什么情况下选择哪一种。
1. 原型化方法
原型化方法是一种迭代和递增式的开发方法。它的目标是尽可能快地开发出可行的、可演示的原型，并在这个原型的基础上，进一步改进和完善。由于它的快速开发特性，可以为客户提供更好的体验，同时也减少了开发者的开发时间。
原型化方法的优点在于它可以快速响应最终用户的需求，降低开发风险。同时，原型化方法能够让客户感受到产品的真实感，并在整个开发周期中参与其中。例如，如果您是一家移动应用公司的创始人，您会希望在短时间内开发出一个原型，然后向潜在用户展示它们所期望的功能。原型化方法就是一种很好的方式来实现这一点。
2. 结构化方法
结构化方法是一种基于分层和顺序的开发方法。它强调对系统进行规划，分解为更小的模块，再逐步组装起来。结构化方法的重点在于设计整个系统的体系结构，包括每个组件之间的交互和数据流。这种方法能够让开发者更好地理解系统模块之间的关系，从而设计出更加稳健的产品。
结构化方法的优点在于它可以更好地管理项目，避免了后期的修改和修复。同时，由于系统被分解成更小的部分，每个部分都相对简单，因此也更容易测试和验证。例如，如果您正在开发一个复杂的财务系统，结构化方法可能就是更好的选择。通过这种方式，您可以更好地规划如何实现各个财务过程，并通过不断测试这些过程来确保其正常运行。
原型化方法和结构化方法都有各自的优点和缺点。在选择哪种方法的时候，应该考虑到项目的需求以及整体开发周期。如果需要快速响应客户需求并尽早推出产品，则原型化方法可能是更好的选择。
但是，如果您需要开发一个复杂的系统，并需要保证其可靠性和安全性，则结构化方法可能更为适合。在实际开发中，开发者可能需要同时使用两种方法，在不同的阶段进行不同的选择。
最终，选择哪种方法取决于项目的需求以及开发者的经验和技能，应该根据具体情况进行决策。