本篇文章给大家谈谈分摊责任额，以及按限额责任分摊方式对应的知识点，希望对各位有所帮助，不要忘了收藏本站喔。
本文目录：
出纳现金盘亏如何分摊责任
现金盘亏的直接责任人是出纳，承担首要责任，跟公司无关，除非是遇到不可抗力的原因，或在去银行路上遇到抢劫、办公室被盗。要是还让公司承担盘亏责任，今后出现类似的事情都让公司承担部分责任，公司怎么继续经营啊，建议处理如下：
1、出纳是现金盘亏的直接责任人，承担大部分责任；
2、会计主管作为财务管理者，承担财务管理不善的责任，分摊部分责任；
3、有财务主管会计制定相关的规范流程，如现金定期、不定期盘点制度，盘亏的处理方式以及相关处罚制度，这是必须的，没有规矩不成方圆（有的企业对收到价钱的情况除需要出纳填补外，还要对出纳进行等金额罚款，企业自行制定）。
保险限额责任分摊是什么
责任限额赔偿方式应该是“按各保险人在没有其他保险人重复保险的情况下单独应负责任的限额来比例分摊。”也就是说在保额范围内按责任承担比例给付保险金额。
保险人单独承保额赔款/所有保险人单独承保时的赔款金额的总和×实际损失。
举个例子：某人有一辆价值50万汽车，向Z公司投保80万，向Y公司保险投保60万，损失70万，经过初步预算可知Z公司赔付70万元，乙公司预计赔付60万元，所以根据限额责任制，Z公司应赔付70/(70+60)=37.69万元，乙公司应赔付60/(70+60)32.31万元。
限额责任分摊计算公式
其公式为：某保险人的责任=( 某保险人的保险金额/所有保险人的保险金额总额 )×损失额。
比例责任制
即按照各家保险公司的保险金额，比例分担损失赔偿责任，其公式为：某保险人的责任=( 某保险人的保险金额/所有保险人的保险金额总额 )×损失额
拓展资料：
责任分摊直接结合行为是侵权人无意思联络的行为。根据损害的单一性，当数侵权人的行为应承担的份额不可分时，应适用共同危险行为的规则，使其承担连带责任。
共同侵权的责任分摊
在无意识联络的数人侵权之中，可以初步分为(1)部分因果关系(Teilkausalit?t)(以下简称A)，即数人分别侵害他人权利，应由加害人就其加害之部分，分别负赔偿责任。[17]亦即各加害人造成的损害是可以分离的。
(2)补充因果关系(Komplement?re Kausalit?t)(以下简称B)，即无意思联络的数人侵权，各侵权人的行为均不足以导致损害结果的发生，只有数行为相加，才会造成损害结果的发生。如甲乙二分别投毒人，只有二人之投毒量相加方致丙损害。
(3)竞合因果关系(Konkurrierende Kausali t?t)(以下简称C)[18]，任一人之行为均可致结果发生，且损害亦是不可分离的。其中，(1)中损害是可分的，在(2)和(3)中，损害是不可分的。
部分因果关系的责任分摊
在A中，数加害人之间没有意思联络，只是损害偶然结合在一起，且损害是可分的，因为任何人不具有为他人行为负责的理由，加害人应该对损害承担按份责任。
补充因果关系的责任分摊
在B中，加害人所造成的损害在法律上是不可分的。例如无意思联络的甲乙二人，致丙双腿伤残。在这种情况下，每一侵权人所导致的损害是没有办法区分的。有学者提出以过失的大小来苛以责任，但是这种做法:
首先，忽视了当事人的客观方面，如果一个人仅仅在主观上因为是故意但是所做甚微，就要加之以绝大多数的责任，未免有主观归罪之嫌疑。
其次，这种作法难以操作，要法官去探求一个人隐藏的真实想法，未免苛刻。再次，对于无过失责任的侵权行为，此种观点便无适用余地。
这既可以充分的保护受害人，又避免了程序上的繁琐，法官不再需要判断侵权人的过错程度再苛以按份责任，节约了司法资源。根据不真正连带债务的特征，"债务人为多数;给付为同一;各债务人各负全部给付义务。
…不真正连带债务的原因必须个别，不真正连带之债务仅有单一的目的。"[20]在补充因果关系的情况下，理论上讲，应由数债务人承担不真正连带债务。但是从我国的国情出发，如果使其承担不真正连带债务，会使得债权人享有任意选择债务人的权利，难免出现债权人擅自决定，对债务人不公的情形。因而，我们应变通适用，而使数债务人承担连带债务。
责任限额分摊？
楼上几位说的其实是比例责任赔偿方式。
责任限额赔偿方式应该是“按各保险人在没有其他保险人重复保险的情况下单独应负责任的限额来比例分摊。”
在此例中，若没有共保的情况下，应该是A公司预计赔付4万元，B公司预计赔付5万元，即A公司应赔付4/9，B公司应赔付5/9
故
B公司赔付额=（5/9）×5=2.78万元。
比例责任分摊方式计算
责任分摊比例的计算公式为：该保险人的保险金额/所有保险人的保险金额总和×实际损失。举个例子，某人有一辆价值50万汽车，向Z公司投保80万，向Y公司保险投保60万，损失70万，计算可得Z公司赔付：80/（80+60）×70=40万，Y公司赔付：60/（80+60）×70=30万。
【拓展资料】
比例责任分摊是根据分摊原则中的比例分摊制的规定来对保险赔偿进行分摊负责的，也就是说保险人需要按照保险合同内规定的各自承保的保险金额占总保险金额的比例来分摊保险赔偿。
我国《保险法》采用了按比例分摊责任，并且明确规定了责任分摊的原则和方式。
《保险法》第40条规定：“重复保险的保险金额总和超过保险价值的，各保险人的赔偿金额总和不得超过保险价值。除合同另有约定外，各保险人按其保险金额与保险金额总和的比例承担赔偿责任。”
比例责任分摊。不区分同时重复保险与异时重复保险，各保险人就其保险金额与保险金额总和的比例承担赔偿责任。这种分摊法在理论上假设保险债务为可分之债，多数债务人(保险人)之间彼此无连带关系，各自按承保比例单独承担保险赔偿责任。
主要分摊方式
重复保险分摊的方式一般有：比例责任制、限额责任制、顺序责任制。
比例责任制：
各保险人按照其保险金额，依比例分担赔偿损失的责任。其公式为：某保险人分摊的赔偿责任=(某保险人承保的保险金额/所有保险人承担的保险金额)×损失金额。
独立责任制：
独立责任制又称限额责任制，是按照各保险人在无他保情况下单独应负的赔偿金额作为基数加总得出各家应分摊的比例，然后据此比例计算赔款的方法，即按各保险人单独赔付时应承担的最高责任比例来分摊损失赔偿责任的方法。独立责任又称限额责任，是在无他保的情况下，保险人按其承保金额所负的损失赔偿责任。
其公式为：某保险人分摊的赔偿责任=(某保险人独立责任限额/所有保险人独立责任总额)×损失金额。
事故责任划分后哪些赔偿需要按责任比例分摊
一、机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故：
(1)机动车一方在交通事故中负全部责任的，承担100%的赔偿责任；
(2)机动车一方在交通事故中负主要责任的，承担80%的赔偿责任；
(3)机动车一方在交通事故中负同等责任的，承担60%的赔偿责任；
(4)机动车一方在交通事故中负次要责任的，承担40%的赔偿责任；
(5)机动车一方无责任的，承担10%的赔偿责任；
(6)非机动车驾驶人、行人在禁止非机动车和行人通行的城市快速路、高速公路发生交通事故，机动车一方无责任的，承担5%的赔偿责任；
(7)交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任；
(8)非机动车驾驶人、行人与处于静止状态的机动车发生交通事故，机动车一方无交通事故责任的，不承担赔偿责任。
二、机动车与机动车之间发生交通事故：
(1)负事故全部责任的，承担100%的赔偿责任；
(2)负主要责任的，承担70%的赔偿责任；
(3)负同等责任的，承担50%的赔偿责任；
(4)负次要责任的，承担30%的赔偿责任；
(5)无责任的，不承担赔偿责任；
(6)属于交通事故意外事故，各方均无责任的，应根据《民法通则》和《人身损害赔偿司法解释》的规定，视具体情况确定双方的赔偿责任；
_
关于分摊责任额和按限额责任分摊方式的介绍到此就结束了，不知道你从中找到你需要的信息了吗 ？如果你还想了解更多这方面的信息，记得收藏关注本站。