本篇文章给大家谈谈担保分摊，以及担保人平分债务对应的知识点，希望对各位有所帮助，不要忘了收藏本站喔。
本文目录：
三个担保人怎么分担
三个担保人的责任分担情况，根据相关法律具体如下。我国《担保法》第12条规定：同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
最高人民法院《关于适用〈担保法〉若干问题的解释》第20条则进一步指出：连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。你与李某未约定保证份额，属于连带共同保证，因此，债权人张某有权在保证期间内要求你俩任何一人承担全部保证责任。而你承担全部保证责任后，就有权在诉讼时效内向李某行使追偿权要求他清偿一半的份额。
【拓展资料】
根据担保法规定，第三人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任，这里的第三人即担保人，包括具有代为清偿债务能力的法人、其他组织或者公民。
担保人可以不承担担保责任的五种情况：
一、超出“担保责任规定的时间”。担保也是有“有效期”。如果过了担保的有效期，债权人没有提起主张的，担保人对担保责任不再承担。
二、主合同债权人采取不正当手段，使担保人违背自己真实意愿而提供担保，担保人不承担民事责任。
三、债权人与债务人协议变更主合同的，必须得到担保人书面同意，没有经过同意的，担保人不再承担担保责任。如果另有约定的，按照约定。
四、担保期间，必须得到担保人书面同意，债权人才能许可债务人转让债务，对没有经其同意转让的债务，担保人不再承担担保责任。
五、主合同无效从而使担保合同无效，担保人没有过错的，不承担民事责任。
债务纠纷中担保人是否可以和借款人分担责任
1995年担保法实施以后，多数的银行借贷担保都明确为连带责任担保，主要包括保证、抵押、权利质押、质押等几种类型。无论哪一种类型的银行借贷连带责任担保，担保人在具体业务担保中的责任都被突出了连带性，意指共同性、同时性、独立性。从以下几方面的归纳，我们可以直观、简单地理解一些判例。
1、贷款到期前的一定时间（比如几天、十几天或者一个月、几个），银行有权利同时通知借款人、担保人进行按期还本付息，也有权利只通知借款人、或只通知借款人与部分的担保人，反正无论通不通知，担保人在连带责任性质的担保合同里已经被锁定了独立性的履约责任，是否另行通知都得履约还款。当然，如果到期的时候、借款人还款没有问题，银行当然也不会多此一举地通知担保人。
2、贷款到期后，假如借款人分文未还，而担保人不止一家，只要担保合同没有约定分保比例或金额，银行爱追索谁都行，而且可以同时追索，因为借款人、担保人每一个当事人的履约责任都是共同的、无差异（金额）的、同时的。
3、贷款到期后，假如借款人还过一部分的本、息，而担保人有一家或多家，银行除了拥有上面所说“爱追索谁都行”的权利以外，还拥有在未偿还借款本息、费用总和范围内“爱追索多少都行”的权利。
比如借款人借款100万元，连本带息还欠账120万元，有保证人A、抵押人B、质押人C，银行通常会通过法律渠道追索借款人、担保人ABC共同承担还款120万元，当银行与司法机构联合查证某时刻借款人还款能力是20万元，A还款能力是30万元，B提供了价值50万元抵押物、同时还有还款能力20万元，C提供了价值20万元抵押物、同时还有还款能力10万元，在这些复杂的数据里，银行爱咋拿都行，只要司法机构认可银行的操作方案就行了，但大前提是拿够了就算了。
但怎么才叫拿够了就算了呢？上述举例中，假如我是这个贷款银行，我先查封借款人和担保人ABC的银行账户，把总金额为80万元的现金拿到法院。法院看银行是否愿意另外给案件费（比如3万元）、如果银行不愿意、那就先从80万元里直接扣除案件费（3万元），再扣除法院代表银行去委托评估机构评估担保人B的抵押物、担保人C的质押物的价值评估费用，扣除一些零星费用（比如抵押物、质押物的查询、登记、冻结等案件保全工作所产生的执行费用），假设这些费用合计为2万元。但如果银行聘请专业律师的、律师费不能直接在这里扣除，所以按照上述假设，这个举例中，80万元冻结现金，可以先被扣除掉5万元，至于这5万元具体应由谁谁分摊多少、得具体协商了，包括借款人与担保人之间协商，一堆被告与司法机构协商。
好了，剩下75万元，银行可以向法院申请划转到银行的贷款账户，120万元就先还掉75万元、剩下45万元了。银行可以在申请扣划冻结各被告存款的同时、或者随后，进行一项重要的工作，就是申请查封担保人A的任意自主财产、担保人B的抵押物和任意自主财产、担保人C的质押物和任意自主财产。查封以后，就是协商、处置的漫长过程了，因为财产处置的争议最大，所以过程一般都很漫长。随着时间的推延，这个例子中的45万元很可能再往上追加各种利息和费用。
这个时候，假如仅仅担保人B的抵押物价值已经能处置掉45万元以上、而且比较容易处置，那银行和法院很可能选择只处置这个，然后拍完屁股走人。假如B的抵押物处置价值不够45万元，再处置C的质押物，或者同时处置，反正多退少补，宁可多处置，也不能少处置，处置多少财产的界线就在“还清借款本息、费用”之上。有些特殊时候，比如欠债时间过长，财产处置难度过大，会产生利息、费用比本金还多的现象。
至于借款人和A、B、C之间怎么争议责任分担比例，那就跟这个案子当中的法院和银行没关系了，属于另案，另行解决。很多不懂担保法的人会觉得这种处置方式很奇怪，会引起很多纠纷，但没办法，那是他不懂，连带责任担保就是这么回事。所以我举这种例子。
扩展阅读：【保险】怎么买，哪个好，手把手教你避开保险的这些"坑"
借贷多人担保责任如何划分
1、可以缺席判决。判决后可以在上诉期内上诉，不上诉，不覆行，则债权人可以向法院申请强制执行，看他什么时候申请，一般来说，三个月以内吧。将你的财物以拍卖的方式变价，债权人受偿。
2、如果是抵押担保，则担保金额以抵押物价值为限，若与借款人事先约定只承担六万的担保责任，则担保额为六万，你们之间有约定从约定，无约定二个一共还六万，一般来说，分摊。若事先与债权人无约定，则推定为连带保证责任，就全部债务承担连带责任。
3、可以起诉，向其追偿六万元。
4、借贷受民法调整，无违法犯罪情节不会被拘留。找债务人，把他值钱的东西先拿到手（这与法律相违背，但可以这么操作。或者证明你们没有担保责任，担保需要合同的，如果没有合同干脆就不认！说没有担保过！）
还有！高利贷违法！是不受法律保护的！只用还本金。
扩展阅读：【保险】怎么买，哪个好，手把手教你避开保险的这些"坑"
多个担保人如何分担赔偿责任
一般是按合同中所约定的保证份额，来承担相应的责任。
【法律分析】
同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的保证人清偿其应当承担的份额。担保人即保证人，根据担保法规定，第三人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任，这里的第三人即担保人，包括具有代为清偿债务能力的法人、其组织或者公民，这里的债权人既是主债的债权人。这里按照约定履行债务或者承担责任称为保证债务，也有人称保证责任。
【法律依据】
《中华人民共和国民法典》 第六百八十六条 保证的方式包括一般保证和连带责任保证。当事人在保证合同中对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照一般保证承担保证责任。
担保公司为个人担保怎么收费的？
一般情况下，向银行贷款的个人需向担保公司缴纳项目评审费和担保费两项。有的公司对于小额的个人贷款不收取项目评审、咨询费；担保费按照所贷款项的利率和期限计算担保费，有的担保公司可以优惠到人民银行同期贷款基准利率的5折收费；如果借款人有向担保公司提供反担保措施，比如不动产抵押等，办理反担保措施的费用也由借款人支付。
拓展资料
担保公司担保费通常并不固定，主要由风险大小决定，不同贷款产品、不同条件借款人的担保费通常不同。当然，不同担保公司收费也有差异。通常无抵押贷款的担保费是最高的，因为无需借款人提供抵押物，仅凭信用担保，担保公司承担的风险较大，因此担保费更高。
担保公司担保费的构成
1、合理的利润。担保公司如果是一个独立经营的经济实体，就必须去追求利润。没有利润，谁也不会去投资担保公司，担保公司也不可能做到可持续经营。因此，担保公司收取的担保费应该包括合理的利润水平。
2、风险准备金。担保业务是一项高风险的业务，为了弥补经营担保业务可能带来的损失，担保公司应该按照国家的有关规定提取一定比例的风险准备金。风险准备金是担保公司财务成本的重要组成部分，担保费收入必须能够满足风险准备金的提取，否则担保公司就会发生亏损。
3、管理费用。这部分费用是担保公司的日常经营成本，包括人工工资、奖金、福利、保险、房租、水电、办公费用、差旅费等管理成本。担保公司应对每个担保项目应分摊的管理费用进行精确的测算，以确定担保费的收取水平。
担保人平均分担吗
如果有多个贷款担保人的话，在帮借款人偿还债务的时候是否是平均分担，主要就得看合同的约定。因为在《担保法》里有明确规定：“同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。”
而若是合同里没有规定每一位担保人具体的保证份额的话，那通常就是看债务人的选择了。因为《担保法》里也明文规定了：“没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。”
拓展资料
【担保合同与主合同的关系】设立担保物权，应当依照本法和其他法律的规定订立担保合同。担保合同包括抵押合同、质押合同和其他具有担保功能的合同。担保合同是主债权债务合同的从合同。主债权债务合同无效的，担保合同无效，但是法律另有规定的除外。
担保合同被确认无效后，债务人、担保人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。
第三百九十一条
【未经担保人同意转移债务的法律后果】第三人提供担保，未经其书面同意，债权人允许债务人转移全部或者部分债务的，担保人不再承担相应的担保责任。
第四百零九条
【抵押权及其顺位的处分】抵押权人可以放弃抵押权或者抵押权的顺位。抵押权人与抵押人可以协议变更抵押权顺位以及被担保的债权数额等内容。但是，抵押权的变更未经其他抵押权人书面同意的，不得对其他抵押权人产生不利影响。
债务人以自己的财产设定抵押，抵押权人放弃该抵押权、抵押权顺位或者变更抵押权的，其他担保人在抵押权人丧失优先受偿权益的范围内免除担保责任，但是其他担保人承诺仍然提供担保的除外。
第四百三十五条
【质权的放弃】质权人可以放弃质权。债务人以自己的财产出质，质权人放弃该质权的，其他担保人在质权人丧失优先受偿权益的范围内免除担保责任，但是其他担保人承诺仍然提供担保的除外。
第五百六十六条
【合同解除的效力】合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失。
合同因违约解除的，解除权人可以请求违约方承担违约责任，但是当事人另有约定的除外。
主合同解除后，担保人对债务人应当承担的民事责任仍应当承担担保责任，但是担保合同另有约定的除外。
担保分摊的介绍就聊到这里吧，感谢你花时间阅读本站内容，更多关于担保人平分债务、担保分摊的信息别忘了在本站进行查找喔。