在网上看到很多文章，说建国后很多城市改名导致失去了历史色彩。这其中被提及次数最多的几个城市分别就是南京，合肥，石家庄，驻马店等。
甚至在头条有几万粉丝的作者都跳出来说庐州改合肥让这个城市失去了历史色彩。
我说，咱能别逗了吗？写文章之前，就不能多读点书吗？庐州一听就是历史文化名城？合肥一听就没有历史厚度？瞧瞧您举的包拯那例子！合着在您眼里，中国的历史只到宋朝是吧？还是说宋朝以前的历史您压根就没读过？
写手们信口开河，一些历史成绩不及格的街溜子也跟着瞎起哄，结果搞得好像真是新中国强行剥夺了这些城市的历史色彩似的。
今天咱们就来捋一捋，看看真相到底是什么样子。
要说哪个名字代表了历史，首先你得搞清楚一件事：哪个名字更早。这个很关键。
看到了没？合肥第一次出现在历史上，是在汉朝，也就是说，妥妥的两千多年历史，那么什么时候开始叫庐州的？
看清楚，庐州这个地名出现在隋朝，比合肥这个名字晚了足足七百年！我真的很怀疑某些喷子的脑回路！是谁告诉你庐州更有历史感的？
讨论历史，动不动就“我觉得”，“就该”，合着您不是想学习历史，您是想学某个国家凭着想象力发明历史吧？
如果觉得正统的历史太枯燥，《三国演义》总看过吧？看三国演义就没注意里面有合肥？三国总比唐宋更有历史厚度吧？
而且说到合肥改名，本身就跟新中国没一丁点关系！
看到了没？1945年国民政府就已经把合肥当作安徽省会了，喷子们怎么会把账算到新中国头上？
话说回来，为什么合肥会取代庐州这个称谓？另一层意思是告诉你，合肥不是庐州！注意，合肥是合肥，庐州是庐州！别混淆概念。
注意一下前面的说明，合肥属庐州，为州治，属庐江郡，为郡治。啥意思？意思是说即使设置庐州后，合肥还是存在的。它是庐州的一个县，只不过这个县稍微有点特殊，它是州治。就好比是北京特殊一点，它是中国的首都，但它和中国是完全不同的概念！
而现在的合肥市，主要是继承了以前合肥县的地盘，而不是庐州的地盘。你非说它是庐州，这不是胡扯吗？
关于南京取代金陵，其实也是一回事。金陵才多少年历史？你要真讲历史，干嘛不叫建康或者建业？为什么非死盯着金陵不放？
说来说去，不过是闲得D疼的文人矫情的无病呻吟罢了